כן, משום שכתיבה היא רכיב בסיסי בעבודת עורך הדין
בניגוד לרופא, שהכתיבה אצלו היא רק כלי עזר.
כתיבה עילגת עלולה לעורר אצל הקורא גיחוך וזלזול, ואף חשד, שהכותב מתקשה גם בקריאה, ומכאן שאינו בקי בחומר שהוא מתיימר להיות מומחה בו. וזו בעיה, בייחוד כשהקורא הוא שופט. עורך דין עילג כמוהו כקריין מגמגם או כרופא מנתח, הלוקה בפרקינסון.
ובאשר לגרשיים (ויש גורסים:
מרחאות), הנעדרים משמות המשתמש של עו"ד פנדריך, עו"ד כהן ואחרים, זו אינה טעות, אלא בעיה טכנית: פשוט אי-אפשר (ועל כל פנים, לא היה אפשר בעבר) לכלול גרשיים בשם המשתמש (איני יודע, אם הם כתבו "עוד" מתוך ויתור ביודעין על הגרשיים, שזה פתרון שאינו מוצלח גם לטעמי, או שהם כתבו עו"ד, כדין, והשלימו בדיעבד עם התוצאה "עוד").