שאלתי פשוטה:
האם עלי לקבל ללא פקפוק טענת אדם כי הוא מסוגל לראות הילה (ולאבחן מצבו של אדם על פיה), מבלי שהאדם עצמו בקו ראיה?
ה"הסברים" יכולים להיות "נפתלים", אולם אינני מבקש להיכנס לתוכם כלל, אלא לשאול בפשטות האם עלי לקבל בלא פקפוק טענה כזו, או שמא נכשלתי אם אני בכלל מעז להעלות על דעתי שמדובר ב- fake diagnosis, ובמקום לקבל את הטענה - מציע לבחון אותה
ג'ימס ראנדי אינו קוסם כלל, אלא אדם בעל חשיבה ביקורתית המנסה להפריד בין טענות פנטסטיות אמיתיות לבין טענות פנטסטיות שהן טענות שווא
מה רע בהצעת המבחן הבא, לאדם הטוען שהוא רואה הילות:
נציב עשרה פרגודים אטומים.
מאחורי חלק מהפרגודים יעמדו אנשים, על גבי הגבהות מיוחדות מותאמות לגובהם, כך שקצה ראשו של כל אחד מהם מצוי בגובה מילימטר או שניים מתחת לקצה העליון של הפרגוד מאחוריו הוא עומד.
בהנחה שההילה מקיפה את הגוף, ולפחות את הראש, ולכן משתרעת לגובה מסוים מעל הפרגוד - אמור הטוען ליכולות ראיית הילה להבחין בלא קושי מאחורי איזה פרגוד עומד אדם, ומאחורי איזה פרגוד לא ניצב איש
מה דעתך ?
האם הטוען ליכולות ראיית הילות יזהה נכונה מאחורי איזה פרגוד מצוי אדם, ומאחורי איזה פרגוד - לא ?
אגב, זהו נסוי מחשבתי (gedankenexperiment) האמור להניס מיד כל רואה הילות שרלטן, בעוד אדם שטוף הבלי New Age עשוי לא לתפוש את האבסורד, ולהציע לבצע את הנסוי באמת ובפועל
אני מהמר כי כל רואה הילות שרלטן יתחיל מיד "להסביר" מדוע אי אפשר לבצע מבחן זה, או שינוס (ופירוש הדבר הוא שבאמת ניחן בחשיבה ביקורתית)...