המלצה למצלמה *קומפקטית* ואיכותית ?

dani666

New member
המלצה למצלמה *קומפקטית* ואיכותית ?

מיועדת כמתנה לקרוב משפחה. 2,000+- ש'ח זה יעד סביר.

דגש על קומפקטיות, צילומי נוף ומשפחה בעיקר - אז אורך מוקד קצר בצד הרחב וזום סביר (בואו נגיד 24- 100 ומשהו במונחי FF) מצד אחד ויכולת טובות בתאורה לא משהו + AF טוב מצד שני.

בתודה להעונים.
 
הייתי בודק את אלו

סוני HX90V
קנון G9 X Mark 2

נראה לי שהסוני תהיה יותר מאותגרת בתנאי תאורה קשים, אבל היו לי דורות קודמים של המצלמה הזו ויש לי ניסיון טוב עם היכולות שלה.

לשתיהן יתרונות/חסרונות שונים. יש השוואה יותר מפורטת עם תמונות כאן: https://www.imaging-resource.com/cameras/sony/hx90v/vs/canon/g9x-mark-ii/
 

steiff

New member
אם כבר סוני, אז RX100

הדגם הכי עדכני נמצא הרבה מעל התקציב, אבל דגמי שנים קודמות (גרסאות 3 ו-4) נמכרים סביב 3000 ש׳ח. זה עדיין יותר מ-2000 אבל אם ביצועים בתנאי תאורה ״לא משהו״ הם דרישה משמעותית - אין מה לעשות אלא להכניס את היד לכיס.
זה הדגם הכי קומפקטי שישנו.
יש ליצרנים אחרים דגמים בעלי יכולות, ביצועים ומחיר דומים - אבל קצת פחות קומפקטיים.
 

dani666

New member
תודה ! אכן נראית מרשים (ויקר). יחד עם זאת ...

... ובהנתן ש "לא משהו" מתיחס ליכולות (איכות ו AF) בתאורה ביתית סבירה [לא התכוונתי שיישמע גרוע מזה] אשמח גם להמלצות נוספות.
 

eliyaho555

New member
הייתי ממליץ על פוגי X100-X100 S וגםT-F עד 3500שקלמ1000שקל

אני קניתיX100ראשונה ב 1000 שקל נהנה שווה את הכסף בהחלט יש X 100 בדגמים Sוגם T וגם F כולם מומלצים ,כמשומשים לא יקרים עם עדשה 23 קבועה ,צמצם 2 ולא ללכת רק על סוני ולשלם פי 3 יש גם פוגי כאלה מהנות ומענינות ,תודה .
 

slarti

New member
Canon G7X II

מצלמה עם חיישן 1" (כמו הסוני RX100) אבל במחיר שפוי יותר ובבלאנס טוב יותר של פונקציונאליות ונוחות תפעול.
&nbsp
לי יש את הדור הראשון, והדור השני משפר עליו.
&nbsp
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=924966
&nbsp
חסרונות - אין עינית, והסוללה קצת חלשה. אבל איכות התמונה טובה, כיף לצלם בה, והיא מוצלחת מאוד לטעמי. אני פחות מצלם בה בשנים האחרונות ביומיום (יש לי את הפנסוניק GX9 מירורלס במקום, אבל זה לא בתקציב שלך) - אבל ה-G7X שלי היא עדיין המצלמה שלי לצילום תת ימי, ואני מרוצה כל פעם מחדש מהביצועים שלה.
&nbsp
&nbsp
 
לדעתי הפנסוניק

בגלל שיש לה עינית (למרות שהיא מאוד קטנה, אבל לפחות יש), למי שלא רגיל לצלם עם עינית לא תמיד ברור היתרון המוחץ, במיוחד כשמצלמים באור שמש חזקה שמאוד מקשה לראות מה בדיוק מצלמים במסך האחורי. זה והזום האופטי הם גם שני יתרונות בולטים מול מצלמפונים.

בכל מקרה זה גם הרבה עניין של טעם ותכונות אחרות שאולי חשובות - מציע שתעבור על היתרונות והחסרונות של כל אחת בקישורים הבאים:

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100/8

https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g7-x-mark-ii-review/8
 

dani666

New member
תודה. עברתי כמובן - מנסה לקבל חוו'ד ממה שהתנסה

בסה'כ - אין יתרון מוחץ לאחת מהן.
 

slarti

New member
מאוד תלוי מה אתה מחפש....

הפנסוניק מגיעה עם זום כפול 10 (נחמד) אבל המחיר הוא צמצם קטן יותר ואופטיקה פחות טובה.
&nbsp
הקנון מגיעה עם זום כפול 4 בלבד אבל צמצם 1.8, ואופטיקה עדיפה. לצרכים שלי אני מעדיף את הקנון. אבל כל אחד ומה שמתאים לו.
&nbsp
 

dani666

New member
תודה. בסופו של דבר הוזמנה הפנסוניק, לא בגלל הזום

ככל שבדקתי, אופטית שתיהן ככה ככה. לאחת יתרון הצמצם לאחרת טווח הזום (שפחות מטריד אותי).
&nbsp
השיקול שהכריע הוא שלפנסוניק יש עינית (לא מושלמת, אבל לפחות יש) וזה בהחלט שיקול לצילומי חוץ. בנוסף ככל שקראתי ה AF בפנסוניק טוב בהרבה.
&nbsp
מקווה שמקבל המתנה יהנה.
&nbsp
תודה לכל העונים.
 
למעלה