פסקי הדין האלה לא בהכרח קשורים לשבעה באוקטובר, בשבעה באוקטובר הגורמים שנכשלו בגדול הם הצבא, השב"כ והממשלה.אין לנו גרם אמון בשופטי בגץ והעומד שם בראש והם עצמם צריכים להחקר על פסקי דין מופקרים שהוציאו מאז ההתנתקות ובכלל
אתה צודק, אבל...פסקי הדין האלה לא בהכרח קשורים לשבעה באוקטובר, בשבעה באוקטובר הגורמים שנכשלו בגדול הם הצבא, השב"כ והממשלה.
טענת השמאל שיש רק שתי אפשרויות וועדת חקירה ממלכתית וועדת חקירה ממשלתית, וכל סוג אחר של וועדה היא וועדת מטעם הממשלה שלדעת השמאל נועדה לטייח את החלק של הממשלה במחדל ולהפיל הכול על הצבא, ולטענתם רק וועדת חקירה ממלכתית תהיה חופשייה מהשפעת הממשלה ותהיה מסוגלת לחקור גם את מחדליה.אתה צודק, אבל...
אתה צודק ש"פסקי הדין האלה לא בהכרח קשורים". אבל יתכן בהחלט שדווקא יש להם קשר לחלק מהאירועים. זאת בדיוק אחת הנקודות שעל הוועדה שתבדוק את השתלשלות האירועים תצטרך לבדוק.
ודוק, זה בדיוק כל מה שהימין טוען . הא ותו לא. זה כל הסיפור. אבל כאשר מדובר בוועדת חקירה ממלכתית כפי שמוגדרת בחוק הקיים, הרי שנדבך הבדיקה הזה מתפקשש, שכן שופטים לא יחקרו את אשמת עצמם הרי וזה ברי לכל בר דעת. מה שנותר הוא למצוא דרך למנות ועדה שכן תהיה מסוגלת לבדוק גם את הנדבך הזה.
זה כל הסיפור .
יוצא שאפשר בקלות להבין מדוע הימין מתנגד לוועדת חקירה ממלכתית דווקא. מדוע השמאל מתעקש דווקא על ועדה כזאת? את זה נותר רק לנחש.
הציעו להם ועדת חקירה שיוויוניתטענת השמאל שיש רק שתי אפשרויות וועדת חקירה ממלכתית וועדת חקירה ממשלתית, וכל סוג אחר של וועדה היא וועדת מטעם הממשלה שלדעת השמאל נועדה לטייח את החלק של הממשלה במחדל ולהפיל הכול על הצבא, ולטענתם רק וועדת חקירה ממלכתית תהיה חופשייה מהשפעת הממשלה ותהיה מסוגלת לחקור גם את מחדליה.
השמאל לא מקבל גם ועדת חקירה ממשלתית. עם זה אני מסכים דווקא. ועדה כזאת אכן לא תהנה ממספיק אמון בציבור, הפעם מהצד השמאלי-רל"בי של הציבור. אבל זה הרי כלל לא מה שהממשלה מציעה.טענת השמאל שיש רק שתי אפשרויות וועדת חקירה ממלכתית וועדת חקירה ממשלתית, וכל סוג אחר של וועדה היא וועדת מטעם הממשלה שלדעת השמאל נועדה לטייח את החלק של הממשלה במחדל ולהפיל הכול על הצבא, ולטענתם רק וועדת חקירה ממלכתית תהיה חופשייה מהשפעת הממשלה ותהיה מסוגלת לחקור גם את מחדליה.
אני אוהב את המגלומניה הזאת של "אנחנו לא נסכים"אין לנו גרם אמון בשופטי בגץ והעומד שם בראש והם עצמם צריכים להחקר על פסקי דין מופקרים שהוציאו מאז ההתנתקות ובכלל
64 מנדטים זה לא מגלומניה. זה בחירת העםאני אוהב את המגלומניה הזאת של "אנחנו לא נסכים"
וואלה??
אתה מדבר על "אנחנו" אתה לא נבחרת ואף אחד לא שואל אותך.64 מנדטים זה לא מגלומניה. זה בחירת העם
64 מנדטים בצד שליאתה מדבר על "אנחנו" אתה לא נבחרת ואף אחד לא שואל אותך.
קודם משמיצים את מערכת המשפט ואחר כך "לא סומכים עליה". גם המאפיה דאגה למנות שופטים משלה. זה מה שלוין ושות' מנסים לעשות.אין לנו גרם אמון בשופטי בגץ והעומד שם בראש והם עצמם צריכים להחקר על פסקי דין מופקרים שהוציאו מאז ההתנתקות ובכלל
עדיין לא דאגה, בינתיים יריב לוין מונע מינוי שופטים חדשים כי לא הצליח לשנות את שיטת המינוי.קודם משמיצים את מערכת המשפט ואחר כך "לא סומכים עליה". גם המאפיה דאגה למנות שופטים משלה. זה מה שלוין ושות' מנסים לעשות.
מי שואל אתכם פרזיטים?אין לנו גרם אמון בשופטי בגץ והעומד שם בראש והם עצמם צריכים להחקר על פסקי דין מופקרים שהוציאו מאז ההתנתקות ובכלל
אנחנו הרובמי שואל אתכם פרזיטים?
סקרים של קפלןאתם מיעוט צעקני
צפה בקובץ המצורף 121870
כמו שאת העבודה ומר"צ הפחידה וועדת אמיתית שתבדוק איך התקבלו ההחלטות שהובילו להסכמי אוסלו שהובילו למלחמת אוסלו שכונתה "אינתיפאדת אל אקצא".מסתבר שאין דבר שמפחיד אותכם יותר מחקירה אמיתית.
???. מאיזו ערימה של הבל הוצאת את הטענה הזאת?כמו שאת העבודה ומר"צ הפחידה וועדת אמיתית שתבדוק איך התקבלו ההחלטות שהובילו להסכמי אוסלו שהובילו למלחמת אוסלו שכונתה "אינתיפאדת אל אקצא".
מכך שמיכאל קליינר אז כאיש חירות מפלגת ימין קיצונית הציע וועדת חקירה ממלכתית להסכמי אוסלו והשמאל עמד על הרגליים האחוריות כדי להתנגד ואף דרש מהליכוד כשותפה לממשלת אחדות בראשות שרון ז"ל להתנגד ואכן מעטים מהליכוד הצביעו בעד.???. מאיזו ערימה של הבל הוצאת את הטענה הזאת?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.