התוצאה היא אותה התוצאה אם הוא מתפטר הוא מפיל את הממשלה ואם הוא מפוטר הוא מפיל את הממשלה.נראה שעלה לו השתן לראש שהוא מסכן ככה את ממשלת הימין. ונתניהו חייב להעמידו במקומו או לפטר אותו. לא ייתכן שבכל הצבעה בכנסת בן גביר שהוא שר בממשלה מאיים להפילה ולעלות במקומה ממשלת שמאל או לגרור את המדינה כולה למערכת בחירות באמצע מלחמה.
גם אם הוא מצביע נגד הממשלה והיא מפסידה בהצבעה הוא מפיל את הממשלה. פופוליזם זול זה שמנחה את בן גביר.התוצאה היא אותה התוצאה אם הוא מתפטר הוא מפיל את הממשלה ואם הוא מפוטר הוא מפיל את הממשלה.
שאלה של השקפת עולם. באותה קלות (רק עם קצת פחות הקשבה לתשקורת) ניתן להטיל את האשמה על גורמים אחרים בקואליציה.מה שבן גביר עשה היום בהחלט מצדיק את פיטוריו
בקואליציה אין שום אחריות לאומית, או שרים שרוצים תקציב למשרד או מפלגות שרוצות כסף למגזר, לאף אחד לא אכפת מצרכים לאומיים כמו שיקום הצפון והדרום, טיפול בקורבנות השבעה באוקטובר וכדומה, מה שלא קואליציוני לא מעניין.שאלה של השקפת עולם. באותה קלות (רק עם קצת פחות הקשבה לתשקורת) ניתן להטיל את האשמה על גורמים אחרים בקואליציה.
לדעתך. ולדעתך הפוליטית ביחס לקואליציה אין כמובן שווווווווווום קשר לעמדתך זו .בקואליציה אין שום אחריות לאומית
זה לא חוסר אחריות לאומית. כל מקרה לגופו. לא חסרים מקרים שזה דווקא בדיוק ביטוי לאחריות לאומית פר אקסלנס.או שרים שרוצים תקציב למשרד או מפלגות שרוצות כסף למגזר
או שלכולם אכפת, לך תדע.לאף אחד לא אכפת מצרכים לאומיים כמו שיקום הצפון והדרום
כנ"ל.טיפול בקורבנות השבעה באוקטובר וכדומה
באסה אם כן שהקואליציה מטפלת (ומבחינה כלכלית מטפלת היטב) גם "בקורבנות השבעה באוקטובר וכדומה" וגם בעוד הרבה מאוד דברים שאינם קואליציוניים. ממש באסה. אחרת היה לך שם טיעון לא רע . אבל אתה יודע, המציאות המעצבנת הזאת שתמיד מפריע להשמצות הטובות... .מה שלא קואליציוני לא מעניין.
אני אף פעם לא חשבתי על זהנראה שעלה לו השתן לראש שהוא מסכן ככה את ממשלת הימין. ונתניהו חייב להעמידו במקומו או לפטר אותו. לא ייתכן שבכל הצבעה בכנסת בן גביר שהוא שר בממשלה מאיים להפילה ולעלות במקומה ממשלת שמאל או לגרור את המדינה כולה למערכת בחירות באמצע מלחמה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.