באיזו מידה בתי משפט נוטים להתערב בהסכמי גישור (גירושין)?

שילה1

New member
ראשית-אני אישה.שנית-נתת ציונים למגשרת,

הרקורד של השופטת וגם הדיעות שהיא מביאה, הכי עניין שלי שבעולם
כי היא קובעת את עתידי.

לא חילקתי שום ציונים למגשרת או לעורך דין (איזה עורך דין בדיוק?) לא יודע מה הבנת אבל אם תקרא שוב את מה שכתבתי תראה שלא אמרתי שום דבר כזה.
ראשית-אני אישה.שנית-נתת ציונים למגשרת,
לעורך הדין ומינית את עצמך כחבר בוועדה לבחירת שופטים.ולא היא.השופטת נבחרה כדין.חיטוט ברקורד שלך-מיותר.גישור מקצועי והסכם ראוי-יקבעו את עתידך.וגם התנהלות שניכם.לא השופטת. אגב-כשכותבים בפורום ציבורי,יש לצפות למגוון תגובות ולכבדן. גם אם לא מקובלות עליך.
 
כללי השיח בפורום

ראשית-אני אישה.שנית-נתת ציונים למגשרת,
לעורך הדין ומינית את עצמך כחבר בוועדה לבחירת שופטים.ולא היא.השופטת נבחרה כדין.חיטוט ברקורד שלך-מיותר.גישור מקצועי והסכם ראוי-יקבעו את עתידך.וגם התנהלות שניכם.לא השופטת. אגב-כשכותבים בפורום ציבורי,יש לצפות למגוון תגובות ולכבדן. גם אם לא מקובלות עליך.
כללי השיח בפורום
לכל חברי הפורום היקרים,
אכן הפורום פתוח למגוון וחופש דעות,
עם זאת יש לשמור על לשון עניינית ומכבדת, ממקום של החלפת דעות ולא האשמות אישיות, ובפרט בפורום "גישור". קל וחומר שכך מצופה ממי שהוא או היא מגשרים בעצמם במקצועם, שהרי גישור מתחיל מדוגמה אישית, של יכולת לראות גם את האמת של הצד השני ולכבדו.
הודעות ספציפיות יישלחו ממני לתיבת המסרים האישית של מי שלדעתי יש מקום לכתוב לו בנושא.
יום טוב וחמים
 
שאלה לעו"ד אורי דון

כללי השיח בפורום
לכל חברי הפורום היקרים,
אכן הפורום פתוח למגוון וחופש דעות,
עם זאת יש לשמור על לשון עניינית ומכבדת, ממקום של החלפת דעות ולא האשמות אישיות, ובפרט בפורום "גישור". קל וחומר שכך מצופה ממי שהוא או היא מגשרים בעצמם במקצועם, שהרי גישור מתחיל מדוגמה אישית, של יכולת לראות גם את האמת של הצד השני ולכבדו.
הודעות ספציפיות יישלחו ממני לתיבת המסרים האישית של מי שלדעתי יש מקום לכתוב לו בנושא.
יום טוב וחמים
שאלה לעו"ד אורי דון
למה אתה לא משתף את הקוראים בפורום
בכל מיני גישורים שעשית
בתובנות שיש לך במסקנות שהגעת אליהם
נכון שיש לך אתר אבל אתה גם מנהל את הפורום הזה, למה לא תכתוב כאן גם מדי פעם, אתה לא מוכרח להוציא לאור ספרים אבל בטח יש לך סיפורים מעניינים לשתף גם אם בעילום שמם של המשתתפים..
יש לך ניסיון של 15 שנים ו(בסרטון) אתה מספר גם שיש לך ניסיון אישי

למה לא תספר משהו מכל זה גם בפורום?
גם למי שלא רוצה להרשם ולהתכתב איתך במסר אישי, לתת את המייל או ליצור איתך קשר באופן אישי
אני אשמח לקרוא
 
אצלנו בית המשפט לא התערב, אבל המגשר אמר שיצאנו בזול

באיזו מידה בתי משפט נוטים להתערב בהסכמי גישור (גירושין)?
שלום רב,
הסכם גירושין הושג בעמל רב אצל מגשרת מהשורה הראשונה. הוא הוגש לביהמ"ש ולאימתי מונתה שופטת בעלת רקורד בעייתי מאד-מאד. עד כמה נפוץ המצב שבו בית המשפט מתערב בהסכם שמוסכם על הצדדים ומנוסח בידי עו"ד מומחה מהשורה הראשונה? מה אפשר לעשות במקרה כזה בגדר "בקרת נזקים"? לרוץ לעו"ד מטעמי? יש לו מה לעשות אושהכל כבר אבוד?
אצלנו בית המשפט לא התערב, אבל המגשר אמר שיצאנו בזול
השופטת נכנסה ממש זועפת. כאילו שאנחנו מטרידים אותה בזמן שהייתה מעדיפה לעשות משהו אחר. התחילה לעבור על ההסכם. הגיעה לסעיף שבו העברתי לגרושתי את המחצית שלי בדירת המגורים כהיוון מזונות. היא התעלקה על הסעיף הזה שאני נותן לה יותר ממה שיוצא מזונות סבירים. כשהבינה שזה מה שאני רוצה ומוכן, התחילה לרדת על האשה מאיפה יהיה לה כסף להאכיל את הילדים. המגשר הסביר שהמשמורת משותפת, לאשה עבודה טובה ובטוחה עם הכנסה ראויה. ואז היא גערה במגשר למה הוא מתערב. בסוף היא אמרה שלא לפרוטוקול שהיא תאשר את הסעיף אבל מקווה שלא תראה אותנו בעוד שנה מבקשים לפתוח את ההסכם. סך הכל חוויה מאד לא נעימה אבל עברה.
 

שילה1

New member
שאלה אינפורמטיבית.האם המגשר

אצלנו בית המשפט לא התערב, אבל המגשר אמר שיצאנו בזול
השופטת נכנסה ממש זועפת. כאילו שאנחנו מטרידים אותה בזמן שהייתה מעדיפה לעשות משהו אחר. התחילה לעבור על ההסכם. הגיעה לסעיף שבו העברתי לגרושתי את המחצית שלי בדירת המגורים כהיוון מזונות. היא התעלקה על הסעיף הזה שאני נותן לה יותר ממה שיוצא מזונות סבירים. כשהבינה שזה מה שאני רוצה ומוכן, התחילה לרדת על האשה מאיפה יהיה לה כסף להאכיל את הילדים. המגשר הסביר שהמשמורת משותפת, לאשה עבודה טובה ובטוחה עם הכנסה ראויה. ואז היא גערה במגשר למה הוא מתערב. בסוף היא אמרה שלא לפרוטוקול שהיא תאשר את הסעיף אבל מקווה שלא תראה אותנו בעוד שנה מבקשים לפתוח את ההסכם. סך הכל חוויה מאד לא נעימה אבל עברה.
שאלה אינפורמטיבית.האם המגשר
הופיע אתכם בבית המשפט?
 
למעלה