המאמר פשוט ומבהיר רק את היסוד
הוא נכתב בעקבות דיון וירטואלי עם בני נוער באתר אחר. אין להם חובה ללמוד אותו או להגיש עליו עבודה ולפיכך הם יקראו אותו רק אם הוא יהיה ברור ותמציתי. הנקודות שהעלת הן נכונות ובסיסיות וכמו כן גם היבטים נוספים שלא כתובים במאמר - הבדלים בין תכונות נרכשות למולדות, סקירה היסטורית מקיפה כולל השוואות בין דארווין, למארק ואחרים, שיטות מחקר, והיבטים נוספים. רעיון התורשה לא זר לציבור. לפיכך, לדעתי, הוספתו למאמר תמציתי שכזה יהיה בבחינת "כל המוסיף גורע". על כל פנים, אני חושב שהנקודות שהעלת ראויות למאמר שלם, מקדים או מקביל למאמר הזה. ואגב, המאמר הבא שמתוכנן לאותם בני נוער יעסוק בסיסטמטיקה.