אבטחת יישובים - מידע חיוני לכולם

אבטחת יישובים - מידע חיוני לכולם

לכל גושלי פורום מילואים וחברי תנועת בלת"ם שלום! בעקבות דיון שהיה כאן בעבר בנושא אבט"ש וחוקיות הפקודות לגבי הכשרת מינימום, מצ"ב כל המידע בנושא, כפי שפרסמנו בכמה הזדמנויות בפורום שלנו ב- Ynet. בברכה, עלה פורום החפ"שים ********************************************************** נושא : אבטחת יישובים - סגירת מעגל. תאריך : 10/09/03 23:45 מחבר/ת : עלה במהלך השנתיים האחרונות נתקבלו עדויות ופניות רבות של חיילי מילואים בנושא אבט"ש ללא הכשרה הולמת. ביצענו מספר מהלכים על מנת להביא לתיקון המצב תוך דרישה לספק לחיילים את הכלים הנאותים לביצוע המשימה (אימון, קבלת תיק אבטחה, הדרכה מסודרת על הפעילות ביישוב, אמצעי מיגון, ראיית לילה וכו'), ביניהם: 1. איסוף עדויות מפורטות של קצינים וחיילים שביצעו אבט"שים. 2. שיחות עם חיילים אשר מטרתן הגשת בג"ץ בנושא (רובם פחדו להגיש בג"ץ מתוך חשש שיתנכלו להם ו"יפלו למשהו יותר גרוע", כאילו יש גרוע ממצב זה בו לצערינו נפגעו חיילים ואזרחים - ע"ע "חמרה"). 3. העלאת הנושא בפני חברי השדולה בכנסת ובפני יו"ר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ יובל שטייניץ. 4. הגשת שאילתא לשר הביטחון בנושא באמצעות ח"כ אבשלום וילן. 5. הפרכת התשובה השקרית שהתקבלה בפני ועדת המשנה לכח אדם בצה"ל (חוץ והביטחון) ע"י מסמך ובו 2 עדויות של קצינים שתארו את מהלך הגיוס והאימון שהעבירו לחיילים לקראת תעסוקת אבט"ש, אשר סתרו לחלוטין את תשובתו של סגן השר. השבוע קיבלנו את תשובתו של הרמטכ"ל למיכה, אביו של חייל בשירות סדיר שנשלח לאבט"ש בטרם סיים את את אימוני פרט חוליה בטירונות, ובה אמירה חד משמעית לגבי התנאי ההכרחי לביצוע משימות אבט"ש, עפ"י הפקודה הקיימת: אימון חוליה ברטוב. כל זה ביחד, סללו את הדרך לסגירת הפירצה בנושא הכשרת חיילים למשימות אלה, מבחינת חוקיותן. עפ"י מיטב הבנתי את התשובות, כל חייל שלא עבר אימון חוליה אינו כשיר למשימות אלה, הן עפ"י הפקודה הקיימת, והן עפ"י תשובתו של סגן שר הביטחון לשאילתא בנושא ( "השתלטות על אוטובוסים ושיעורי קרב מגע וכו'"). מכאן, שהצבת חיילים לביצוע משימות אבט"ש ללא ההכשרה הנ"ל היא בניגוד לפקודות הקיימות. משמעות הדבר היא שאסור לצה"ל להציב חיילים ללא אימוני פרט וחוליה ברטוב, לפחות. ידענו זאת והיום יש לנו גם את המסמכים המוכיחים זאת ללא צל של ספק! אז מה עושים? 1. חשוב שכל חייל מילואים שזומן לביצוע אבט"ש יעדכן את מפקדו על הפקודה הקיימת וידאג לדרוש את ההכשרה הנ"ל כתנאי לביצוע המשימה. 2. חשוב שכל חייל העונה על התאור בסעיף הקודם יגיש תלונה כנגד מפקד שמתעלם מהפקודה ו/או כלפי האחראי על אימון לקראת התעסוקה במחנה האימונים. 3. חשוב שבמקביל החייל יעדכן אותנו / יו"רי השדולה / יו"ר ועדת החוץ והביטחון / קמל"ר וכמובן את התקשורת על הפרת הפקודה ע"י כל גורם אחראי. 4. אנו מתחייבים להציף הפרות אלה בכל פורום אפשרי ולדרוש טיפול יחד עם מתן ליווי משפטי בהגשת בג"ץ בנושא לכל מי שמעוניין. 5. חשוב שצה"ל ידאג ליידע את כל היחידות, מפקדים וקצינות קישור על קיום הפקודה ויתייחס בחומרה על כל הפרה שלה. 6. חשוב שצה"ל יכשיר בצורה נאותה את החיילים לקראת המשימה ויספק את הכלים הדרושים לביצועה. 7. צריך להמשיך ולדרוש לגייס את אנשי הקבע העורפיים לביצוע משימות אבט"ש, עפ"י פקודת הרמטכ"ל משנת 1992. פקודה זו מופרת בהסכמת צה"ל. כפי שניתן לקרוא ברשימה שרשמתי כאן, סעיפים 1, 2 ו- 3 תלויים אך ורק ביוזמת החייל ועליו (עליכם) לקחת אחריות על גורלכם לא פחות מצה"ל והכנסת. לגבי סעיפי 4, 5, 6 ו-7, אנו נדאג לקדם באמצעות השדולה, ועדת החוץ והביטחון וגורמים בצה"ל ומערכת הביטחון. אסור לוותר בנושא. לצערינו, כל מה שהיה צריך לקרות כבר קרה... עלה
 

ניר נגר

New member
היי עלה, תודה רבה על המידע החשוב

גם אני שמעתי על המחדלים שנעשו בעניין ההכשרות של חיילי מילואים לקראת משימות אבטחה בשטחים. אני אפנה את תשומת ליבם של הגולשים בעלי ההכשרה המינימליסטית לפקודה האומרת שהם חייבים לעשות אימון חוליה ברטוב לפני תחילת השמירה מעבר לקו הירוק. יש לי 2 שאלות הבהרה: 1. היכן הפקודה הזו מצויינת? זה יהיה מאוד יעיל ורלוונטי אם הפקודה הזו תרוענן ותוכנס באתר של הקמל"ר... 2. האם חייל שלא עבר את ההכשרה הנ"ל יכול לסרב לעשות מילואים ועדיין הצדק יהיה עימו? נ.ב - כל הכבוד על קידום והסדרת הנושא החשוב הזה.
 
היי ניר, תשובות

1. היכן הפקודה הזו מצויינת? אין לנו מושג, אבל מספיק לנו התשובה של הרמטכ"ל + תשובתו של סגן השר. ההמלצה היא להוציא הדפסה, לפקסס אותן לקצינת הקישור ולמפקד הישיר ולהסב את תשומת ליבם אליהן. פרסום באתר הקמל"ר נראה לי לא ישים.גם פקודות או תקנות המופיעות באתר אכ"א מופרות בפועל (דוגמא: שינוי תקופת שמ"פ לאחר ההתייצבות, או בלשון המוכרת - פיצול שמ"פ). 2. האם חייל שלא עבר את ההכשרה הנ"ל יכול לסרב לעשות מילואים ועדיין הצדק יהיה עימו? אם החייל יציג את התשובת למפקדו ויזהיר אותו שהוא יגיש תלונה ואף תביעה אישית כנגדו על הפרת הפקודות, סביר להניח שהמפקד לא יקח אחריות שכזו. מבחן התוצאה עד כמה שידוע לנו מהשטח, לא היה, למעט שיחה שקיים מיכה עם קצין בכיר אחראי על קבוצת טירונים שבעקבותיה, הקצין נסע לשטח וקיפל את קבוצת הטירונים מהמשימות אליהם לא הוכשרו. כאן נכנסת האחריות האישית של כל חייל. אם ימשיכו להשלים עם מצב זה, שום שינוי לא יקרה. אנו בדעה שתביעה אחת כנגד קצין אחראי ו/או בג"ץ שיאלץ את משרד הביטחון וצה"ל להסביר מדוע הפקודה מופרת, יספיקו כדי לסגור סופית את הסיפור. אך כפי שכתבתי, אין קופצים. ולא בגלל שהמצב טוב כל כך. אז שוב, מי שמעוניין לעמוד על זכויותיו מוזמן לעשות זאת ולקבל ליווי משפטי מאיתנו. האופציה השנייה היא להמשיך לקטר ולקוות ש"לי זה לא יקרה". האופציה השלישית והנפוצה בקרב מילואימניקים זה פשוט...להיעלם. שיעורי ההתייצבות לתעסוקות אלה נמוך ביותר ועומד ביחס הפוך למספר הצווים שנשלחים כדי להגיע למכסת המשימות. זהו בינתיים. אם יש עוד שאלות, אשמח לענות ככל שאוכל. לילה טוב לכולם!
 

ניר נגר

New member
עלה ידידי, זוכר את הנושא הביטוח?

גם שם היה מכתב עם התחייבות של שר הביטחון שכל חייל יקבל את המגיע לו בשעת הצורך...אבל זה לא הספיק לנו המילואימניקים ודרשנו חוק בנושא. אתה יודע למה זה לא הספיק לנו? כי לא רצינו להיות נתמכי מכתב... לפי דעתי הוראות אלה חייבות להיות כתובות היכן שהוא, אני לא רואה מילואימניקים מסתובים עם מכתב שנכתב בשמו של הרמטכ"ל. ולכן, היות והקמ"ל הוא "האבא" של המילואיניקים אל אחת כמה וכמה הפוקה הזו צריכה להיכתב שם, אפילו כמידע למילואימניק המצוי שלא נכנס לפורומים שלנו. אינ חושב ששווה לשלוח את המידע הזה לאתר הקמל"ר עם בקשה להתייחסות באתר שלהם (אין לי בעיה לעשות זאת) לצערי מילואימניקים מנצלים את האופצייה השלישית ופשוט משתמטים, לפי דעתי אחוז המשתמטים היה פוחת אם הייתם משווקים את הפקודה הזו, גם אצל הקמל"ר וגם באמצעי התקשורת. בברכה והמשך שבוע מצוין ופורה
 
למעלה