אהרון ברק , הסיפור האמיתי
עיתונאית ידיעות אחרונות, נעמי לויצקי כתבה לאחרונה ``ספר`` על ברק. מדובר בכתב חנופה מביש שכתיבתו לא היתה מתאפשרת ללא תמיכה ועידוד של גיבורו, ושסגנונו היה מעלה סומק קל של מבוכה גם על לחייו של יוזף סטאלין. לשם איזון, להלן האמת על קצה המזלג: 1. ``צניעות`` : עוד לא היה שופט (בעודו חי) שכתבו עליו כזה ``ספר``, ושפורטרט בגודל כמעט טבעי שלו יתנוסס בכניסה לבית המשפט העליון. 2. ``יושר`` אישי : לאחרונה פורסם (והוכחש) שהוחל בתרגיל, להביא למינוי אישתו אלישבע ברק (אשר הדרך בה מונתה כשופטת מעוררת עד היום תהיות) לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה!!!, ע``י בעיטתו של הנשיא המכהן,סטיב אדלר, לבית המשפט העליון. בנו עו``ד אבנר ברק תלמיד משפטים בינוני ומטה, סיים את ההתמחות , מיד פתח משרד בשותפות עם בנו של השופט יצחק זמיר, ומיד קיבלו השנים את הטיפול בייצוג של חברת עמידר, כיום הוא מולטי מיליונר (מטובות הנאה דומות ושונות נהנים בתו חבריו ומקורביו האחרים). 3. ``גאונות`` : גב` לויצקי קובעת שהוא ``גאון-פנומן``, ו ``מוכר בכל העולם`` ככזה. גאון מסוגל לתמצת רעיון שלם במספר מילים (ראה חז``ל). ברק ידוע בכתיבת פסקי דין מיותרים המשתרעים על פני מאות עמודים!!!. באחריות, אף משפטן שפוי – לא קרא כזה פסק דין במלואו. ומי שמנסה לקרוא לא מבין דבר. זה משתלב בבעיית ה``צניעות`` שנדונה לעיל, ומסביר למה החנפנים והטיפשים אומרים שהוא גאון. 4. ``נועם הליכות`` : ברק הגיע למעמדו וביסס את כוחו בעזרת תככנות ברוטאלית, בין היתר באמצעות איסוף שקדני של מידע על דמויות מפתח (פוליטיות ומשפטיות) ועשית שימוש מושכל במידע ובכח שבידיו (לדוגמא - חשבון הדולרים של רבין – רבין אמנם הפסיד את השלטון , אך הוא ואשתו לא הועמדו לדין. בתמורה – מונה ברק לעליון, ראה גם פרשת ועדת כהן , צחי הנגבי, יעקב נאמן, הדוגמאות רבות). 5. ``מורשתו`` המשפטית : לברק זכויות יוצרים על שתי גישות חדשות :``הכל שפיט`` ו``חקיקה שיפוטית`` שבדרך פלא , הביאו להאדרת כוחו הפוליטי של ברק עצמו. כיום ברק הוא השליט העליון שעל פיו ישק דבר, החל מניהול צה``ל ועד לשאלה היכן ישתין כלבך, חוקי הכנסת וסמכויותיה רוקנו ממשמעות. גישת החקיקה השיפוטית גרמה גם להסתאבות מערכת המשפט. כשאף אחד לא יודע מהו הדין, כל שופט הוא מלך, שקובע את החוק ולא רק מפרש אותו כנהוג בכל העולם. זה מאפשר לכל שופט, לשאת פניהם של מקורביו ושל אנשי כח ושררה, ולחרוץ דין בהתאם לטובתו האישית, סיכויי קידומו, ולחץ תקשורתי. לא מעט שופטים מנצלים כח משחית זה באופן ציני. ערכאות הערעור ממעטות להתערב, אלא במקרים מתוקשרים, כדי לא להביך את המערכת. משפט הר שפי ולהבדיל משפט הורוביץ (טבע ) הם דוגמאות בולטות בלבד. אחוז דעות המיעוט שנכתבות בכל הערכאות צנח פלאים (בדוק סטטיסטית). יישום ``המלצות ועדת אור(ממשפט הורביץ)`` ,יהיה המסמר האחרון בארון הקבורה הזה. 6. צנזורה : הסכנה הגדולה ביותר – ברק ובית המשפט העליון הוא המוסד היחיד במדינה שקיים כלפיו קונצנזוס בכל כלי התקשורת שאין למתוח עליו ביקורת, מי שעושה כן מוקע מיד ומנודה כחשוך ומנוול. 7. העתיד: בת טיפוחיו ועושת דברו, דורית בייניש, שהוקפצה לבית המשפט העליון יחד עם זמיר בעקבות ``טיפולם`` הנמרץ בפרשת קו 300(סירוס השב``כ, שאפשר את פריצת האינתיפדה ה 1). כל הזכויות שייכות לציבור שומרי החוק © חובתך האזרחית להעתיק ולמחזר ולהפיץ בכל אמצעי.
עיתונאית ידיעות אחרונות, נעמי לויצקי כתבה לאחרונה ``ספר`` על ברק. מדובר בכתב חנופה מביש שכתיבתו לא היתה מתאפשרת ללא תמיכה ועידוד של גיבורו, ושסגנונו היה מעלה סומק קל של מבוכה גם על לחייו של יוזף סטאלין. לשם איזון, להלן האמת על קצה המזלג: 1. ``צניעות`` : עוד לא היה שופט (בעודו חי) שכתבו עליו כזה ``ספר``, ושפורטרט בגודל כמעט טבעי שלו יתנוסס בכניסה לבית המשפט העליון. 2. ``יושר`` אישי : לאחרונה פורסם (והוכחש) שהוחל בתרגיל, להביא למינוי אישתו אלישבע ברק (אשר הדרך בה מונתה כשופטת מעוררת עד היום תהיות) לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה!!!, ע``י בעיטתו של הנשיא המכהן,סטיב אדלר, לבית המשפט העליון. בנו עו``ד אבנר ברק תלמיד משפטים בינוני ומטה, סיים את ההתמחות , מיד פתח משרד בשותפות עם בנו של השופט יצחק זמיר, ומיד קיבלו השנים את הטיפול בייצוג של חברת עמידר, כיום הוא מולטי מיליונר (מטובות הנאה דומות ושונות נהנים בתו חבריו ומקורביו האחרים). 3. ``גאונות`` : גב` לויצקי קובעת שהוא ``גאון-פנומן``, ו ``מוכר בכל העולם`` ככזה. גאון מסוגל לתמצת רעיון שלם במספר מילים (ראה חז``ל). ברק ידוע בכתיבת פסקי דין מיותרים המשתרעים על פני מאות עמודים!!!. באחריות, אף משפטן שפוי – לא קרא כזה פסק דין במלואו. ומי שמנסה לקרוא לא מבין דבר. זה משתלב בבעיית ה``צניעות`` שנדונה לעיל, ומסביר למה החנפנים והטיפשים אומרים שהוא גאון. 4. ``נועם הליכות`` : ברק הגיע למעמדו וביסס את כוחו בעזרת תככנות ברוטאלית, בין היתר באמצעות איסוף שקדני של מידע על דמויות מפתח (פוליטיות ומשפטיות) ועשית שימוש מושכל במידע ובכח שבידיו (לדוגמא - חשבון הדולרים של רבין – רבין אמנם הפסיד את השלטון , אך הוא ואשתו לא הועמדו לדין. בתמורה – מונה ברק לעליון, ראה גם פרשת ועדת כהן , צחי הנגבי, יעקב נאמן, הדוגמאות רבות). 5. ``מורשתו`` המשפטית : לברק זכויות יוצרים על שתי גישות חדשות :``הכל שפיט`` ו``חקיקה שיפוטית`` שבדרך פלא , הביאו להאדרת כוחו הפוליטי של ברק עצמו. כיום ברק הוא השליט העליון שעל פיו ישק דבר, החל מניהול צה``ל ועד לשאלה היכן ישתין כלבך, חוקי הכנסת וסמכויותיה רוקנו ממשמעות. גישת החקיקה השיפוטית גרמה גם להסתאבות מערכת המשפט. כשאף אחד לא יודע מהו הדין, כל שופט הוא מלך, שקובע את החוק ולא רק מפרש אותו כנהוג בכל העולם. זה מאפשר לכל שופט, לשאת פניהם של מקורביו ושל אנשי כח ושררה, ולחרוץ דין בהתאם לטובתו האישית, סיכויי קידומו, ולחץ תקשורתי. לא מעט שופטים מנצלים כח משחית זה באופן ציני. ערכאות הערעור ממעטות להתערב, אלא במקרים מתוקשרים, כדי לא להביך את המערכת. משפט הר שפי ולהבדיל משפט הורוביץ (טבע ) הם דוגמאות בולטות בלבד. אחוז דעות המיעוט שנכתבות בכל הערכאות צנח פלאים (בדוק סטטיסטית). יישום ``המלצות ועדת אור(ממשפט הורביץ)`` ,יהיה המסמר האחרון בארון הקבורה הזה. 6. צנזורה : הסכנה הגדולה ביותר – ברק ובית המשפט העליון הוא המוסד היחיד במדינה שקיים כלפיו קונצנזוס בכל כלי התקשורת שאין למתוח עליו ביקורת, מי שעושה כן מוקע מיד ומנודה כחשוך ומנוול. 7. העתיד: בת טיפוחיו ועושת דברו, דורית בייניש, שהוקפצה לבית המשפט העליון יחד עם זמיר בעקבות ``טיפולם`` הנמרץ בפרשת קו 300(סירוס השב``כ, שאפשר את פריצת האינתיפדה ה 1). כל הזכויות שייכות לציבור שומרי החוק © חובתך האזרחית להעתיק ולמחזר ולהפיץ בכל אמצעי.