אובייקטיבי VS סובייקטיבי

Tulula

New member
אובייקטיבי VS סובייקטיבי

אתם חושבים שיש דבר כזה אובייקטיבי? אולי הכל סובייקטיבי כי הוא תלוי ביכולת האנושית לקלוט אותו, ואנחנו מוגבלים ע"י חושינו ומוחנו. אולי האובייקטיבי הזה הוא שם בחוץ, משהו שלעולם לא נוכל לדעת עליו או להבינו. כמו השאלה הזו על העץ שנופל במקום נידח שאף אחד לא ראה, אז הוא קיים? כן, מחוץ לתודעתנו. מה SAY YOU?
 
השאיפה לאובייקטיביות משולה ל...

אסימפטוטה... - מה זה? ובכן - שמעתי פעם הגדרה קצרה וקולעת... :)) ישר שהולך ליד עקומה, הם כל הזמן מתקרבים... אבל... הוא לעולם לא יגע בה :))
 

morning star

New member
הגדרת הטכניון ../images/Emo32.gif

הטכניון הוא המיקום הגאומטרי בו כל המרובעים פוגשים את כל העקומות... שלכן בעקימות הנווד
 

Hell is beige

New member
אררממ

הגיוני.. אבל קצת יותר מידי... מדעי בשבילי. אחרי הכל אתה נותן נקודת מבט אובייקטיבית שאמורה לגרום לנו להאמין בכך שאין אובייקטיביות מוחלטת. מה שאומר... שאם אתה נותן נתון מדוייק של המרחק כרגע, הוא לא אובייקטיבי ולא מדוייק בגלל המרחק, ואז אתה נותן לו עוד מרחק...
 
אין דבר כזה - אובייקטיביות מוחלטת

רק בקירוב. ואנחנו מתקרבים עוד ועוד... אבל לא נוגעים בזה.. :)) אדגים עניין זה דרך המיקרוסקופ האלקטרוני: אנחנו נוטים לחשוב, שמה שאנחנו רואים במיקרוסקופ זה - זו הגדלה של המציאות. ובכן.. זה נכון .. בחלקו. זה לא מוחלט... כי אופן הפעולה של מכשיר זה.. בגדול.. זה ירייה של מטח אלקטרונים על האובייקט, שמצפה אותו ומאפשרת "ראייה" שלו. ואז מתקבלת תמונה בהגדלה של אובייקט זעיר. אבל... כשיורים את מטח האלקטרונים... מי מבטיח לנו שלא עיוותנו את האובייקט - ולו אך במעט?!
 

Hell is beige

New member
ומה עם מיקרוסקופ אור?

השוואה נחמדה - אגב, אלקטרונים טעוני חשמל לא עלולים לחסל לחלוטין תת-אורגניזמים מסויימים?
 

itsikd

New member
העץ קיים

רק ברגע שסיפרו לך עליו כי כל החיים שלנו עוברים לנו בראש ורק שם
 

Tulula

New member
הי, זה לא קצת...

יומרני להגיד שכל העולם קיים רק אצל האדם? יש כ"כ הרבה בחוץ, מחוץ לנו ומחוץ ליכולתנו החושית לקלוט שאנחנו לא יודעים או יודעים חלקית, בכדי להגבילו רק לתודעתנו. אולי יש תודעות אחרות שאנחנו לא מודעים להם כלל. אולי אנחנו בכלל המצאה תודעתית של משהו גדול יותר...(ע"ע מטריקס)
 
למעלה