אודה לעזרה בשאלות הבאות
מאמר שמנתח יחסי פטרון-קליינט בין מדינות ומציע סוגים שונים של יחסים אלו.
הסוג הראשון נקרא patron-centric אותו תרגמתי כ"ממוקדי פטרון" (נשמע סביר?) ומתואר בפיסקה הבאה שאני מתקשה בניסוח שלה:
The client is dependent on the patron for its security while the patron may not reap high benefits. Therefore the patron will “extract significant ideological concessions” from the client as payment. Indications of such relationship from the patron’s perspective are increase in arms shipment while the client displays apid and massive governmental turmoil with individuals favorable to the patrons seizing power. This relationship is short as the patron does not want to be entangled in the client’s problems while the client
does not wish to remain dominated by the patron for an extended period of time
סוג נוסף נקרא influence parity ומדבר על רווח הדדי של שני הצדדים - למשל, הפטרון מרוויח משאבים חיוניים כגון נפט והקליינט מרוויח חסות בטחונית. איך הייתם מתרגמים את המונח הנ"ל?
בנוסף, מוצגת שם דוגמה ליחסים אלו ואודה לעזרה בתרגום הדוגמה:
US agreed to pay a settlement on the World
War II Philippine veteran claims, reached a negotiation on bilateral textile agreement and decided to
equip Marcos with engineering construction battalions
מאמר שמנתח יחסי פטרון-קליינט בין מדינות ומציע סוגים שונים של יחסים אלו.
הסוג הראשון נקרא patron-centric אותו תרגמתי כ"ממוקדי פטרון" (נשמע סביר?) ומתואר בפיסקה הבאה שאני מתקשה בניסוח שלה:
The client is dependent on the patron for its security while the patron may not reap high benefits. Therefore the patron will “extract significant ideological concessions” from the client as payment. Indications of such relationship from the patron’s perspective are increase in arms shipment while the client displays apid and massive governmental turmoil with individuals favorable to the patrons seizing power. This relationship is short as the patron does not want to be entangled in the client’s problems while the client
does not wish to remain dominated by the patron for an extended period of time
סוג נוסף נקרא influence parity ומדבר על רווח הדדי של שני הצדדים - למשל, הפטרון מרוויח משאבים חיוניים כגון נפט והקליינט מרוויח חסות בטחונית. איך הייתם מתרגמים את המונח הנ"ל?
בנוסף, מוצגת שם דוגמה ליחסים אלו ואודה לעזרה בתרגום הדוגמה:
US agreed to pay a settlement on the World
War II Philippine veteran claims, reached a negotiation on bilateral textile agreement and decided to
equip Marcos with engineering construction battalions
