אולי היה כדאי שאדם בגן עדן היה אוכל מעץ החיים??

[נעימה 5]

ולא מעץ הדעת??השאלה אם היה לנו דעת כמו לחיות? או משהוא באמצע

החכמה והתחכום מגיע עד פצצת אטום היה כדאי?? או עד המצאת וירוס הקורונה
מרבה חכמה מרבה צרה,

 

[מקסים 45]

לחיות ללא סוף
מעייף, צריך גבול בכול דבר, גם עודף דעת, פוגע באדם.

 

[SupermanZW]

לחיות ללא סוף
מעייף, צריך גבול בכול דבר, גם עודף דעת, פוגע באדם.

איך אתה יודע? האם אתה מסוגל לתפוס את משמעות הנצח? האם אתה מבין שתנאי הנצחיות יכול להתקיים רק בהתחדשות תמידית ולכן ב"חיי נצח" לא תתכן הזדקנות?
מה אתה מגדיר כעודף דעת? האם יש לך יכולת להבין זאת?

 

[SupermanZW]

ולא מעץ הדעת??השאלה אם היה לנו דעת כמו לחיות? או משהוא באמצע

החכמה והתחכום מגיע עד פצצת אטום היה כדאי?? או עד המצאת וירוס הקורונה
מרבה חכמה מרבה צרה,

האכילה מעץ הדעת ביטלה את השפעת האכילה מעץ החיים, למרות שזה נשמע נורא, איכות החיים בעולם טרם המצאת פצצת האטום הייתה נמוכה מכפי שהייתה לאחר מכן. הבום הכלכלי לאחר תום מלחמת העולם השנייה היה חסר תקדים.

 

[נעימה 5]

האכילה מעץ הדעת ביטלה את השפעת האכילה מעץ החיים, למרות שזה נשמע נורא, איכות החיים בעולם טרם המצאת פצצת האטום הייתה נמוכה מכפי שהייתה לאחר מכן. הבום הכלכלי לאחר תום מלחמת העולם השנייה היה חסר תקדים.

אני התכונתי לאכול בתחילה מעץ החיים,,ללא אכילה מעץ הדעת קודם,,אבל לחיות לנצח בטימטום יותר טוב למות

 

[SupermanZW]

אני התכונתי לאכול בתחילה מעץ החיים,,ללא אכילה מעץ הדעת קודם,,אבל לחיות לנצח בטימטום יותר טוב למות

זה קרה בדיוק להפך, קודם אכלו מעץ החיים ואח"כ מעץ הדעת, האכילה מעץ הדעת ביטלה את השפעת האכילה מעץ החיים.

 

[Harrington]

אולי תיאורטית היה כדאי, אבל מה הרעיון שמאחורי השאלה? הרי ההיסטוריה לא תשתנה בעקבותיה ?

 

[נעימה 5]

זה קרה בדיוק להפך, קודם אכלו מעץ החיים ואח"כ מעץ הדעת, האכילה מעץ הדעת ביטלה את השפעת האכילה מעץ החיים.

אולי תיאורטית היה כדאי, אבל מה הרעיון שמאחורי השאלה? הרי ההיסטוריה לא תשתנה בעקבותיה ?

נכון,