הסבר במישור התיאורי:
קראתי את ההסבר של ביג בד וולף,שמעתי פעם אותו,אבל
זה נשמע כמו זריקת עשרים אקסיומות,בלי ממש הגיון בדברים,
כן אני יודע שהוא מצטט מתורת הקוואנטים,זו הבעיה שתורת הקוואנטים היא כזו,
אל תחשבי שזהו תיאור משביע רצון מבחינת תיאורי הגיון,
תורת הקוואנטים מנסה לתאר מה שקורה,בלי להסביר מאום מהתיאור,
א האלקטרון נמצא סביב כל ההיקף,ב יש סבירות שווה למצוא אותו בכל מיקום שם????פעם נמצא בכל מקום ופעם יתכן שבכל מיקום???
מתואר כענן מרוח??שזה אומר מה??ממש כלום-מרוח זה לא אלקטרון,
אלקטרון הוא לא ישות היקפית,הוא ישות מרחבית נקודתית,
ונניח שאני מקבל את כל התיאורים האלו-מה זה שמרחף שם מרוח,
עם מרחק קבוע מהגרעין??מה מייצב את הדבר הזה,אם לא תנועה צנטרפוגלית??
למה שישאר שם? לא דחיה ולא משיכה,
תורת הקוואנטים,תורת הגיחוכים.שם המהלך אימים,אל תעיז לשאול
ולערער על גיאונות...
האמת היא שתורת הקוואנטים היא לא יותר מגיבוב ונסיון לתאר שברירים
מהאמת,ללא הבנה כלום על האמת.
ולגבי תנועת עדור הארץ סביב השמש-
כוח המשיכה של המסה הגדולה יוצר תאוצה לכיוון המרכז,
כדור הארץ הוא מסה שעברה בקו ישר את השמש ונקלעה למסלול סביבה,
איך?-
על כל תנועה לאורך הקו מן המשיק למעגל,התאוצה משנה את מהירות
כדוה"א וכיוונו עוד קצת ועוד קצת,עיוות ועוד עיוות כך שבמקום לנוע בקו
ישר יש התעגלות ועוד התעגלות,למעגל,
צריך מרחק מאוד ספציפי מהשמש,על מהירות מאוד ספציפית,
כדי שהדבר יסתיים בתנועה מעגלית מושלמת,ולא ספירלית.
