אותי למדו שלהצלחה כולם מתחברים, מכישלון כולם בורחים

Harrington

Well-known member
מנהל
מה זה אומר לדעתכם על ההתפטרות של בן ארי מתיק נתניהו?
קשה לדעת אם יש קשר בין פרישתה למשפט נתניהו ומה שמתרחש בו. הרי בסופו של דבר היא כבר הרבה זמן בתפקידה הנוכחי וברור שלקידום היא לא מיועדת. כך שפרישתה בעת הזאת, בס"ה הגיונית. עם זאת, אפשר בהחלט לשאול האם הייתה פורשת אם המשפט היה מתנהל ונראה אחרת. אילו התחושה כעת הייתה שאוטוטו נתניהו מורשע בשוחד ובעבירות חמורות אחרות והולך לכלא לשנים רבות, האם גם אז הייתה פורשת בעת הזאת, או שהייתה מעדיפה להמתין עד לשלב ההרשעה כדי להיות חתומה עליה 'על מלא' וליהנות מהראיונות המלטפים להם הייתה זוכה בתקשורת הממסדית במקרה כזה? משום מה יש לי הרגשה שבמצב כזה הייתה טורחת להמתין עוד קצת עם הודעת הפרישה :cool:.
 

marabo

Well-known member
קשה לדעת אם יש קשר בין פרישתה למשפט נתניהו ומה שמתרחש בו. הרי בסופו של דבר היא כבר הרבה זמן בתפקידה הנוכחי וברור שלקידום היא לא מיועדת. כך שפרישתה בעת הזאת, בס"ה הגיונית. עם זאת, אפשר בהחלט לשאול האם הייתה פורשת אם המשפט היה מתנהל ונראה אחרת. אילו התחושה כעת הייתה שאוטוטו נתניהו מורשע בשוחד ובעבירות חמורות אחרות והולך לכלא לשנים רבות, האם גם אז הייתה פורשת בעת הזאת, או שהייתה מעדיפה להמתין עד לשלב ההרשעה כדי להיות חתומה עליה 'על מלא' וליהנות מהראיונות המלטפים להם הייתה זוכה בתקשורת הממסדית במקרה כזה? משום מה יש לי הרגשה שבמצב כזה הייתה טורחת להמתין עוד קצת עם הודעת הפרישה .
הוא שאמרתי
כיוונתי לדעת גדולים
 

marabo

Well-known member
אנשים מנסים תמיד לפרוש בשיא.
(זה לא תמיד מצליח להם).

במיוחד זה קשה אם מכונת הרעל טוחנת אותם.
זהו שאין כאן שום שיא.
אם כבר שיא שלילי

*אריאל כהנא:*

עוד לא הגענו למחצית הדרך במשפט נתניהו, אבל אנחנו כבר יודעים ש:
1. התובעת הראשית התפטרה.
2. התובעת שמחליפה אותה לא שולטת בכתב האישום.
3. כתב האישום תוקן תיקונים מהותיים ונחלש אחרי שהוגש.
4. רבע עד מחצית מ-315 ה"הוכחות" עשויות להימחק לאור תמיהות השופטים.
5. השופטים חושבים שלא היה שוחד.
6. טענות מרכזיות של הפרקליטות ("פגישת ההכוונה") באישום המרכזי קרסו.

*אולי תגאלו כבר את עם ישראל מהאיוולת המסויטת זו?!*
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זהו שאין כאן שום שיא.
אם כבר שיא שלילי

*אריאל כהנא:*

עוד לא הגענו למחצית הדרך במשפט נתניהו, אבל אנחנו כבר יודעים ש:
1. התובעת הראשית התפטרה.
2. התובעת שמחליפה אותה לא שולטת בכתב האישום.
3. כתב האישום תוקן תיקונים מהותיים ונחלש אחרי שהוגש.
4. רבע עד מחצית מ-315 ה"הוכחות" עשויות להימחק לאור תמיהות השופטים.
5. השופטים חושבים שלא היה שוחד.
6. טענות מרכזיות של הפרקליטות ("פגישת ההכוונה") באישום המרכזי קרסו.

*אולי תגאלו כבר את עם ישראל מהאיוולת המסויטת זו?!*
לא נכנס כעת להכל, אבל הכותב טועה לגבי נקודה 4. זה הוצג בתקשורת בדרך שמגחיכה את עמדת הפרקליטות ובצדק, שכן היא התנהגה באופן מחפיר בעניין הזה. אבל כלל לא בטוח שאותו "רבע" מפריטי האישום יימחקו. זה לגמרי תלוי בשאלה אם התזה העקרונית של התביעה תתקבל אם לאו. ככל שהיא תתקבל, אותו "רבע" יהיה רלוונטי לחלוטין בדיוק כפי שהפרקליטות טוענת והגיבה גם כעת בעניין הזה.
 

Henry0

Well-known member
זהו שאין כאן שום שיא.
אם כבר שיא שלילי
התובעת הראשית התפטרה,
ובצדק.

כמו רוב בעלי המקצוע שיכולים לעבוד אח"כ באזרחות,
היא חייבת להתפטר בשיא.

כעת היא יכולה להמשיך במקצוע שלה באזרחות,,
ברווחי שיא.

מי לא מתפטר בשיאו?
מי שלא מסוגל להנות אח"כ מהיתרון שהצליח לצבור בעבודתו במשכורת ממשלתית
 

marabo

Well-known member
התובעת הראשית התפטרה,
ובצדק.

כמו רוב בעלי המקצוע שיכולים לעבוד אח"כ באזרחות,
היא חייבת להתפטר בשיא.

כעת היא יכולה להמשיך במקצוע שלה באזרחות,,
ברווחי שיא.

מי לא מתפטר בשיאו?
מי שלא מסוגל להנות אח"כ מהיתרון שהצליח לצבור בעבודתו במשכורת ממשלתית
על איזה שיא כבודו מקשקש
הכל כאן קורס, כל מפעל חייה, התפירה של ביבי
 

Harrington

Well-known member
מנהל
התובעת הראשית התפטרה,
ובצדק.

כמו רוב בעלי המקצוע שיכולים לעבוד אח"כ באזרחות,
היא חייבת להתפטר בשיא.

כעת היא יכולה להמשיך במקצוע שלה באזרחות,,
ברווחי שיא.

מי לא מתפטר בשיאו?
מי שלא מסוגל להנות אח"כ מהיתרון שהצליח לצבור בעבודתו במשכורת ממשלתית
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם, אבל "השיא" מבחינת ליאת בן ארי היה בהחלטת היועמ"ש דאז להגיש כתב אישום, לרבות על סעיף שוחד, נגד ראש ממשלה מכהן. אולם לאחר שהסתיימה פרשת התביעה ועל-פניו לא הורם נטל הראיה להוכחת אשמת הנאשם (המרכזי), בוודאי לא בסעיף השוחד וספק גם בסעיף הפרת האמונים, ולאחר שהתחילה פרשת ההגנה ומקעקעת עוד יותר את האישומים, תוך שהיא מצביעה על חוסר ההגיון המוחלט שבתזת התביעה, ממש לא ניתן לדבר כאן על "פרישה בשיא". לכל היותר מדובר בפרישה 'בשיא הירידה'.

אז אמנם אני ממש לא בטוח שפרישתה של בן ארי קשורה בכלל למשפט נתניהו ובניגוד לאחרים כאן מהצד הפוליטי שלי, אני לגמרי מוכן לקבל שהיא פורשת ללא כל קשר למשפט הזה. אבל אם אתה כבר מנסה לקשור, לפחות אל תעשה את זה עם ביטויים שנשמעים טוב, אבל כל ילד מעל גיל 3.5 מבין שהם לא רלוונטיים ולא מתקיימים במקרה הזה.
 
*אולי תגאלו כבר את עם ישראל מהאיוולת המסויטת זו?!*
המטרה של המשפט היא להסיח את הדעת של השמאל/מרכז

ש"אוטוטו" נפתרים מביבי.

מבחינת הימין,להדגיש כמה ביבי "חשוב" וצריך להגן עליו - "עובדה" שמנסים להוריד אותו.
 
למעלה