יש פה כמה טייקים טובים, אעשה תגובה מרוכזת:
1. ברוגדון הוא לא וטרן פר סה, הוא כולה בן 30 עם 7 עונות בליגה. אבל כן יש לו נסיון וכנראה יכולת ללמד, שכן שום דבר ממנו לא בנוי על אתלטיות או כדרור מטורף, אז החכמה שם. גם הקליעה - מעל 40 אחוז לשלוש - ואני אהיה מופתע אם לא יהיה עניין כלפיו. אני מניח שקונטנדריות עם יכולת לשחק בתקרת שכר ינסו להביא אותו תמורת בחירות סיבוב שני ופילרים. פורטלנד כבר הודיעו שהם מרוצים מרוטציית הגארדים שלהם ולכן די בודאות שהוא לא מתחיל את העונה בבלייזרס.
2. אני די בטוח שאם מילווקי יודעים שהולידיי מגיע לסלטיקס הם לא עושים את הטרייד הזה. זה בהחלט ה-worst outcome מבחינתם, כי הם יודעים שהולידיי הוא Sure thing, לעומת לילארד שעבורם מעלה את התקרה פי מיליארד אבל גם את השונות. מבחינת מאצ׳אפ ישיר בין הקבוצות, בלי גראנט וויליאמס, והעובדה שאל הורפורד יחגוג 50 השנה, יהיה לסלטיקס קשה מאוד. טיימלורד בעיקר אכל פרקט מול יאניס, לדעתי הוא לא פקטור בסדרה מולם בכל מקרה, אבל גראנט יחסר מאוד. קשה לנתח מי מהקבוצות פייבוריטית, אבל זה בהפרש כל כך קטן, שכל טרייד כזה או החתמה של שחקנים כגון דראמונד, פאטי מילס, גלינארי שיתפנו בינואר יכול להטות את הכף, שלא נדבר על ענייני כימיה ופציעות, לכן ההימור עכשיו לא קשור לכלום. בינואר נהיה חכמים יותר.
3. לבוסטון היה את הסגל הכי טוב 1-9 בשנה שעברה, ועכשיו יש להם את 1-6 הכי טוב - זה ללא ספק צעד לכיוון השקעה בהצלחה בפלייאוף, וזה די מדהים בהתחשב שהם עשו שני טריידים ענקים ונשארו עם סגל שעל הנייר הוא הכי טוב. אני מת על הפיט של ג׳רו, זה כמו סמארט רק פחות פוזות, פחות החלטות של ווסטברוק, יותר טוב בהגנה, קולע יותר טוב ועוזר יותר בהובלת כדור. אני חושב שהפיצ׳ר האחרון עוזר במיוחד לאור מופע הכדרור המביך של בראון בפלייאוף האחרון. כמו כן אני לא חושב שנצפה את הולידיי חושב שהוא צריך ״להשתלט על המשחק״ ברגעים מסוימים, כמו ה-brain farts האלה של סמארט. חוץ מזה, להולידיי יש כבר באמתחתו מהלכים שמביאים אליפות (אליופ ליאניס, חטיפה מבוקר), ויכול להיות שזה הגרוש ללירה שהיה חסר לסלטיקס בשנים האחרונות.
4. טייטום ב-4 זה חלום יפה, אבל אני רואה את זה פחות פועל משתי סיבות. ג׳ף גרין, לברון ג׳יימס וקווין דוראנט הם פורוורדים גדולים עם סקילס של גארד. טייטום הוא גארד/ווינג בגוף של פורוורד גדול. חוץ מהטרן אראונד ג׳אמפר מפוסט אפ שהוא בקושי עושה כבר (והתפרסם בזכותו בסל ניצחון בסאמר ליג הראשון שלו), אין לטייטום אף פיצ׳ר של שחקן גבוה. הוא גבוה ומוכשר בטירוף, אבל הוא לא pick setter כמו גרין וברון, הוא לא משנה זריקות כמו דוראנט, הוא לא בוקס אאוט אבסולוטי כמו ברון והוא לא ריבאונדר התקפה משוגע כמו קוואי (שגם אפשר להכניס לכאן). הוא גם לא פיזי כמו אף אחד מהנ״ל (אולי יותר מדוראנט, אצלו זה אורך ולא פיזיות כמובן). 10 פאונדס או לא לא חושב שיש לו את האופי to bang bodies עם החבר׳ה מתחת לסל.
אבל זו רק סיבה אחת.
הסיבה השניה זה שכדי לשחק עם גארד/ווינג ב-4 אתה צריך סנטר אמיתי. ככה הניקס משחקים ב-4 את ג׳וש הארט (שוטינג גארד פחות גבוה, אתלטי וחזק מטייטום), כי מיטשל רובינסון הוא גדול חזק אתלטי וכבד. ככה הפליקנס משחקים עם זאיון או אינגראם ב-4 (לצד ואלנצ׳יונאס) למרות שלנ״ל יש אפס עניין ב-big man duties. אינגראם לא יעשה פוסט אפ בחיים, את זאיון לא מעניינת הגנה בכלל אלא אם היא תנוגן בהיילייטס.
וכאן פורזינגיס דופק אותם. הוא רך וחלש. אז סבבה שהוא קולע ואיתו הם יכולים לשחק 5 out, כמו האופנה הנוכחית, אבל אין לו יכולת אמיתית לעזור להם ב״הרכב המוות״ המתוכנן הזה.
ההבאה של ווניין גבריאל (עוד רך) לא משפרת את העניין הזה, לכן אני מתאר לעצמי שטייטום ב-4 זו לא התכנית.
5. אחרי הפלייאוף הקודם, ואחרי הטריידים האלה, אין שום סיכוי שהייתי משאיר את הקבוצה הזו בידיים של ג׳ו מאזולה. נכון שהחדר הלבשה יהיה קל יותר עכשיו, בלי סמארט וגראנט וויליאמס, אבל עדיין זה מאמן שלא הוכיח את עצמו בכלום למרות הרבה הזדמנויות. יש לסלטיקס כאן חלון ללכת עד הסוף ואני לא חושב שהאיש המתאים עומד על הקווים, ליטרלי הייתי מהמר על כל אחד אחר*.
* חוץ מדאנטוני.
