אז ליברמן יצא זכאי

[ebi83]

אז ליברמן יצא זכאי

האמת, ההתנהלות סביב משפטו וחקירתו תמוהים בעיניי.

חקירה של למעלה מעשור שלא הצליחה להגיע לכדי כתב אישום, אז או שהוא מעולה בלהסתיר או שניסו לתפור לו תיק (או, כרגיל- האמת איפשהו באמצע)

כתב אישום קטן וסתמי משהו, כשברור שיש בעייתיות מסוימת בעדי התביעה.

ולבסוף, העובדה שביבי שמר לו את תיק החוץ- כי זה פשוט הגיוני למדינה עם בעיות רציניות ביחסי החוץ "לשמור מקום" בשורה של "המגניבים" למישהו כי הוא לא יכול להכנס לממשלה כרגע לאור כתב האישום והסכנה בקלון.

אשמח לשמוע את דעתכם בנושא

 

[אורי גפני]

עם כל גועל הנפש והפחד שהאיש הזה מעורר

לא הייתי רוצה שייכנס לכלא שלא בצדק.

אבל להחזיר אותו למשרד החוץ, אחרי שהשתדל בהצלחה כזו לתרום לבידוד ישראל ולפגיעה ביחסי החוץ שלה... כנראה שמישהו טיפש ורע מאוד לוחש לביבי באוזן.

 

[ebi83]

לפעמים אינטרסים גוברים על מקצועיות..

מה זה לפעמים, תכל'ס לצערנו ברוב הפעמים זה מה שקורה..

 

[אורי גפני]

אצל מי גברו האינטרסים על המקצועיות -

אצל ליברמן או אצל מי שמינה אותו וימנה אותו עכשיו שוב?

כי לאור גרימת הנזק השיטתית לטובת המדינה בידי ליברמן מתגנב החשד שאולי כל זה מכוון, ואז מתחילות להתגנב תאוריות קונספירציה.

 

[ebi83]

במקרה הזה אצל ביבי

אבל זה די רגיל במערכת הפוליטית שלנו.. הרי מינויי השרים הוא פוליטי ולא מקצועי.

 

[niva99]

דעתי היא ששפט לא בהכרח = צדק

ועצם העובדה שזוכה אינה מצביעה על כך שהוא חף מפשע.
יתכן כי לא היו די ראיות להרשיע אותו.

 

[niva99]

ששפט= המשפט

 

[ebi83]

אז הוא אשם עד שיוכיח חפותו??

אני לא מקבל את זה.

אדם הוא חשוד ב.. הוא לא עשה כלום בודאות עד שלא הוכח אחרת.

וזיכוי פה אחד די מזכה אותו מהאשמה במקרה הזה לפחות.

 

[בנדק חביב]