אז מה אתם חושבים?

[דיתוּש]

אז מה אתם חושבים?

בהרבה כתבות שקראתי על קולדפליי, גם ב-Newsweek וגם ב"פנאי פלוס" משווים את קולדפליי ללהקה U2. אתם חושבים שיש בכלל מקום להשוואה? ואם כן, מאיזו בחינה- מבחינת איכות המוזיקה, מבחינת סדר הגודל שהלהקה הגיעה (וקולדפליי עוד תגיע) אליו? יאללה לדיונים

 

[sapirush1]

אני מסכימה

יש משהו דומה במוזיקה שלהם.. אני לא יודעת איך להסביר את זה משהו באיך שהסולן של U2 שר שדומה לכריס

 

[dans girl]

../images/Emo185.gif../images/Emo94.gif../images/Emo39.gif../images/Emo68.gifיש מקום להשוואה בעיניי... בדיוק בנקודות שציינת... גם המוזיקה שלהם דומה מאוד... אבל לדעתי קולדפיי לוקחים... יו2 של היום פחות טובים...פעם אבל הם היו וואו....

 

[AGENT SHESH]

יש משהו..

אתם מוזמנים להשוות את קטע האינסטרומנטלי בClocks לסאונד של U2 - The Hands That Built America. לא הקצב, הקצב שונה לגמרי. מבחינת הווקאליות אני לא רואה הרבה דימיון.

 

[Drorrrrrr]

דיתוששששששש ../images/Emo12.gif שנים!!111

מה שכן, אנלא סובל את U2 אז אני חושב שההשוואה לא לגיטימית בכלל

.

 

[מיכיל]

הממ...

השוו אותם גם לרדיוהד - אמרו שקולדפליי עושים את המוזיקה של רדיוהד רק בסאונד של איצטדיון.... אני חושבת שבכלל לא צריך להשוות בין להקות ולהגיד שהם "מעתיקים" או בלה בלה בלה... כל להקה מחזיקה את עצמה לבד, ואין בכלל סיבה להשוות . בתכלס זה טיפשי ומיותר להשוות... וקולדפליי לדעתי עולה על U2 ורדיוהד..אבל שוב, אין שום סיבה להשוות.

 

[מיכיל]

וכמובן

שאני צריכה להשלים את כל הדיסקוגרפיה כי אין לי סינגלים..רק את שלושת האלבומים... :-\ מרגיז ביותר

 

[oh-da]

אם כבר אז לאואזיס

מן גרסה אלרטנטיבית שכזו. לכל דיון וסיווג הפורום קיים שוב