מה להחרים ולמה?
ישנן כמה סיבות או מטרות עבורן אנו מחרימים מוצרים. 1. תועלת ישירה - ישנם מוצרים כמו מזון ולבוש המיוצר מחיות מתות אשר בהם כמות החיות הסובלות ונרצחות הינה ביחס ישר לצריכה. במקרה זה ככל שאנו צורכים פחות חיות מתות, אנו משפיעים ישירות. 2. חרם צרכני - דוגמה לכך הם מוצרים שעברו ניסויים בבעלי חיים. הניסויים על מוצרים שבשוק כבר נעשו ולא יעשו עליהם עוד ניסויים אם נקנה יותר. הסיבה לחרם היא הפעלת לחץ כלכלי על החברות. אם הצו המוסרי לא משפיע עליהן, ייעשו זאת משיקולים של כדאיות כלכלית. 3. גועל - ישנם מקרים שלכאורה שימוש במצרים מהחי אינו מזיק. לדוגמה, אכילת שאריות שאחרת יזרקו לפח (בהנחה שאחרים לא רואים, דבר שיכול להראות כדוגמה אישית שלילית) או אכילה של מוצר שבושל יחד עם נבלה. אותי, כמו רבים אחרים, זה פשוט דוחה ואיני מסוגל לעשות זאת. ועכשיו לגבי טופוטבע - תועלת ישירה אין כאן, שכן מדובר במוצר טבעוני. לחץ כלכלי גם לא נראה לי - החרמת טופוטבע תביא לכל היותר להפסקת שיווקו של טופוטבע, לא נביא בכך לסגירת זוגלובק. לעומת זאת יש תועלת בצריכת טופוטבע - הצלחה של המוצר תעודד את זוגלובק להמשיך לשווקו ואף להרחיב את מגוון המוצרים הטבעוניים ולפרסמם. זה גם יעודד חברות נוספות לנסות מוצרים דומים, ואז גם ניתן יהיה לעבור לחברה יותר נחמדה. קיומו של טופוטבע לא רק מועיל לנו, אלא גם גורם ללא צמחונים לקנות לפעמים טופוטבע במקום מוצרים מהחי, וכך גם מושגת הפחתה בצריכת מוצרים מהחי. אם מישהו נגעל מצריכה של מוצרי זוגלובק, זו יכולה להיות סיבה לא לקנותם, אבל שיידע שאין בכך תועלת מעבר להרגשה האישית. אגב, משיקול דומה גם איני רואה טעם בהחרמת תרופות שנוסו בבעלי חיים (איני מתייחס לצד הבריאותי) - החברות מחוייבות בחוק לבצע את הניסויים ולחץ כלכלי לא ישנה זאת. כאן הלחץ צריך להיות במישור הפוליטי לשינוי החוקים והתקנות.