אחריות פנימיה לטרנספורמציה בנער...

אחריות פנימיה לטרנספורמציה בנער...

כאשר נער הופך לרוצח.... מנהל הפנימיה ועובדיה צריכים לתת את הדין או לפחות להחקר במשטרה..... אבל במקרה שלנו - אין לדעת מי תרם כספים לפנימיה הזאת ולאיזה מטרה והאם נעשה ניסוי בנער לגבי הפיכתו לרוצח ומהי המטרה של הנסוי הזה. בזמנו מצאתי שעמותה בשם "עינב" אחראית למקום הזה ומעניין מאוד לדעת.. האם לעובדי העמותה או לתורמים לה יש קשר למקרה. האם לאחר מקרה כזה אין צורך להפיק לקחים ולסגור את הפנימיה הזאת לאלתר.
 
ניגוד ענינים אצל שופטת

כבוד השופטת שהרשיעה את הנער היא ממקימות "המועצה לילד החוסה"..... רצח כזה צריך לגרום למועצה הזאת להסגר. אז מי מרשיע את הנער? מי שהקימה את המועצה.
 
תרומות לאוניברסיטאות

החשש הוא שתרומות לעמותות - תרומות מכל רחבי תבל... ובמיוחד למשל מ"דרום אפריקה"..... או "דרום אמריקה".... עשויות להביא לניסויים היפנוטיים שמטרתם ליצור "גולם" שיבצע מעשי רצח בעבור השולחים... שנהנים ממעשי הרצח כיוון שנשארים עם "מוח" הקרבן לניסויים רפואיים.
 
מה הקשר?!

למה אתה חושב שלצוות החינוכי יש אחריות למעשי החניך. חינוך זה לא משהו כמותי שניתן למדוד אותו. אי אפשר לומר כמה אחריות יש ואם יש בכלל.
 
עזוב, עוד קונספירטור בגרוש

מי ששם את דרום-אמריקה ודרום אפריקה במרכאות נראה לך שפוי? גולם. זה הכל. לעניין האחריות - תלוי על איזה חצי כוס מסתכלים. כמה מקרים כאלה הצוות מונע בטיפול בנערים אלה, שאנשים כמו הגולם לא שמים עליהם?
 
למעלה