אחרי שעזרתם לי מאוד בתרגיל הבית הקודם

[littlerunaway]

אחרי שעזרתם לי מאוד בתרגיל הבית הקודם

אני באה ברשותכם עם כמה שאלות מהתרגיל הבא והאחרון.
בשאלה המצורפת, אני לא בדיוק יודעת איך להתייחס לעיניין הגידול/העדר גידול ואיך נראה המסלול הביוכימי.

 

[Gidi Shemer]

קחי לדוגמא את המרכיב F

כשהוסיפו אותו לכל מוטנט, כל אחד מהמוטנטים הצליח לגדול.
מה את חושבת על F?
האם הוא המרכיב הראשון בריאקציה או האחרון? אם הוא היה הראשון, האם כל מוטנט היה מצליח לגדול? מה תהיה התשובה בהנחה שהוא האחרון?

 

[littlerunaway]

אני לא כל כך יודעת.

יכול להיות שאם F היה הראשון וכולם היו גדלים עליו אז בהכרח כולם היו אמורים לגדול על כל החומרים כי F הוא רק הראשון והוא הופך לחומר הבא וכך הלאה? ניחוש.

 

[C H 4]

לא ניחוש, תשובה מדיוקת

 

[Gidi Shemer]

בואי ננסה לרגע לצאת מתחום הביולוגיה

אם f הוא התוצר האחרון בריאקציה, הרי שלא משנה איפה המוטציה, בשלבים מוקדמים או בשלבים מאוחרים, כל מוטנט שיקבל את f כתוספת יוכל להסתדר. הוא הרי כרגע קיבל את התוצר האחרון.
לעומת זאת, תוסף של מרכיב שרק מתחיל את השרשרת לא יעזור למוטנט שפגוע בתהליך שמתרחש מאוחר יותר. לא נתת לאותו מוטנט תוצר אלא חומר מוצא והוא הרי פגוע ביכולת שלו להפוך אתה חומר המוצא לתוצר.
זה הרעיון הבסיסי. איפה שיש יותר + (גידול בנוכחות תוסף מסוים), יש עדות לכך שאותו מרכיב נמצא מאוחר יותר בשרשרת הריאקציות

 

[littlerunaway]

הבנתי.

הגשתי את התרגיל אתמול כבר, אבל נשמע שאולי עשיתי פחות שטויות משחשבתי. תודה.