אחת לזמן מה אנחנו "מתבשרים" אודות מישהו מפורסם שכביכול הטריד מינית את הסביבה הנשית הקרובה אליו.

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
אז מצד אחד מדובר בכתבה בעיתון הארץ וזה עיתון שאני באופן אישי לא נוטה להאמין לו.
אבל מאידך גיסא, אומרים שאין עשן בלי קש.
אם כל כך הרבה בנות מתלוננות, אזי אומר דרשני.
אבל תתפלאו שיש גם צד שלישי.
המשטרה, היא אומרת שעדיין לא הוגשה אצלה אף תלונה.
עכשיו אם היה מדובר בתקופה האחרונה, אז עוד ניחא, הייתי עוד חושב שבגלל הטרגדיה האישית שהוא עבר
אז משהו כנראה השתבש לו בראש.
אבל פה מדובר בקידמה דנא..
מה מוסר ההשכל מכל הסיפור הזה?
אני חושש שמא מרוב מקרים כאלה, המין הזכרי ייחשב למין מסוכן ויאסרו עליו
לשוטט ברחובות, לעבוד עם בנות, לתת שירות ללקוחות ואף בימים מסויימים יקשרו אותם עם חבלים לעצים.
ואם המצב ימשיך להחמיר, יבנו לזכרים ערי מקלט ששם הם יחיו לבדם מבלי להטריד עוד את אף אחת.
אני כבר מתחיל לחשוב שמא זאת הייתה טעות לברוא את אדם וחווה..
אולי היה צריך לברוא רק את חווה. |בלונד|
כי בינינו לבין עצמנו, מי צריך את כל החרא הזה? |חיוךרחב|

 

jackie111

Well-known member
בספר החוקים שלנו הטרדה מינית שלא הוכחה היא
העבירה הקשה ביותר שחש.

סיפורים של נשים אנונימיות. מגיעים לעיתונאיות שמיד
דורשות פסק דין: פטרו אותו!! נדו אותו.
הן מתרכזות מלחת לביתו עם שלטים ועושות לו שיימינג.

זהו גמרו אותו לעולם.
תשאלו את

משה איבגי
חנן גולדבלט
אברם גרנט
גל אוחובסקי
ועוד

כולללללם סיימו את הקריירה הצבורית.
 
למעלה