עופר בן אברהם
Member
איום בפרסום לשון הרע
בניגוד למשתמע מתשובתו של עו"ד תום שנפ, שבצילום המצורף, איום בפרסום לשון הרע יכול להיות עבירה על סעיף 192 לחוק העונשין (איומים) או 428 לחוק (סחיטה באיומים), לפי כוונת המאיים.
יתירה מזו, איום בפרסום עשוי להיות אפילו חמור יותר מהפרסום עצמו. למשל: עיתונאי מפרסם, ששר בממשלה לקח שוחד. אם יוכח, שהפרסום אמת או שנעשה בתום לב, העיתונאי מוגן (סעיף 14 ו- 15 לחוק איסור לשון הרע); ואם לא תעמוד למפרסם אף אחת מההגנות ויוכח, כי פרסם את הדברים בכוונה לפגוע, הוא יהיה צפוי לעונש של עד שנת מאסר (סעיף 6 לחוק).
לעומת זאת, אם יפנה אותו עיתונאי לשר ויאיים עליו, שיפרסם את הדברים אם לא יקבל, נניח, מיליון ש"ח, יעבור בכך עבירת סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין, שעונשה עד שבע שנות מאסר, ואם ייענה השר לדרישה עד תשע שנות מאסר, גם אם הפרסום אמת (ברישא של הסעיף מדובר אמנם באיום בפגיעה שלא כדין, אך בהמשך, בהתייחס לאיום בפרסום או בהימנעות מפרסום, הביטוי "שלא כדין" נפקד, כלומר: הסעיף אוסר לאיים בפרסום כדי להניע אדם לעשות מעשה או להניאו ממעשה שהוא רשאי לעשות, גם אם הפרסום כשלעצמו כשר).
בניגוד למשתמע מתשובתו של עו"ד תום שנפ, שבצילום המצורף, איום בפרסום לשון הרע יכול להיות עבירה על סעיף 192 לחוק העונשין (איומים) או 428 לחוק (סחיטה באיומים), לפי כוונת המאיים.
יתירה מזו, איום בפרסום עשוי להיות אפילו חמור יותר מהפרסום עצמו. למשל: עיתונאי מפרסם, ששר בממשלה לקח שוחד. אם יוכח, שהפרסום אמת או שנעשה בתום לב, העיתונאי מוגן (סעיף 14 ו- 15 לחוק איסור לשון הרע); ואם לא תעמוד למפרסם אף אחת מההגנות ויוכח, כי פרסם את הדברים בכוונה לפגוע, הוא יהיה צפוי לעונש של עד שנת מאסר (סעיף 6 לחוק).
לעומת זאת, אם יפנה אותו עיתונאי לשר ויאיים עליו, שיפרסם את הדברים אם לא יקבל, נניח, מיליון ש"ח, יעבור בכך עבירת סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין, שעונשה עד שבע שנות מאסר, ואם ייענה השר לדרישה עד תשע שנות מאסר, גם אם הפרסום אמת (ברישא של הסעיף מדובר אמנם באיום בפגיעה שלא כדין, אך בהמשך, בהתייחס לאיום בפרסום או בהימנעות מפרסום, הביטוי "שלא כדין" נפקד, כלומר: הסעיף אוסר לאיים בפרסום כדי להניע אדם לעשות מעשה או להניאו ממעשה שהוא רשאי לעשות, גם אם הפרסום כשלעצמו כשר).