איזה כייף.מופז לא יהיה שר ביטחון.

[אשkלוני]

איזה כייף.מופז לא יהיה שר ביטחון.

רק בגלל שהוא צבוע!!!

 

[אשרת]

מה אתה כזה מבסוט?<

במקום זאת יש לך את האיש והשביתות כשר הבטחון. זה יותר טוב?

 

[ארח חיים]

עדיף שיהיה שר אוצר?

 

[יאללה קדימה]

עדיף שהוא יהיה משהו שהוא מתאים לו

שר התעשייה והמסחר או שר העבודה והרווחה. שאלו תיקים שנוגעים הרבה יותר לנושאים שבגללם הוא קיבל את 19 המנדטים שלו. אבל, הוא צריך "להיות בכיר". כי זה מה שחשוב בסופו של דבר

 

[ארח חיים]

תיק האוצר הוא התיק שנוגע הכי הרבה

לנושאים שבגללם הוא קיבל את 19 המנדטים שלו. אם לא מוכנים לקבל אותו כשר אוצר, כי פוחדים ממנו, אז אין מה לעשות, וצריך להתפשר על כך שיהיה שר בטחון. עם שר אוצר מקדימה, פרץ כשר תעשייה ומסחר או כשר עבודה ורווחה לא יכול להשפיע הרבה. אין כמו אולמרט שכיהן ועדיין מכהן כשר המסחר, תעשייה ותעסוקה (תעסוקה = עבודה) ובחודשים האחרונים גם כשר אוצר, על מנת לדעת ולהבין זאת היטב. ההשפעה החברתית של שר הבטחון גבוהה יותר מזו של שר התעשיה והמסחר או של שר העבודה והרווחה, מכיוון שבמדינת ישראל המערכת הבטחונית היא גם המערכת הכלכלית הגדולה ביותר במדינה ולה התקציב הגדול ביותר. גם פרץ יודע ומבין זאת. הוא אינו טיפש.

 

[יאללה קדימה]

השאלה אם כשר ביטחון

עמיר פרץ יידאג גם לנושא עליו הוא ממונה - נושא הביטחון. אני מאוד מקווה שהוא לא ייזנח את נושא התיק שהוא לוקח על עצמו כ"התיק הבכיר" בשביל לדאוג לנושאים אחרים. בחרת להיות שר ביטחון - תדאג לנושא הביטחון בראש ובראשונה. ולגבי נושא האוצר - עמיר פרץ לא קיבל את תיק האוצר לא כי פוחדים ממנו, אלא פשוט בגלל שהעבודה היא שותפה לקואליציה ולא מפלגת השלטון. לתת את תיק האוצר זה דומה מאוד מאוד לפשוט לתת את ראשות הממשלה לשותפה קואליציונית. אתה יכול לעיין קצת בפורום מפלגת העבודה ולראות שגם הם מודים בזה עכשיו שהמו"מ מגיע לקצו. כשר תמ"ס או כשר עבודה עמיר פרץ היה מקורב יותר לנושאים החשובים לו, עובדתית. הוא לא החליט להיות שר ביטחון כי בעיניו כשר ביטחון "ההשפעה החברתית תהיה גבוהה יותר" כפי שאמרת, אלא פשוט מאוד בגלל שזה תיק בכיר ועמיר פרץ אוהב להרגיש בכיר.

 

[אשרת]

ומופז כן דואג לבטחון?

 

[ארח חיים]

לפי ההסבר שלך, הגיוני היה שפרץ

יבחר בחוץ (שהוא גם בכיר וגם הכי קל מבין הבכירים). עובדה שפרץ לא היה מוכן לשמוע על החוץ, אלא רק על האוצר או על הבטחון. ועובדתית, לשר הבטחון יש השפעה רבה יותר גם בנושאים החברתיים מאשר לשר התמ"ס או לשר העבודה. לא רק אולמרט יכול להעיד על כך, גם בנימין בן אליעזר שכיהן הן כשר תמ"ס והן כשר בטחון יכול להעיד על כך.

 

[יאללה קדימה]

תיק החוץ בכלל לא היה על הפרק.

לפי מה שהבנתי מהמקור המהימן של שנינו (כלומר - התקשורת) מלכתחילה לא דובר על תיק החוץ, אלא אך ורק על תיק הביטחון (לפי מה שהבנתי תיק האוצר בכלל לא היה על הפרק מלכתחילה). ושוב, הנושא העיקרי שעליו אחראי שר הביטחון - הוא הביטחון, ואני מקווה מאוד שהוא לא יוזנח ע"י השר המיועד כי אז כולנו לא נוכל להמשיך ולקשקש פה בפורומים בשקט. העניין הזה כמו רוב הדברים ייצטרך פשוט לעמוד במבחן הזמן.

 

[טלמ]

תיק החוץ לכאורה פחות קשה אבל

בהחלט גורלי. כל התדמית שלנו והקשר שלנו עם שאר מדינות העולם הוא בידי שר החוץ. לכן נחוץ שמישהו מוכשר כמו ציפי לבני יכהן בתפקיד. פרץ חסר נסיון עם אנגלית מזעזעת, כל שר מקביל יברח

 

[ארח חיים]

מצד שני, פרץ אומן במו"מ, כנראה

הרבה יותר מלבני ומאולמרט. תראה את המו"מ הקואליציוני... מי עדיף מול חאלד משעל ואיסמעיל הנייה - אחד כמו אולמרט, אחת כמו לבני, או אחד כמו פרץ? גם מול אבו-מאזן, מי עדיף?

 

[טשאפק]

זו לא הפתעה

יש לו ניסיון עצום במו"מ, ועקרונות המו"מ זהים בין אם אתה דן בהלנת השכר של עובדי הרשוות המקומיות, או בקווי יסוד קואליציונים. בכל אופן, ספק אם הכישורים האלה יהיו רלבנטים לנושא הפלשתיני בתקופה הקרובה.

 

[טשאפק]

זו לא הפתעה

יש לו ניסיון עצום במו"מ, ועקרונות המו"מ זהים בין אם אתה דן בהלנת השכר של עובדי הרשוות המקומיות, או בקווי יסוד קואליציונים. בכל אופן, ספק אם הכישורים האלה יהיו רלבנטים לנושא הפלשתיני בתקופה הקרובה.

 

[ארח חיים]

אני , בכל מקרה, מעדיף את הכישורים

הללו של פרץ במשרד הבטחון, מאשר במשרד האוצר. שם בעצם הוא היה לפחות מול ארגוני העובדים מייצג את הצד השני ולא את צד האוצר. במשרד הבטחון, לפחות הכישורים הללו, ישמשו באמת את משרד הבטחון ולא יפעלו כנגדו (כפי שהיה אולי קורה באוצר). יהיה מעניין במיוחד לראות את הנושא ונותן פרץ אל מול משרד האוצר כאשר זה ידרוש קיצוץ בתקציב הבטחון, על מנת לקיים את דרישותיו של......עמיר פרץ יו"ר מפלגת העבודה. פרץ השיג הישגים רבים במו"N הקואליציוני, אבל מינויו לתפקיד שר הבטחון היא מלכודת אישית לא קטנה. מבחינה זו, אולמרט עשה צעד בהחלט נבון. לפרץ לא תהיה השפעה כזו מכרעת שתפגע בנושאים הבטחוניים עצמם (אלה ממילא מוכרעים בפורומים רחבים יותר ועם דומיננטיות לראש הממשלה וגם לעמדות של אנשי המקצוע יש השפעה רבה), לכן לדעתי בתחום הבטחוני אין מה לחשוש מפרץ. אין סיבה להאמין שמדיניותו תהיה שונה מהותית מזו של מופז. אבל כשר בטחון יעמוד בפני פרץ אתגר כלכלי-חברתי לא פשוט וזה מבחנו הגדול.

 

[ארח חיים]

במו"מ, כמובן

 

[mean girl 16]

בוא נניח שנייה..

מרימים טלפון לעמיר פרץ באמצע הלילה. יש קטיושות על אשקלון, מה עושים? כשר הביטחון הוא יצטרך להחליט החלטות מיידיות וקריטיות. אתה סומך על פרץ שיגיע להחלטות האלה? חשבתי על זה, והוא עדיף באוצר על אחת וכמה וכמה. באוצר יהיו מסביבו עוד המון אנשים וכל דבר הוא הרבה פחות בהול. פרץ מונה לשר הביטחון משיקולים פוליטיים נטו, זה מראה שלאולמרט לא אכפת עד כדי כך ממישהו אחד חוץ מעצמו. זה גועל נפש.

 

[טלמ]

אולמרט יותר מחושב מכך

לפרץ יהיה קשה בתיק הזה, קשה מאוד... אין לו נסיון ויהיו לו כמה טעויות. אולמרט מחכה לזה, להציג את פרץ באור רע ולצייר את הביטחוניסטים של קדימה כמושיעים בתור חברי הקבינט הביטחוני.

 

[mean girl 16]

אז מה טוב בזה?

נשמה, אתה סך הכל חזקת ב100% את דבריי. פרץ נבחר לכהן כשר הביטחון מתוך שיקולים פוליטיים ולא לטובת ביטחון המדינה.

 

[bhnadav]

אז מה רצית?

איך תכניסי את העבודה לממשלה? למפלגת שלטון אסור בשום אופן לחשוב אפילו על מסירה של תיק האוצר.

 

[טשאפק]

מי שמרים את הטלפון

גם מציע אלטרנטיבות לפעולה. שר הבטחון לא צריך להיות רמטכ"ל-על. הוא לא צריך לקבוע אם יורים בתותח כזה או אחר. הוא מתווה מדיניות עקרונית. אגב, במצבי חירום מתכנס הקבינט המדיני לקבל החלטות. פרץ מתפקד מצויין במצבי משבר. אישית קיוויתי שעמי איילון, שיש לי הערכה עצומה אליו, יקבל את תיק הבטחון, אבל אני מאמין שפרץ יתמודד עם האתגר, ודאי לא פחות טוב ממופז.