אחת המטרות של הגבלת כהונה, ודאי אצל מועמדים בגילאים מבוגרים, היא למנוע צורך רפואי בכך. אצל ביידן הצורך הזה התגלה בשלהי כהונתו. במילים אחרות, ידוע שכיום הוא סובל מרמה כזאת או אחרת של דמנציה, אבל קיומה של הגבלת הכהונות לא מונעת ממנו מלהמשיך לכהן עוד כחצי שנה בתפקיד החשוב הזה מבלי שהוא כשיר לכך.
כמו כן, מאחר והוא כיהן כמו שאמרת רק קדנציה אחת, שוב ההגבלה לא מונעת את היבחרותו על אף בעיותיו הרפואיות.
יוצא מכל הנ"ל שהגבלת הכהונות לא מונעת לפחות את הבעיה הספציפית הזאת ולא מונעת ממועמד עם בעיה ספציפית זו מלהגיע לתפקיד.
זו דעה אמיתית-עניינית או כזאת שמבוססת על רל"ביות?
הוא מקיים מסיבות עיתונאים מעת לעת ועומד בהן מצוין. אם זה לפני בחירות דווקא או לא, אולי שיקול טקטי, אבל ראינו רק לאחרונה שאין לו שום בעיה מנטלית לעשות זאת ולעמוד בכך בכבוד. כך שזאת ככה"נ לא הבעיה שבגינה הוא נמנע מכך, ככל שאכן נמנע.