איחוד ת"א ובת ים!
אתם בטח תוהים אם נראה שבמשרד הפנים קיבלו שכל סוף סוף...?
אז זהו, שלא נראה לי.
נראה לי שהסיבה להצעה היא הרציונאל הרגיל של מדינת ישראל: "חזקה על חלשים" (וחלשה על חזקים). לבת-ים, כידוע אין ממש ראש עיר, והנה ההזדמנות למשרד הפנים לעשות ניסויים קליניים ולהתפאר ב-"עשייה" בפני התקשורת!
אגב, אני לא אומר שהרעיון גרוע, רק תוהה על הבחירה המוזרה (לא היה הגיוני וקודם לבחון למשל את חיבור גבעתיים ורמת-גן? או חולון ותל-אביב? או רמת-גן, גבעתיים ובני-ברק? או אולי להריד רשויות שאוחדו בשרירות ואטימות, כמו גבעת-עדה ובנימינה או ישובי מועצה מקומית מעלה-עירון או בסמ"ה??
אתם בטח תוהים אם נראה שבמשרד הפנים קיבלו שכל סוף סוף...?
אז זהו, שלא נראה לי.
נראה לי שהסיבה להצעה היא הרציונאל הרגיל של מדינת ישראל: "חזקה על חלשים" (וחלשה על חזקים). לבת-ים, כידוע אין ממש ראש עיר, והנה ההזדמנות למשרד הפנים לעשות ניסויים קליניים ולהתפאר ב-"עשייה" בפני התקשורת!
אגב, אני לא אומר שהרעיון גרוע, רק תוהה על הבחירה המוזרה (לא היה הגיוני וקודם לבחון למשל את חיבור גבעתיים ורמת-גן? או חולון ותל-אביב? או רמת-גן, גבעתיים ובני-ברק? או אולי להריד רשויות שאוחדו בשרירות ואטימות, כמו גבעת-עדה ובנימינה או ישובי מועצה מקומית מעלה-עירון או בסמ"ה??