איך הלך המבחן במאקרו?
- פותח הנושא אירנושששש
- פורסם בתאריך
לי הלך ככה ככה
ציפיתי שילך יותר טוב אחרי כל הזמן שהשקעתי בלמידה אבל הייתה שאלה אחת גדולה על ממשלות (כמו בסגנון שהיה לכם - ממשלת ימין וממשלת שמאל) שהביאה לי את הג'ננה והייתה עוד שאלה מעצבנת על עקומת AD. ממה ששמעתי מאחרים, זה השאלות שגם התקשו ואלו היו שאלות עם הרבה נקודות
... באסה. בסה"כ המבחן עצמו היה ממש דומה במבנה למבחן בשנה שעברה. נקווה לטוב... ומקסימום מועד ב'... עכשיו שנלקח הציון הגבוה מבין השניים אין מה להפסיד.
ציפיתי שילך יותר טוב אחרי כל הזמן שהשקעתי בלמידה אבל הייתה שאלה אחת גדולה על ממשלות (כמו בסגנון שהיה לכם - ממשלת ימין וממשלת שמאל) שהביאה לי את הג'ננה והייתה עוד שאלה מעצבנת על עקומת AD. ממה ששמעתי מאחרים, זה השאלות שגם התקשו ואלו היו שאלות עם הרבה נקודות
FloorFiller
New member
גם אצלי זה בערך ככה.
שאלות קשות...
אני ממש לא זוכרת איך זה היה אצלי, אבל זה בוודאות היה יותר מיום, יותר לכיוון השבוע אולי. בקשר לשאלות על הפקטורים. במועד שאני עשיתי היו 3 נקודות טעות אנוש + 3 נקודות פקטור. את הממוצע אני ממש לא זוכרת, הרי הוא לא מפורסם בשום מקום, צריך לחשב לבד. פעם אחת חישבתי ממוצע כשראיתי את הציונים הנוראיים, זה היה במאקרו ב' מועד ב'. נבחנו כ 50 אנשים מתוכם היו יותר מ 25 נכשלים, אני זוכרת שחישבתי יותר מ 50 אחוז נכשלים, והממוצע לפני הפקטור היה 45 אחרי הפקטור 55. זה היה פשוט עצוב לראות את הציונים. מאקרו א' זה קלי קלות לעומת מאקרו ב'
אני ממש לא זוכרת איך זה היה אצלי, אבל זה בוודאות היה יותר מיום, יותר לכיוון השבוע אולי. בקשר לשאלות על הפקטורים. במועד שאני עשיתי היו 3 נקודות טעות אנוש + 3 נקודות פקטור. את הממוצע אני ממש לא זוכרת, הרי הוא לא מפורסם בשום מקום, צריך לחשב לבד. פעם אחת חישבתי ממוצע כשראיתי את הציונים הנוראיים, זה היה במאקרו ב' מועד ב'. נבחנו כ 50 אנשים מתוכם היו יותר מ 25 נכשלים, אני זוכרת שחישבתי יותר מ 50 אחוז נכשלים, והממוצע לפני הפקטור היה 45 אחרי הפקטור 55. זה היה פשוט עצוב לראות את הציונים. מאקרו א' זה קלי קלות לעומת מאקרו ב'
רגע אז זה באמת פקטור של 10
זה באמת הרבה לדעתי לא נראה כאן 45 או 50 כממוצע . לדעתי המחזור שלנו יחסית חזק(הממוצעים בשנה שעברה מאוד גבוהים , נכון שהמבחנים היו קלים אבל בכל זאת) ולפחות 55-60 אחוז מהמבחן צריך לעבור חלק . השאלה היא באמת מה עשו אנשים בשאלה על הAD והשאלה על המימשלים כי פספוס בהבנת הפואנטה יכול לגרור מיידית איבוד טוטאלי של כל הנקודות.
זה באמת הרבה לדעתי לא נראה כאן 45 או 50 כממוצע . לדעתי המחזור שלנו יחסית חזק(הממוצעים בשנה שעברה מאוד גבוהים , נכון שהמבחנים היו קלים אבל בכל זאת) ולפחות 55-60 אחוז מהמבחן צריך לעבור חלק . השאלה היא באמת מה עשו אנשים בשאלה על הAD והשאלה על המימשלים כי פספוס בהבנת הפואנטה יכול לגרור מיידית איבוד טוטאלי של כל הנקודות.
טוטו לוטו ווינר אומר לך משהו ?
איך הלך נראה בציון.. בואי נגיד שאני מקווה שיהיה פקטור של 5 נקודות ושלא יעשו לי טעויות אנוש . אגב פקטור של 6 זה ממש נמוך חשבתי יותר לכיוון ה10.מהלך הרוח אני צופה ממוצע לכיוון ה60 , היו שאלות שלדעתי הרוב לא הצליחו לפתור (למרות שווריאציה קלילה של אחת השאלות הופיעה במבחן של ה17.7 של שנה שעברה) בעיקר בגלל שתי שאלות שגרמו לאיבוד זמן ועליה מטאורית בסף הלחץ . הראשונה עסקה במס יחסי מול מס קבוע בשני מימשלים והייתה מוטציה של שאלות העבר קרי משלבת אלמנטים מוכרים אבל ביחד יוצרת חיה לא מוכרת .השניה עסקה במהי בעצם עקומת AD כשLM קשיחה לחלוטין קרי תלויה בKY לבדו , ועל כך לא דובר לדעתי בכיתה למיטב זכרוני אך מי שחפר בחומר לבדו ידע שכשLM קשיחה לחלוטין אז AD היא בעצם LM . למה ? כי אם מציבים את הR שמהווה את משוואת IS בחלק של הHR שבעצם לא קיים במשוואת LM כי H=0 אז מקבלים פורמלית ממש את AD . לי יש לפחות טעות אחת בשאלה על מאמר . אני מקווה שהמזל יהיה לצידי ואין לי טעויות נוספות , פלוס שיהיה פקטור ואז אם אקבל את הציון שאני צריך לקבל אז לא אגש למועד ב'. נחיה ונמתין ונראה , בינתיים יש מבחן לא פחות קשה ביום ראשון , מודלים לינארים לניגרים מתחילים.
איך הלך נראה בציון.. בואי נגיד שאני מקווה שיהיה פקטור של 5 נקודות ושלא יעשו לי טעויות אנוש . אגב פקטור של 6 זה ממש נמוך חשבתי יותר לכיוון ה10.מהלך הרוח אני צופה ממוצע לכיוון ה60 , היו שאלות שלדעתי הרוב לא הצליחו לפתור (למרות שווריאציה קלילה של אחת השאלות הופיעה במבחן של ה17.7 של שנה שעברה) בעיקר בגלל שתי שאלות שגרמו לאיבוד זמן ועליה מטאורית בסף הלחץ . הראשונה עסקה במס יחסי מול מס קבוע בשני מימשלים והייתה מוטציה של שאלות העבר קרי משלבת אלמנטים מוכרים אבל ביחד יוצרת חיה לא מוכרת .השניה עסקה במהי בעצם עקומת AD כשLM קשיחה לחלוטין קרי תלויה בKY לבדו , ועל כך לא דובר לדעתי בכיתה למיטב זכרוני אך מי שחפר בחומר לבדו ידע שכשLM קשיחה לחלוטין אז AD היא בעצם LM . למה ? כי אם מציבים את הR שמהווה את משוואת IS בחלק של הHR שבעצם לא קיים במשוואת LM כי H=0 אז מקבלים פורמלית ממש את AD . לי יש לפחות טעות אחת בשאלה על מאמר . אני מקווה שהמזל יהיה לצידי ואין לי טעויות נוספות , פלוס שיהיה פקטור ואז אם אקבל את הציון שאני צריך לקבל אז לא אגש למועד ב'. נחיה ונמתין ונראה , בינתיים יש מבחן לא פחות קשה ביום ראשון , מודלים לינארים לניגרים מתחילים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.