זה נכון שזאת הסיבה למה לא נתנו לאיינשטיין פרס נובל על תורת היחסות, אבל בלי קשר לזה שלא היו אז אישושים, תורת היחסות ממילא אינה נכונה ולכן זה טוב שהוא מעולם לא קיבל עליה פרס נובל. האישושים שיש לנו היום לתורת היחסות הם אינם אמינים. תורת היחסות שגויה. תורת היחסות הפרטית-הכול שגוי. תורת היחסות הכללית-הרבה שגוי.
לא. הוא מתכוון לתורת היחסות בשלמותה.
איזה תרומה? הכול שם שגוי.
זה נכון שתורת היחסות הכללית כבר טובה יותר, אבל יצירת מופת? הגזמת. קודם שיתקנו אותה ואז נדבר. לפחות את תורת היחסות הכללית אפשר להציל, שלא כמו תורת היחסות הפרטית, שמקומה בפח האשפה.
הבורות היא שלך בלבד. מיד אסביר בתגובתי להמשך דבריך.
והם גם לא צריכים לטעון שהיא נכונה. כי היא לא. היא שגויה.
ואתה לא תדע איך הפיזיקה עובדת גם אם החיים שלך יהיו תלויים בזה. שרץ.
ואתה גם לא יודע איך מקבלים פרסי נובל. אם אתה רוצה לדעת איך מקבלים פרסי נובל,
אסביר לך אחרי שאזכה בפרס נובל בעצמי, מה שברור שיקרה מתישהו אלא אם כן אני אסרב לקבל אותו.
לא לא לא. בוא ואני אלמד אותך איך הדברים עובדים. אולי אפילו תלמד משהו היום.
המודלים השונים בפיזיקה אמורים להסביר טווחים שונים ורעיונות שונים בפיזיקה.
מודל הוא נכון, כאשר הוא מסביר נכון את הפיזיקה ואת הרעיונות שהוא מדבר עליהם ושנמצאים בתוך טווח הפיזיקה וטווח הרעיונות שהמודל מתייחס אליהם.
כאשר מודל מסוים לא מדבר על הפיזיקה שנמצאת אל מחוץ לטווח שלו כי היא פשוטה מידי/מתוחכמת מידי בשביל המודל הזה אז זה בסדר וזה מובן,
כי המודל הרי מדבר על פיזיקה שנמצאת בתוך טווח מסוים של הגות ורעיונות. אבל כאשר הרעיונות הפיזיקאליים שהמודל כן מדבר עליהם,
בטווח שהמודל כן מתייחס אליו, הם פשוט שגויים, אז אנחנו נשארים בלי כלום ביד, ואז, המודל, פשוטו כמשמעו שגוי. "לא נכון" כמו מה שקורה לתיאוריות אחרות
במדעים אחרים.
תורת היחסות של הפיזיקאי הכושל למחצה איינשטיין היא לא "לא נכונה" כי פיזיקה היא מדע של מודלים.
תורת היחסות של הפיזיקאי הכושל למחצה איינשטיין היא לא נכונה כי מהירות האור תלויה במהירות המקור ומשתנה בין מערכות ייחוס.
כמו מה שלדוגמה תיאוריית החומר האפל היא לא נכונה כי אין דבר כזה חומר אפל ואנרגיה אפלה. וכמו מה שהתיאוריות של החלקיקים
ההיפותטיים "גרביטון", "טכיון" ו-"מונופול מגנטי" הן לא נכונות כי אין דבר כזה חלקיקי גרביטון, טכיון ומונופול מגנטי.
אתה מבין, כשרעיון פיזיקאלי בפרט ומודל פיזיקאלי בכלל הוא שגוי מהיסוד שלו ובבסיס שלו, כמו לדוגמה המודל הסטנדרטי של פיזיקת החלקיקים בשלמותו,
עוד מודל שמקומו בפח הזבל לצידה של רוב עבודתו של איינשטיין, ככה שהוא לא רק לא רלוונטי לכל הפיזיקה שנמצאת אל מחוץ לטווח המודל, אלא גם הפיזיקה עצמה שכן מדובר עליה במודל והדברים שכן מדובר עליהם במודל לא מתארים נכון את הפיזיקה האמיתית שבתוך טווח הפיזיקה שהמודל מדבר עליו, אז המודל הזה הוא לא נכון ושגוי בכל צורה, דרך וקנה מידה אפשריים.
זה טוב שהאנשים לא אומרים שתורת היחסות נכונה כי הפיזיקה היא מדע של מודלים, אבל אם כבר, הם צריכים לא להגיד שהיא נכונה, כי היא פשוט לא נכונה.
לא נכונה לא בגלל שהיא לא מסבירה לדוגמה את הפיזיקה של ניוטון, כי זאת פיזיקה פשוטה מידי בשבילה, או כי היא לא מסבירה את הפיזיקה של המסע בזמן, כי זאת פיזיקה מתקדמת מידי בשבילה, אלא כי מהירות האור היא תלויה ומשתנה, אנרגיה לא שווה למסה כפול מהירות האור בריבוע וכן הלאה וכן הלאה, ולכן אנחנו יכולים להשתמש בה כמו מה שמשתמשים בנייר טואלט בשירותים.
אני מקווה שלמדת היום כמה דברים, כי יש לך עוד הרבה מה ללמוד. ועכשיו משהו בנימה אישית. כנראה שאתה לא מבין מי אני. עם כל הצניעות, אני בן-אדם ממש חכם, וזה עוד בלשון המעטה כי אני בן-אדם מאוד צנוע, אוקיי? אם אני אומר משהו אז בדרך כלל זה נכון ואתה לא נמצא בעמדה, והרבה יותר חשוב מזה, לא במעמד, להגיד לי האם אני צודק או טועה. אתה מדבר עם מאור פז. תוריד קצת את הראש ותעשה כבוד. אף אחד לא ביקש לשמוע את דעתך. עד שלדניאל היה את המזל שמבין כל האנשים בעולם, מי שיענה על שאלתו יהיה מאור פז, שנתן לו תשובה שמקדימה את זמנה, הוא לא צריך עכשיו שתבוא לפה ותטנף את המוח שלו עם הפיזיקה האיינשטיינית המגעילה שלך. וכפי מה שאמרתי ל-"הלוחש לכוכבים" לפני שנה וחצי: האריה אינו מתעניין בדעתן של הכבשים. שב בשקט, חבר. דע את מקומך בין הענקים.
אני לא מבין מה אתה רוצה. בסה"כ ניסיתי להסביר לו שאני מבין יותר טוב מכל האחרים גם ביחד (אני מאור פז. אני תמיד מבין יותר טוב מכל האחרים גם ביחד. לך תבין) ככה שהוא צריך לסמוך עליי ולא על תגובות אחרות שהוא עלול לקבל. הרי אם יבואו לפה 1000 פיזיקאים איינשטיינים ויגיבו אלף תגובות על שאלתו של דניאל, כל אחד מהם יגיד את מה שאמר AnarchistPhilosopher, אבל רק מאור פז אמר והיה אומר את מה שמאור פז אמר, כי רק מאור פז היה חכם מספיק בשביל להבין שעבודתו של איינשטיין שגויה, מי יודע כמה שנים לפני הפיזיקאים האיינשטיינים הכושלים של זמננו אנו יפסיקו למעוד בחשכה ויבינו את זה בעצמם, ככה שרק אני ידעתי להסביר לדניאל שהוא לא צריך לדאוג כי לאיינשטיין לא הגיע מלכתחילה נובל על תורת היחסות כי היא פשוט שגויה וזהו. הבנת מתוק? יופי. עכשיו לך הביתה.
תודה רבה לכולם ושלום על ישראל.
Maor Paz out.
