הכפלת היו"ד בכתיב חסר הניקוד
אינה קשורה רק לקיומו או אי קיומו של דגש. אתייחס בהסבר לשני מקרים: המקרה הראשון סימון תנועת i ביו"ד. זה המקרה שדנו בו כאן (ספרייה). בדוגמה זו אכן יש דגש אחרי החיריק ולכאורה אפשר לומר שיש קשר בין הדגש לבין הוספת היו"ד, אבל יש מקרים שקיים חיריק ואחריו דגש ושבהם לא מוסיפים יו"ד לציון תנועת i. לדוגמה: לבי (ולא ליבי), צדי (ולא צידי), מגנים (ולא מגינים) וכך גם בכל שאר המילים שתנועת ה-i לא קיימת בצורתן הבסיסית (בדוגמאות שנתתי צורות הבסיס הן לב, צד, מגן בהתאמה). המקרה השני הכפלת יו"ד המציינת עיצור. כאן הכלל הוא זה: בראש מילה לא מכפילים את היו"ד (ילד, ילקוט וכו') גם אם לפני המילה מופיעות אותיות מש"ה וכל"ב הילד, בילקוט וכו'). לעומת זאת, באמצע המילה או בסופה מכפילים את העיצור y. לדוגמה: עניין, הייתה (אף על פי שלרבים זה צורם), חייט, חצייה (החצי שלה), בגדייך, ברכיים, ילדיי (הילדים שלי לעומת ילדי הילד שלי), עליי, אליי ועוד. ובשולי העניין הזה: הידעתם שאת המילה די צריך לכתוב דיי (על פי הכלל הנ"ל). אבל אפשר להירגע. מותר לכתוב גם די ואפילו דאי (מכירים את המילה כדאי?).