../images/Emo93.gif אני נאלץ לחלוק על גולד ../images/Emo10.gif
בספר חיוך הפלמינגו שתורגם לאחרונה לעברית כותב גולד על צרפתי בשם גוסה (איני בטוח בשם- קראתי את הספר מזמן) שטען שאלוהים ברא את העולם כאשר הוא נראה כאילו הוא עתיק, כמו שאת אדם הראשון ברא עם טבור כאילו נולד. מרגע הבריאה, ההיסטוריה זהה בדיוק למה שמתואר בתנ"ך. רעיון זה מכונה "תיאורית הטבור של אדם". גולד טוען בטעות שתיאוריה זו אינה מדעית מפני שאינה ניתנת להפרכה, על פי קריטריון ההפרכה המפורסם של פופר. טעותו של גולד היא בזה שהוא לא שם לב לזה שבתיאוריה שני חלקים- האחד קובע שעד הבריאה העבר אינו אמיתי אך נראה כאילו הוא אמיתי. אם רק חלק זה היה קיים, התיאוריה באמת לא היתה ניתנת להפרכה. אבל החלק השני, לפיו לאחר הבריאה ההיסטוריה התנ"כית מדוייקת, בהחלט ניתן להפרכה. התנ"ך נותן לנו אירוע אחד גדול שהיה צריך להשאיר את חותמו על כדור הארץ- המבול. המבול התנ"כי הוא אירוע כלל עולמי עצום. מאחר ולא נמצאה כל ראיה לקיומו של אותו מבול, התיאוריה הנ"ל מופרכת ולכן ברור שהטענה שלך גם היא לא נכונה.