איך תסבירו את הפלא הזה?

איך תסבירו את הפלא הזה?


תסתכלו כאן החל מדקה 8:20.

איך אתם מסבירים את הפלא הזה?


הרי השפה העברית הומצאה אלפי שנים לפני שגילו בכלל את סדרת פיבונאצ'י, איך יתכן שאותיות האלף בית בעברית מכילות את סדרת פיבונאצ'י בצורה כל כך מדוייקת בלי שאף אחד כיוון לכך?

אני לא רומז שום דבר, רק מחפש הסבר הגיוני.
 

BravoMan

Active member
ההסבר נורה פשוט:

יוצר הסרטון בונה על כך שרוב האנשים הדתיים, בדיוק כמוך, מאוד מאוד חלשים בחשבון.

כמו קוסם שמנחש מספר אחרי סדרת פעולות, וגורם לאנשים שלא עקבו אחרי הסדרה לתהות איך הוא ידע את המספר, הוא גורם לך לתהות איך יכול להיות משהו, שבעצם בכלל לא קיים.

הסוד לקסם עליו דיברתי, סדרת פעולות מתמטיות שבכל מקרה מובילה תמיד לאותה תוצאה לא משנה מה היה המספר המקורי עליו חשבת.

והסוד למה שרואים בסרטון הוא, שאין שום קשר בין המספרים שהבחור זורק, לסדרת פיבונאצ'י.

שמת לב, שהוא מדגים רק 4 צעדים? אתה יודע למה?

כי בצעד הבא, הרצף כבר נשבר!
גם הרצף עצמו הוא לא באמת סדרת פיבונאצ'י - צריך לדלג על מספרים בסדרה כדי להתאימה לרצף שהבחור מייצר.
אבל אם לפחות היינו יכולים להמשיך עד אין סוף, עוד היה על מה מדבר.

אבל מה יש לנו כאן בכלל?
פשוט - 4 מספרים שנלקחו באקראי, שמתאימים ל-4 מספרים אחרים שגם הם נלקחו באקראי.

לא פיבונצ'י ולא נעליים!

הפלא האמתי הוא שאנשים עדיין נופלים בתכסיסים זולים כאלה. זה כ"כ מטופש.
הרי מספיק ידע בחשבון מבית ספר יסודי (יסודי נורמלי, לא בית ספר דתי), כדי להבין שזה קשקוש גמור.

אבל זה בסדר, אתה לא הראשון שהגיע לכאן עם דבר כזה.
הרבה דתיים מגיעים לכאן בחזות של חילוני שמצא משהו מדהים בתורה, ומבקשים הסבר.

כמובן, ברגע שהם מקבלים את ההסבר, הם מתחילים להתווכח, ושום דבר לא ישכנע אותם שההסבר שהם קיבלו נכון.

למה?
כי בוא נודה באמת - אתה, ואלה שבאו לפניך, לא באמת "לא רומזים שום דבר".

אתם חושבים שתצליחו לאתגר אותנו ה-"כופרים", וברגע שזה לא הולך, אתם מתעצבנים.

רוצה להבין את ה-"קסם" האמתי בתנ"ך?
אתה באמת ובתמים מחפש הסברים הגיוניים ומוכן לקבל אותם?

הנה מאמר שכתב סטודנט למתמטיקה, שמראה בדיוק את החישוב לגבי "מה הסיכויים שצירוף מספרי X נמצא בתנ"ך":
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hFTyoyoUgJAJ:https://gadial.net/2012/05/14/bible_jump_1/+&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=il

חלק ב:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1WxkyP3RhVoJ:https://gadial.net/2012/05/17/bible_jump_2/+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=il

לצערי, נראה שהוא לא מתחזק את הבלוג המעולה שלו, וניתן לקרוא רק מקאש של גוגל.

אם אין לך כוח לקרוא, אני אסכם לך כאן בכמה מילים:
בתנ"ך יש מספיק אותיות, כדי שמבחינה סטטיסטית ניתן יהיה למצוא בו כל צירוף, וכל חוקיות מתמטית שרוצים. צריך רק לבחור נוסחה מתאימה.

למשך, בדילוג אותיות נכון, ניתן למצוא בתנך מסרים מוסתרים שאומרים שקות'ולהו וראלה אמתיים, אבל אלוהים לא קיים.

דילוג נעים!
 
הוא מראה הרבה יותר מ 4 צעדים

תסתכל שוב בסרטון החל מדקה 10:00, אתה לא רואה שהוא מציג שם הרבה מעבר ל 4 צעדים? איך אתה מסביר שהוא פותח את האותיות של המילה "אלף" שוב ושוב ושוב, וכל צעד כזה תואם ב 100% לסידרת פיבונאצ'י?

אם אף אחד לא תיכנן את זה, אז סתם ככה זה יצא בפוקס? אם לדוגמא לאות ל' היו קוראים "למדא" אז הכל היה משתבש וזה לא היה תואם לסידרת פיבונאצ'י!

לא ברור לי איך "במקרה" יכולה לצאת התאמה כזו מושלמת!

אלא אם מישהו תכנן את זה מראש, וזה בכלל לא קשור לדילוגי אותיות.
 

BravoMan

Active member
אף אחד לא תכנן שום דבר.

הרמאי מהסרטון בוחר איך לייצג את "פריסת האותיות" כדי להתאים למספרים מסוימים בתוך סדרת פיבונאצ'י.
&nbsp
שים לב - הוא לא באמת מייצר את כל הסדרה!
הוא צריך לדלג על מספרים.
&nbsp
למה?
כי הסדרה לא באמת "חבויה" בתוך השפה.
&nbsp
בעזרת משחקים מתמטיים אפשר תמיד להגיע ממספר אחד לאחר.
זו אותה שיטה בדיוק כמו בדילוג אותיות - אתה מוצא את מה שמתאים, ומראה כאילו זה היה שם מראש.
&nbsp
בסוף - הכל שקרים.
&nbsp
אגב, בדקת בכלל את החישוב שהוא מציג? או שאתה סומך עליו בעיניים עצומות?
 

hnc

New member
לא ראיתי עד הסוף. אבל נגיד שזה נכון (רק נגיד כן?)

ואכן האלף בית בעברית מכילות את סדרת פיבונאצ'י. מה זה בדיוק אמור לומר לנו?
 
לדעתי זה אומר שמישהו תיכנן שכך יהיה

לא הגיוני שהאנשים שהמציאו את אותיות ה א-ב תיכננו מראש שהן יתאימו לסדרת פיבונאצ'י, הם אפילו לא ידעו שיש סדרת מספרים כזו.
 

hnc

New member
מה המטרה בתכנון הזה של אותו מישהו שתכנן זאת?

 
אולי לתת לנו רמז עבה שיש מישהו שסידר את העולם הזה?

אולי לרמוז לנו שאנחנו לא נמצאים כאן סתם במקרה?

אולי לתת לנו רמז שיש משהו שהוא מעבר למציאות שאנחנו רואים בעיניים שלנו?
 

hnc

New member
למה פשוט לא תבוא בלי רמזים ובלי משחקים ותגיד שאתה תכננת?

זה שאין מתכנן לא בהכרח אומר שאנחנו כאן במקרה...
לא צריך שום רמז כדי לדעת שיש מעבר למציאות שאנחנו רואים בעיניים שלנו. אכן, יש הרבה משהואים שהם מעבר למציאות שאנחנו רואים בעיניים שלנו.
 

BravoMan

Active member
כמו שחשבתי.

עוד מחזיר בתשובה עלוב שבא לפה למכור את החבר הדמיוני שלו...
&nbsp
למה שיקרת בהתחלה? הרי טענת שאתה לא בא לרמוז שום דבר, אלא רק רוצה הסבר ל-"פלא"?
&nbsp
אתה בכלל יודע מתי גילו את סדרת פיבונאצ'י?
מן הסתם לא, כי אתה מחב"ת בור!
&nbsp
הכתב העברי המודרני, שעליו מבוסס הסרטון, קיים מתקופת בית שני, בין 538 לפני הספירה ל-136 אחרי הספירה.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%9C%D7%A4%D7%91%D7%99%D7%AA_%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99
&nbsp
התיעוד הראשון של סדרת פיבונאצ'י היה בין 400 ל-200 לפני הספירה, בערך באותה תקופה:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number#History
&nbsp
והוא הגיע מכתבים הודים.
&nbsp
אבל מן הסתם לא ידעת את כל זה נכון?
&nbsp
אני עדיין לא חושב שיש קשר בין הא"ב העברי לסדרת פיבונאצ'י כי מה שמראים בסרטון זו התאמה מצוצה מהאצבע, אבל בכל מקרה, השפה העברית לא הומצאה אלפי שנים לפני הסדרה כפי שאתה טוען.
&nbsp
בחיאת זום זום, אתה באמת חושב שאתאיסטים מטומטמים כמו הקהל הרגיל שלכם?
&nbsp
אנחנו כאן לא "במקרה" ולא "באקראי", אבל החבר הדמיוני שלכם יהווה לא ברא אותנו, כי הוא לא קיים.
כמו זאוס, אללה, ושאר חברים דמיוניים.
 

קלייטון.ש

Well-known member
למה צריך התאמה לאיזו סדרה מתמטית כדי להראות סידור בעולם?

הרי אנשים מאמינים רואים את יד הבורא בכל דבר מסביב.
מי שצריך בשביל האמונה שלו שיראו לו איזו התאמה בין סדרת אותיות לאיזו סדרה מתמטית, יש לו בעיה רצינית עם האמונה שלו ועם הדרך בה הוא מנסה לבסס אותה.
 

BravoMan

Active member
תסביר לי בבקשה את הנס הזה:

אם כותבים את האות הראשונה ב-א-ב האנגלי שהוא בעצם הא-ב הלטיני מקבלים:
A = 1
AY = 2
AY WHY = 5
AY WHY DOUBLE YOU ACHE WHY = 21

כל המספרים האלה הם בסדרת פיבונאצ'י, אם בכל פעם מדלגים על מספר הגדל באחד! (0, 1, 2)
הוכחה מובהקת שישוע הוא המשיח האמתי!
 

Oren Dolev

New member
למעוניינים, מצאתי הסבר מעניין לסרטון בבלוג לא מדויק

האם סדרת פיבונאצ'י מסתתרת באלפבית העברי?

ולמי שרוצה לקרוא גם את התגובות למאמר מצאתי כאן.
 

BravoMan

Active member
פוסט מעולה!

זה אותו בחור שבזמנו פירק את עניין דילוג האותיות, ואכן כמו שהוא אומר:
ברגע שמבינים את המתמטיקה, אין שום נס.
&nbsp
יפה שמצאת את הפוסט שלו, לא ידעתי שהוא טיפל גם בתופעה הזו!
 

dude101

New member
הסבר מעולה. הנה הסבר מאוד חלקי, הרבה פחות טוב, אבל יותר קצר:

אם יוצאים מאלפבית בה כל אות מורכבת מ-2 או 3 אותיות, יוצא שבכל צעד כל אות מוכפלת ב-2 או ב-3, ואז מחברים את מספר האותיות.
זאת אחת הדרכים לחשב את סדרת פיבונאצ'י, בהינתן ארבעת האיברים הראשונים: 1, 1, 2, 3. כל פעם לוקחים את האיבר האחרון ומכפילים אותו ב-3 ואת האיבר שלפניו מכפילים ב-2. אז:
1*2 + 1*3 = 5
1*2 + 2*3 = 8
2*2 + 3*3 = 13
3*2 + 5*3 = 21
5*2 + 8*3 = 34 (פה נגמרו המספרים של תחילת הסדרה, והתחלתי להציב בתוך הנוסחא של הסדרה את התוצאות הקודמות)
8*2 + 13*3 = 55
13*2 + 21*3 = 89
לא יודע איך אפשר לגרום לסדרה "לדלג" על איברים (וחייבים לדלג על איברים, כדי להתגבר על ה-1, 1 בהתחלה), אבל כבר אפשר לראות שיש קשר הדוק בין הכפלה ב-2 או 3 לסדרת פיבונאצ'י.
 
ההסבר הוא פשוט להפליא:

מחב"תים יצאו מגדרם כדי להראות ניסים ונפלאות לכל דורש.
מי שיודע מתימטיקה ברמה גבוהה מספיק, יבין שלא מדובר כאן בפלא ולא בנס, ורוב הסיכויים שגם לא בתכנון מראש.
מי שלא יודע מתימטיקה ברמה גבוהה מספיק (כלומר, רוב האנשים) מתחלקים בגדול לשני סוגים: אלו שיאמינו שמדובר אכן ב "חוכמה על טבעית", ואלו שיבינו שיש הסבר פשוט יותר, טבעי, שהמחב"ת מנסה להסתיר.
&nbsp
&nbsp
 

מ א ו ז ן

New member
בלי להיכנס למתימטיקה של התרגיל

יש כמה עיקומים שהוא עושה כדי לקבל את התוצאה שהוא רוצה לקבל:
את שם האות ו' כותבים וי"ו או ו"ו (ולא וא"ו כמו שהוא כותב).
את שם האות ת' כותבים תי"ו או ת"ו (ולא תא"ו כמו שהוא כותב).
&nbsp
כפי שכתבת בעצמך, שינויים אלה מובילים להבדל גדול בתוצאה.
 
אופס נראה שהוא התבלבל עם אחת האותיות, הלך כל הפיבונאצ'י


בתגובות מתחת לסרטון הוא מסביר מדוע נבחר האיות המוזר הזה (למשל תא"ו במקום ת"ו, ששונה מאוד מהאותיות לפי ויקיפדיה) ואז הוא מפנה לצילום מסך מתוך ספר קבלה שבו האות מ' מופיעה כ מי"ם (בפירוט האותיות של המילים "אורחות חיים") בזמן שבתוכנה שהוא מציג האות מ' מופיעה כ מ"ם עם שתי אותיות בלבד.

עשיתי בדיקה עם התוכנה שלו (היא זמינה להורדה בתיאור של הסרטון) וכשמשנים את האות מ' לפי האיות שמופיע בספר הולך כל הפיבונאצ'י


הוא אומר שרוב המקורות מראים מ"ם, לא יודע לא נשמע לי ממש משכנע.

ראו את התמונה המצורפת להודעה זו.

 

דייהטסו

New member
ניסיתי לשחזר את הפלא

באמצעות תוכנית פייתון פשוטה. התחלתי לתומי באיות הסטנדרטי וקיבלתי שכבר האיבר החמישי שגוי. שמתי לב לרמיה הראשונה - האות ת' מאוייתת בסרטון "תאו" - איות שלא ראיותי מעולם. אחרי שתיקנתי/קלקלתי האיבא החמישי הסתדר אבל השישי ואילך עדיין מתבדרים. אחר כך קראתי את הבלוג והבנתי שגם ו' מאוייתת בצורה לא סטנדרטית "ואו". תיקון/קלקול זה באמת הוביל לסדרת פיבונאצ'י, ולמסקנה שהתאמצתי יותר מדי.
 
למעלה