אימון אחד לפני אחרון בתכנית (וידאו)

S

Shaycus

New member
יפה מאוד, תמשיך ככה

ועל הדרך יש לי שאלה. היא קצת שולית אבל זה מתאים לשאלה הקודמת שלי אז למה לא.
לפני כמעט עשור (כשהייתי בן 20+-) נמדדתי בקליפר בוינגייט על 13.8% שומן.
היום נמדדתי עם קליפר אחר, ידני (לא דיגיטלי כמו שהיה בוינגייט) על 22.3% שומן.
ברור לי שאני לא מה שהייתי פעם, אבל אולי העלתי 2-3 קילו ממה שהייתי לפני כעשור (ייתכן שהם שומן גם, בלי שריר).

סתם מסקרן אותי אם שינויים כאלה בעשור הם הגיוניים, כי זה נראה לי שינוי דרסטי מידי.

או שהמספר שראיתי בוינגייט לא נשמע סביר או שהמספר שראיתי היום לא מדויק (מה שגם לא הגיוני כי נמדדתי גם עם קליפר וגם עם המכשיר שמודד מוליכות ושם הייתי 23.2% אז זה די דומה לתוצאה של הקליפר).

יש לך תובנות?

תודה,
שי
 
M

MidNight Flame

New member
קודם כל בעשור הכל אפשרי אבל...

כשמדובר במדידה בקליפר המיומנות של הבודק היא 90% מהאמינות של התוצאה ולכן לא הייתי ממהר להבהל.
תסתכל במראה, אתה תדע אם כמעט פי 2 ב% השומן זה הגיוני או לא...
 
S

Shaycus

New member
זה לא הגיוני

וזה עושה שכל מצד אחד מה שאתה אומר כי מי שבדק אותי אמר לי במפורש שהוא מעדיף שזה יהיה באמצעות המוליכות ולא הקליפר מאחר והוא לא יודע למדוד באמצעות קליפר גברים (רק נשים).
מצד שני זה לא עושה שכל עם זה שהמוליך הניב את אותה תוצאה.

לא קריטי, סתם שאלה שנבעה מסקרנות.

בכל אופן כל הכבוד על התוצאות!
 
M

MidNight Flame

New member
בנאדם שיודע לבדוק נשים יודע לבדוק גם גברים

אני מהמר שהוא לא יודע לבדוק לא גברים ולא נשים


תודה
 
S

Shaycus

New member
מהיכרות עם הבנאדם

אני דווקא נוטה להאמין למה שהוא אומר, בטח שהוא נותן גילוי נאות ואומר את זה לפני שהוא בודק אותי (אחרי שהבדיקה המקורית הייתה בעזרת מוליכות ואני היה זה שהתעקש על הקליפר)
לא משנה, זה באמת לא קריטי :).
 
You must log in or register to reply here.

Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.

למעלה