אין לייחס לכתחילה לחז"ל תכונות נבוא

דוד1000

New member
אין לייחס לכתחילה לחז"ל תכונות נבוא

כפי שציינתי אין לייחס לכתחילה לחז"ל תכונות נבואיות וכיו,ב. זה דבר מסוכן שמחירו עשוי להיות חמור. למה הדבר דומה, למי שמנסה להגן על עיר בעלת חומות ע"י הקצאת כוחות להגנה על קו מוקדם חלש באמצעות כוחות רבים. הקו החלש יכלה את הכוחות ואח"כ לא יהיו כוחות להגן על החומות. לכן אין לטעון טענה שאין בה בטחון מוחלט. בהתאם למה לטעון שחז"ל ידעו מראש הכל בשעה שייתכן ועקב אי היותם נביאים לא חזו הכל לכן עדיף ללא ספק להלל את חז"ל , כפי שאכן מגיע להם הילול זה, על הישגיהם בתחום הזואולוגיה בנסיבות של דורותיהם ובשום אופן לא להתחייב על רוח הקודש הנבואית שהיתה להם באשר אין שום סיבה להתחייב על כך. לגופו של ענין פניתי למומחה לקנגורו הבודק לי אם אכן הקנגורו הינו מעלה גרה. באשר לבעל החי השני שציינת אחפש גם כן מומחה לכך. דב
 
יפה, אז אם אתה טוען זאת

אז הלכה כל ה"תיאוריה" שלכם לגבי חכמת חז"ל השמיימית.
 

G ove r n or

New member
יופי, אז חסל סדר "נבואות", וכפי

שניווכח עוד מעט - חז"ל גם לא ידעו זואולוגיה... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)... נ.ב.: נטעים, ההודעה שמורה, _אין_ טעם במחיקתה, חבל על טרחתך!!!
 

גוססי1

New member
זו הודאה בפה מלא...

שלכל ה"מופתים" לחכמתם האלוהית של חז"ל שהוצגו בפנינו שוב ושוב אין כל אחיזה במציאות. האם אתה מבין את משמעות הדברים? ואגב, מי הוא "דב"? האם מדובר בדב שטיין?
 

דוד1000

New member
חכמינו בגמרא לא היו נביאים .

אבל היה לחלק מהם רוח הקודש. בתנ"ך יש רשימה של נביאים ממש. מדובר על הרב דב שטיין.
 

גוססי1

New member
האם אתה מבין את אשר אתה מעתיק?

"ובשום אופן לא להתחייב על רוח הקודש הנבואית שהיתה להם באשר אין שום סיבה להתחייב על כך."
 
למעלה