איפה אני טועה

[סוס כסוף]

איפה אני טועה

יש כאן שאלה פשוטה, אבל התוצאות שלי לא תואמות לספר

בסעיף א' אמרתי שכל האנרגיה הקינטית של חלקיק האלפא הופכת לאנרגיה חשמלית של הדחייה בין החלקיק לבין האורניום. התוצאה שלי לא תואמת לזו שבספר.

בסעיף ב' לא נותנים לי את המאסה של החלקיק אבל כן נותנים לי את המאסה של האורניום ולא ברור לי למה?

מה אתם אומרים? יש עוד איזה כוח שפועל ביניהם, שאותו אני מפספס?

תודה.

 

[Dehumanizer]

תשובות

בסעיף א' צריך לצאת 0.53pm. החישוב פשוט. הדרך שלך נכונה. אם זאת לא התשובה - כנראה יש טעות.
&nbsp
בסעיף ב' היו אמורים לתת את המסה של חלקיק אלפא. יכול להיות שיש טעות בספר. בהערכה גסה צריך לצאת כ-4910 ק"מ/שניה (1 ס"מ זה הרבה, לכן האנרגיה שמאבד החלקיק די מזערית ביחס לאנרגיה שהוא קיבל).

 

[Schrodingers Dog]

רעיון

האם הפרדת את האנרגיה לאנרגיית מנוחה ואנרגייה קינטית, או במילים אחרות האם השתמש בגרסה היחסותית של האנרגיה. למה אתה מתכוון שאין את המסה של החלקיק? חלקיק אלפא זה בעצם פרוטון עם מסה ידועה.

 

[guprnds]

גם אני סבור שחשבון האנרגיות צריך להיות יחסותי

 

[Schrodingers Dog]

טעות שלי

האנרגיה הנתונה קטנה יותר מאנרגיית המנוחה (950 מגה אלקטרון וולט למהירות האור בריבוע) אז זה לא יחסותי.

 

[guprnds]

גם שלי

אפילו לא טרחתי להסתכל על ערכי האנרגיה...
כן, וכמובן מדובר באלפא ולא בפרוטון.

 

[סוס כסוף]

תודה רבה לכל המסייעים. זאת שאלה של תיכון

ולא מאמין שהכוונה למכניקה לא ניוטונית.
אני שמח שכולם אומרים שהגישה שלי נכונה וכנראה יש טעות בספר.

שאלה אחרונה: למה בכלל נתנו את המאסה של האורניום. לדעתי זה מיותר ולא נחוץ לפתרון. האם אני צודק?

 

[Schrodingers Dog]

אבוי

חלקיק אלפא הוא לא פרוטון אלא גרעין של הליום בעל שני פרוטונים ושני נייטרונים.