טובה אמסטרדם
New member
ץ
לא יודע אפילו מה להגיד. באמת. אין מילים. אני בשוק. הזיה. הריקבון ואוזלת היד באמת מגיעים עד קצה הפירמידה, הא?שלום טובה צהריים טובים,
עדן הפסיק את שיתופו בניהול הפורום.
אנחנו נפעל בהקדם כדי להוריד את פרטיו.
המשך יום טוב,
הנהלת פורום תפוז.
לא לא לא לא לא. הכול לא נכון, הכול מעוות, הכול הוצא מהקשרו, ובפעם הבאה שאופיע, אספר את הסיפור האמיתי.אין לי ברירה אלא להגיב בצורה ממצה על דבריו של אדם, שנחסם תחת כמה וכמה כינויים, כאשר הוא מקפיד לחזור שוב ושוב לפרדס, תחת עוד כינויים חדשים.
רקע:
מדובר במי ששמו ה"מקורי" היה 'מ.ח.פ.' . הוא הגדיר את עצמו כגאון פיננסי, וביקש מימון עבור רכישת מניות שהוא "סימן" אותן כמועמדות לזינוק של מאות או אלפי אחוזים. כלומר: הוא ישתמש בכספי המשקיעים כדי לרכוש את אותן מניות [כי לו בעצמו אין כסף לרכישה מתאימה], ובהמשך, הוא יתחלק עם המשקיעים ברווחים. הוא פרסם את כתביו (הארוכים והמתישים יש לומר), בפורומים שונים, החל ב"שוק ההון" וכלה ב"אקטואליה". היו שהתעלמו ממנו, אבל היו גם כאלה שהזהירו ממנו בהיותו שרלטן. הוא החל לפנות לכותבים בפרטי ולהביע את דעתו הפסיכולוגית עליהם, ועל אחרים הוא אף העז לכתוב ע"ג הפורום הגלוי. הוא תקף בעיקר את המשתמשת "כוכבית מצויה" והיה לו גם תקל עם סתוונית333. לאחר שנחסם על ידי לצמיתות, הוא חזר שוב ושוב תחת כינויים שונים ומשונים, וכאשר הצלחתי לזהות שמדובר בו - הוא נחסם שוב ושוב.
בהמשך, הוא פנה אלי גם בדוא"ל האישי שלי, והתחנן שאשחרר אותו מהחסימה. שיחררתי לזמן מה, אבל הוא חזר לסורו והמשיך לפגוע בכוכבית באופן גלוי וישיר, כשהוא משתמש בתירוץ, שבהיותו תלמיד מצטיין בפסיכולוגיה (באוניברסיטה הפתוחה), הוא רשאי לפרסם את חוות דעתו... (והיכן החיסיון הרפואי, גם אם הוא קיבל כבר את ההסמכה, (וכידוע: הוא לא קיבל)? ואז הוא גם החל לאיים עלי... והנה, הוא חוזר ומאיים כאן שוב, גם עליי וגם עליכם!
ולראיה: "אם אתה לא מוכן לחסום אותו לצמיתות אז תוריד אותו מהניהול לכל הפחות או שאחסל אותו בעצמי ואותך ביחד איתו".
לגבי עצמי:
1. האיש מזכיר חסימות ממושכות שמשתתפים נחסמו על ידי. נכון. היו כמה כאלה. זה קרה, לאחר שפניתי להנהלה, וביקשתי סיוע, אלא שההנהלה סירבה אפילו להשיב (שלא לדבר על הפעלת סמכות מצידה). לכן, נאלצתי לפעול בכוחותיי שניתנו לי בהיותי מנהל. אז לעתים חסמתי משתתפים לתקופות ממושכות יחסית, לאחר שאזהרות לא הועילו, והם חזרו ופגעו שוב ושוב בגופם של כותבים אחרים, שאותם הם גידפו, תוך שפגעו ב"רמתם השכלית" וכיו"ב.
יש לומר, שמזה כמה חודשים, חדלתי כמעט לחלוטין מלהשתמש בשוט החסימה הממושכת, למעט במקרים מאד בודדים, וזאת לאחר ששני משתתפים (שגרמו לעיקר הבלגן בפורום), החליטו להיעלם מהפרדס ביזמתם האישית - על אף העובדה שהם אינם חסומים. ולכן ומאז, כעת הכל מתנהל על מי מנוחות, לשמחתי ולשמחתם של שאר הגולשים בשני פורומים שכנים: כלומר: ימות המשיח הגיעו.
2. אזכיר, שפעמים רבות פניתי אליכם בעבר, ובעיקר בשל התנהלותם הפוחזת של 2 משתתפים: 'שחר 676' ו-'סבא של כיפה אדומה'.
שני אלה, פגעו בהתנהלות 2 פורומים שכנים: פורום אקטואליה ופורום חורזים וכותבים. מצב זה, גרם לחיכוכים ביני לבין מנהלת הפורום השכן, משום שהיא התנגדה לגישתי = גישת החסימה. אבל בהמשך, שני אלה מצאו לנכון (כתודה אישית בעבור הגנתה עליהם), לפגוע בה באופן אישי, ולאחר שנחסמו, הם המשיכו בדרכם הפוחזת על דפי הפייסבוק.
ואז, ממש באותם ימים, 'סבא של כיפה אדומה' פנה אליכם וביקש לבטל את חסימתו. אתם פניתם אלי (הודיה) ושאלתם להסכמתי. כמובן שסירבתי וגם הסברתי למה.
ומה נהיה? שני אלה קיבלו את פרס הפוליצר, וכעת הם מנהלים יחדיו את פורום 'מפלגת הליכוד'. כבוד!
ואם תפשפשו בפוסטים של סבא, תוכלו להיווכח שוב ושוב בסטיותיו המיניות שהוא לא חדל מלפרסמן, כחלק ממשנת הקודש שלו.
לזכותם ייאמר, שנכון לרגע זה, הם דווקא כן מקפידים שלא לפגוע במשתמשים והם גם נזהרים מלהזכיר אותי ואת המנהלת השכנה.
אמת זו אמת ומה שנכון לומר, אני אומר.
3. כעת, בא נתנאל פ. ומזכיר, ש: "האם אתה צריך לשמוע אותי מספר לך שהוא מציק, מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"?
אז רק לגבי אותו "קשיש גוסס וחסר ישע": אוכל לומר לגביו מספר דברים.
3/א. מדובר במשתמש בשם 'רון ו'. ולגופו של עניין: 'הקשיש' הזה הוא אדם, שלדבריו (הכתובים) הוא בן 64. אז בוא ולא נתחיל בוויכוח, האם 64 ייחשב כקשיש או שלא.
3/ב. לא ניכנס להיסטוריה הרחוקה של דרכי התבטאותו של אותו 'רון ו.' - שהוא כידוע משתמש וותיק בתפוז. שכן, גם אם יש מה לומר לגבי זה, אין הדבר רלוונטי כעת. אדגיש רק, שלי באופן אישי, לא היו כל חיכוכים עם אותו רון, מאז שהיכרנו כאן בפרדס.
3/ג. לקראת סוף הקיץ, רון החל להעלות פוסטים על סבל רב שהוא סובל, בשל עקירת שן וטיפול כושל בשן שכנה. הוא כתב על כך בפורום המומחים / שיניים וכפי שניתן ללמוד, הגבתי לו שם תגובות ארוכות. https://www.tapuz.co.il/threads/האם-יש-להמתין-וכמה-כדי-לעשות-גשר-במקום-שן-שנעקרה.15575809/
בהמשך, התכתבנו על אותו נושא בדוא"ל האישי למשך עוד פרק זמן, עד שהוא חדל מלהשיב לי.
לאחרונה, הוא החל לפרסם פוסטים על הסבל הרב שהוא ממשיך וסובל, סבל שמביאו למצבי ייאוש; הוא גוסס; הוא לא זוכה לקבל טיפול כשהוא מגיע לבתי החולים, משום שהוצא כנגדו "כרטיס אדום" ע"י הפסיכיאטר המחוזי ועוד כהנה וכהנה.
3/ד. כמי שקצת מעורה בכל הסיפור המתמשך הזה של רון, התחלתי להגיב לרשימותיו. בהתחלה, הגבתי תגובות ענייניות, ועוד מספר משתתפים הגיבו לו אף הם. אלא מאי? ככל שנקפו הימים, רון החל לגדף את כל מי שהגיב לו... הוא קילל, ובין היתר, הוא כינה אותי "נאצי".
אז ברור: כמנהל, יכולתי לחסום אותו ויתרה מכך: היות שהוא גם עבר לכתוב את תגובותיו בפורום "אקטואליה", יכולתי להשתמש בכוחי כמנהל ולמחוק לו את הפוסטים מלאי הקללות שלו. אבל לא עשיתי זאת, כמי שהבין את מצבו וכמי שלא רצה להסיר מעליו את האפשרות לשחרר קיטור. אז נכון. כשהגיעו מים עד נפש, קרה שהשבתי לו "בלשונו", או כפי שמ.ח.פ. רשם: "מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"... ועובדה: עובדה ש'רון ו.' עדיין משיב לי, לעתים כבן אנוש ולעתים כמקלל. מצבו הנפשי מעורער, אבל אנחנו לא ממש ב"כסאח" ולראיה, נכון להיום, אנו ממשיכים ומתכתבים גם ב"אישי" של תפוז.
עד כאן דבריי. אין לי בעיה להיות מודח מהניהול, אבל כפי שכתבתי לכם כבר בעבר: אדרוש בירור לפני שתחליטו.
בברכה, משה.
וישוב מ.ח.פ. ויציק.לא לא לא לא לא. הכול לא נכון, הכול מעוות, הכול הוצא מהקשרו, ובפעם הבאה שאופיע, אספר את הסיפור האמיתי.
קודם כל, אני לא באמת פונה אליך משה כי ממך התייאשתי מזמן. אני פונה לכל מי שעלול לקרוא את השטויות שאתה כותב ובאמת להאמין.אין לי ברירה אלא להגיב בצורה ממצה על דבריו של אדם, שנחסם תחת כמה וכמה כינויים, כאשר הוא מקפיד לחזור שוב ושוב לפרדס, תחת עוד כינויים חדשים.
זה אינו שמי המקורי.רקע:
מדובר במי ששמו ה"מקורי" היה 'מ.ח.פ.' .
כי אני כזה. מה אתה רוצה?הוא הגדיר את עצמו כגאון פיננסי
יותר מזה. מאות אלפי ומיליוני אחוזים. פעם זה נכון שהייתי יכול רק מאות ואלפי אחוזים אבל זה היה כשהייתי צעיר וטיפש. בן 22. היום אני בן 25.וביקש מימון עבור רכישת מניות שהוא "סימן" אותן כמועמדות לזינוק של מאות או אלפי אחוזים.
תקשיב, מה זאת אומרת "רכישה מתאימה"? מכיוון שאני מדבר על עלייה עצומה באחוזים, אז כמובן שמדובר בדברים שעולים מעט מאוד מאוד אחרת אי-אפשר באמת להסיק ולהניח בצורה רצינית שתהיה עלייה של מאות ואלפי אחוזים כך שאני כן יכול לשים כסף שלי. מה שהיא בעצם הבעיה שלי, זה למה לשים רק את מה שיש לי כשאפשר לשים הרבה-הרבה יותר, באמצעות שיתוף הפעולה של משקיע נוסף, ולעשות הרבה-הרבה יותר כסף. חבל שאף-אחד לא מעוניין. אף-אחד לא רוצה להיות מיליארדר? כולם פה שונאים כסף? אני הבן-אדם השפוי היחיד כאן, באמת?כלומר: הוא ישתמש בכספי המשקיעים כדי לרכוש את אותן מניות [כי לו בעצמו אין כסף לרכישה מתאימה], ובהמשך, הוא יתחלק עם המשקיעים ברווחים.
כי גאונות צרופה אמורה להיות קצרה וקולעת? משפט אחד? אולי שניים?הוא פרסם את כתביו (הארוכים והמתישים יש לומר), בפורומים שונים, החל ב"שוק ההון" וכלה ב"אקטואליה".
רק מתמודדת הנפש, כוכבית מצויה. אבל אני לא מכחיש שיכול להיות שהיו עוד אנשים שחשבו כך. אם כן, הם שמרו זאת לעצמם.היו שהתעלמו ממנו, אבל היו גם כאלה שהזהירו ממנו בהיותו שרלטן.
הההההאאאאא...(אנחה).הוא החל לפנות לכותבים בפרטי ולהביע את דעתו הפסיכולוגית עליהם, ועל אחרים הוא אף העז לכתוב ע"ג הפורום הגלוי.
אולי הייתי מאמין לך שאתה באמת לא יודע מה קורה פה או מה הסיפור, אילו הייתה את הבעיה הקטנה של עצם זה שדפוס הפעולה שלך של האשמה מודעת של הקורבן זה לא היה דבר שהיינו רואים אותו קודם במקרה של סתוונית מול כל הפורום, אבל בגלל שזה דפוס מוכר שלך, ובגלל שהסברתי לך דרך החשבון של ספנסר מה הסיפור האמיתי, ככל הנראה אתה עושה זאת בכוונה.הוא תקף בעיקר את המשתמשת "כוכבית מצויה"
עוד מתמודדת נפש. קשישה בודדה, עצובה, זועפת, מרירה, ערירית ולא מסופקת, שחוסר הסיפוק שלה העביר אותה על דעתה, וגרם לה להתייחס לכל הסובבים אותה כמו לזבל, תוך כדי שהיא תרתי משמע קוראת לנו פחי זבל על-ידי תמונות של פחי זבל שהיא טוענת עליהן טענת כזב שכוונתה היא למקום שאליו שייכים דבריו של הכותב (דבר חמור כשלעצמו שלא צריך להרשות אותו בין כה וכה) כאשר בפועל ברור גם לה וגם לכותב שהכוונה היא לכותב עצמו.והיה לו גם תקל עם סתוונית333
כן, כי אתה בריון וירטואלי שמאז ומעולם נעמד לצידם של התוקפים וחסם את הקורבנות. זה ידוע. מכירים אותך לא מהיום.לאחר שנחסם על ידי לצמיתות, הוא חזר שוב ושוב תחת כינויים שונים ומשונים, וכאשר הצלחתי לזהות שמדובר בו - הוא נחסם שוב ושוב.
שקר גס ובוטה. עיוות קשה של מה שבאמת קרה. מתוך החשבון של ספנסר, בהודעות הפרטיות איתך:בהמשך, הוא פנה אלי גם בדוא"ל האישי שלי, והתחנן שאשחרר אותו מהחסימה.
שקר גס ובוטה. בסה"כ שוב הפניתי אותה לטיפול, לאחר ששוב קיללה, גידפה, הציקה והטרידה, כאשר הופיעה לפתע בשרשור שהיא בכלל לא הייתה בו בהתחלה, והופיעה בו רק כי אני עצמי הופעתי בו, ורק בשביל לקלל אותי, לגדף אותי, להשמיץ אותי ולהטריד אותי, כמו תמיד-מבלי שפניתי אליה או דיברתי איתה, מבלי שהיא בכלל הייתה שם.שיחררתי לזמן מה, אבל הוא חזר לסורו והמשיך לפגוע בכוכבית באופן גלוי וישיר,
אין לי ברירה אלא להגיב בצורה ממצה על דבריו של אדם, שנחסם תחת כמה וכמה כינויים, כאשר הוא מקפיד לחזור שוב ושוב לפרדס, תחת עוד כינויים חדשים.
רקע:
מדובר במי ששמו ה"מקורי" היה 'מ.ח.פ.' . הוא הגדיר את עצמו כגאון פיננסי, וביקש מימון עבור רכישת מניות שהוא "סימן" אותן כמועמדות לזינוק של מאות או אלפי אחוזים. כלומר: הוא ישתמש בכספי המשקיעים כדי לרכוש את אותן מניות [כי לו בעצמו אין כסף לרכישה מתאימה], ובהמשך, הוא יתחלק עם המשקיעים ברווחים. הוא פרסם את כתביו (הארוכים והמתישים יש לומר), בפורומים שונים, החל ב"שוק ההון" וכלה ב"אקטואליה". היו שהתעלמו ממנו, אבל היו גם כאלה שהזהירו ממנו בהיותו שרלטן. הוא החל לפנות לכותבים בפרטי ולהביע את דעתו הפסיכולוגית עליהם, ועל אחרים הוא אף העז לכתוב ע"ג הפורום הגלוי. הוא תקף בעיקר את המשתמשת "כוכבית מצויה" והיה לו גם תקל עם סתוונית333. לאחר שנחסם על ידי לצמיתות, הוא חזר שוב ושוב תחת כינויים שונים ומשונים, וכאשר הצלחתי לזהות שמדובר בו - הוא נחסם שוב ושוב.
בהמשך, הוא פנה אלי גם בדוא"ל האישי שלי, והתחנן שאשחרר אותו מהחסימה. שיחררתי לזמן מה, אבל הוא חזר לסורו והמשיך לפגוע בכוכבית באופן גלוי וישיר, כשהוא משתמש בתירוץ, שבהיותו תלמיד מצטיין בפסיכולוגיה (באוניברסיטה הפתוחה), הוא רשאי לפרסם את חוות דעתו... (והיכן החיסיון הרפואי, גם אם הוא קיבל כבר את ההסמכה, (וכידוע: הוא לא קיבל)? ואז הוא גם החל לאיים עלי... והנה, הוא חוזר ומאיים כאן שוב, גם עליי וגם עליכם!
ולראיה: "אם אתה לא מוכן לחסום אותו לצמיתות אז תוריד אותו מהניהול לכל הפחות או שאחסל אותו בעצמי ואותך ביחד איתו".
לגבי עצמי:
1. האיש מזכיר חסימות ממושכות שמשתתפים נחסמו על ידי. נכון. היו כמה כאלה. זה קרה, לאחר שפניתי להנהלה, וביקשתי סיוע, אלא שההנהלה סירבה אפילו להשיב (שלא לדבר על הפעלת סמכות מצידה). לכן, נאלצתי לפעול בכוחותיי שניתנו לי בהיותי מנהל. אז לעתים חסמתי משתתפים לתקופות ממושכות יחסית, לאחר שאזהרות לא הועילו, והם חזרו ופגעו שוב ושוב בגופם של כותבים אחרים, שאותם הם גידפו, תוך שפגעו ב"רמתם השכלית" וכיו"ב.
יש לומר, שמזה כמה חודשים, חדלתי כמעט לחלוטין מלהשתמש בשוט החסימה הממושכת, למעט במקרים מאד בודדים, וזאת לאחר ששני משתתפים (שגרמו לעיקר הבלגן בפורום), החליטו להיעלם מהפרדס ביזמתם האישית - על אף העובדה שהם אינם חסומים. ולכן ומאז, כעת הכל מתנהל על מי מנוחות, לשמחתי ולשמחתם של שאר הגולשים בשני פורומים שכנים: כלומר: ימות המשיח הגיעו.
2. אזכיר, שפעמים רבות פניתי אליכם בעבר, ובעיקר בשל התנהלותם הפוחזת של 2 משתתפים: 'שחר 676' ו-'סבא של כיפה אדומה'.
שני אלה, פגעו בהתנהלות 2 פורומים שכנים: פורום אקטואליה ופורום חורזים וכותבים. מצב זה, גרם לחיכוכים ביני לבין מנהלת הפורום השכן, משום שהיא התנגדה לגישתי = גישת החסימה. אבל בהמשך, שני אלה מצאו לנכון (כתודה אישית בעבור הגנתה עליהם), לפגוע בה באופן אישי, ולאחר שנחסמו, הם המשיכו בדרכם הפוחזת על דפי הפייסבוק.
ואז, ממש באותם ימים, 'סבא של כיפה אדומה' פנה אליכם וביקש לבטל את חסימתו. אתם פניתם אלי (הודיה) ושאלתם להסכמתי. כמובן שסירבתי וגם הסברתי למה.
ומה נהיה? שני אלה קיבלו את פרס הפוליצר, וכעת הם מנהלים יחדיו את פורום 'מפלגת הליכוד'. כבוד!
ואם תפשפשו בפוסטים של סבא, תוכלו להיווכח שוב ושוב בסטיותיו המיניות שהוא לא חדל מלפרסמן, כחלק ממשנת הקודש שלו.
לזכותם ייאמר, שנכון לרגע זה, הם דווקא כן מקפידים שלא לפגוע במשתמשים והם גם נזהרים מלהזכיר אותי ואת המנהלת השכנה.
אמת זו אמת ומה שנכון לומר, אני אומר.
3. כעת, בא נתנאל פ. ומזכיר, ש: "האם אתה צריך לשמוע אותי מספר לך שהוא מציק, מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"?
אז רק לגבי אותו "קשיש גוסס וחסר ישע": אוכל לומר לגביו מספר דברים.
3/א. מדובר במשתמש בשם 'רון ו'. ולגופו של עניין: 'הקשיש' הזה הוא אדם, שלדבריו (הכתובים) הוא בן 64. אז בוא ולא נתחיל בוויכוח, האם 64 ייחשב כקשיש או שלא.
3/ב. לא ניכנס להיסטוריה הרחוקה של דרכי התבטאותו של אותו 'רון ו.' - שהוא כידוע משתמש וותיק בתפוז. שכן, גם אם יש מה לומר לגבי זה, אין הדבר רלוונטי כעת. אדגיש רק, שלי באופן אישי, לא היו כל חיכוכים עם אותו רון, מאז שהיכרנו כאן בפרדס.
3/ג. לקראת סוף הקיץ, רון החל להעלות פוסטים על סבל רב שהוא סובל, בשל עקירת שן וטיפול כושל בשן שכנה. הוא כתב על כך בפורום המומחים / שיניים וכפי שניתן ללמוד, הגבתי לו שם תגובות ארוכות. https://www.tapuz.co.il/threads/האם-יש-להמתין-וכמה-כדי-לעשות-גשר-במקום-שן-שנעקרה.15575809/
בהמשך, התכתבנו על אותו נושא בדוא"ל האישי למשך עוד פרק זמן, עד שהוא חדל מלהשיב לי.
לאחרונה, הוא החל לפרסם פוסטים על הסבל הרב שהוא ממשיך וסובל, סבל שמביאו למצבי ייאוש; הוא גוסס; הוא לא זוכה לקבל טיפול כשהוא מגיע לבתי החולים, משום שהוצא כנגדו "כרטיס אדום" ע"י הפסיכיאטר המחוזי ועוד כהנה וכהנה.
3/ד. כמי שקצת מעורה בכל הסיפור המתמשך הזה של רון, התחלתי להגיב לרשימותיו. בהתחלה, הגבתי תגובות ענייניות, ועוד מספר משתתפים הגיבו לו אף הם. אלא מאי? ככל שנקפו הימים, רון החל לגדף את כל מי שהגיב לו... הוא קילל, ובין היתר, הוא כינה אותי "נאצי".
אז ברור: כמנהל, יכולתי לחסום אותו ויתרה מכך: היות שהוא גם עבר לכתוב את תגובותיו בפורום "אקטואליה", יכולתי להשתמש בכוחי כמנהל ולמחוק לו את הפוסטים מלאי הקללות שלו. אבל לא עשיתי זאת, כמי שהבין את מצבו וכמי שלא רצה להסיר מעליו את האפשרות לשחרר קיטור. אז נכון. כשהגיעו מים עד נפש, קרה שהשבתי לו "בלשונו", או כפי שמ.ח.פ. רשם: "מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"... ועובדה: עובדה ש'רון ו.' עדיין משיב לי, לעתים כבן אנוש ולעתים כמקלל. מצבו הנפשי מעורער, אבל אנחנו לא ממש ב"כסאח" ולראיה, נכון להיום, אנו ממשיכים ומתכתבים גם ב"אישי" של תפוז.
עד כאן דבריי. אין לי בעיה להיות מודח מהניהול, אבל כפי שכתבתי לכם כבר בעבר: אדרוש בירור לפני שתחליטו.
בברכה, משה.
לא. כמובן שזה עוזר ללגיטימיות של דבריי אבל אני בעיקר עושה את זה כי אני מנסה לעזור לה. ללא שמץ ששל ספק, מדובר באישה מתמודדת.שהוא משתמש בתירוץ, שבהיותו תלמיד מצטיין בפסיכולוגיה (באוניברסיטה הפתוחה), הוא רשאי לפרסם את חוות דעתו...
כוכבית מצויה לא זכאית לחיסיון כזה מכיוון שהיא לא מטופלת שלי המשלמת לי עבור טיפול, וכמובן, הרבה יותר חשוב, האנונימיות שמספק לה האינטרנט ועצם זה שאיננו יודעים מי היא.(והיכן החיסיון הרפואי, גם אם הוא קיבל כבר את ההסמכה, (וכידוע: הוא לא קיבל)?
כמובן שהכוונה היא לחיסול וירטואלי. אין שום דבר לא חוקי במישהו שמאיים על מישהו אחר שהוא לא יחזיק בתפקיד שהוא לא ראוי להחזיק בו. לפחות לא כאשר מדובר במנהל פורום נידח באתר פורומים.ואז הוא גם החל לאיים עלי... והנה, הוא חוזר ומאיים כאן שוב, גם עליי וגם עליכם!
ולראיה: "אם אתה לא מוכן לחסום אותו לצמיתות אז תוריד אותו מהניהול לכל הפחות או שאחסל אותו בעצמי ואותך ביחד איתו".
אין הצדקה למה שאתה עושה פה לאנשים. יש מאות תלונות של עשרות גולשים. עוד לא הבנת שאתה לא באמת יכול לצאת מזה באמצעות מילים יפות ומתק שפתיים? הסיבה היחידה שאתה יוצא וממשיך לצאת מזה היא שההנהלה הגבוהה שמה *** עליי, עליך ועל כל גולשי כל הפורומים כאחד.לגבי עצמי:
1. האיש מזכיר חסימות ממושכות שמשתתפים נחסמו על ידי. נכון. היו כמה כאלה. זה קרה, לאחר שפניתי להנהלה, וביקשתי סיוע, אלא שההנהלה סירבה אפילו להשיב (שלא לדבר על הפעלת סמכות מצידה). לכן, נאלצתי לפעול בכוחותיי שניתנו לי בהיותי מנהל. אז לעתים חסמתי משתתפים לתקופות ממושכות יחסית, לאחר שאזהרות לא הועילו, והם חזרו ופגעו שוב ושוב בגופם של כותבים אחרים, שאותם הם גידפו, תוך שפגעו ב"רמתם השכלית" וכיו"ב.
יש לומר, שמזה כמה חודשים, חדלתי כמעט לחלוטין מלהשתמש בשוט החסימה הממושכת, למעט במקרים מאד בודדים, וזאת לאחר ששני משתתפים (שגרמו לעיקר הבלגן בפורום), החליטו להיעלם מהפרדס ביזמתם האישית - על אף העובדה שהם אינם חסומים. ולכן ומאז, כעת הכל מתנהל על מי מנוחות, לשמחתי ולשמחתם של שאר הגולשים בשני פורומים שכנים: כלומר: ימות המשיח הגיעו.
2. אזכיר, שפעמים רבות פניתי אליכם בעבר, ובעיקר בשל התנהלותם הפוחזת של 2 משתתפים: 'שחר 676' ו-'סבא של כיפה אדומה'.
שני אלה, פגעו בהתנהלות 2 פורומים שכנים: פורום אקטואליה ופורום חורזים וכותבים. מצב זה, גרם לחיכוכים ביני לבין מנהלת הפורום השכן, משום שהיא התנגדה לגישתי = גישת החסימה. אבל בהמשך, שני אלה מצאו לנכון (כתודה אישית בעבור הגנתה עליהם), לפגוע בה באופן אישי, ולאחר שנחסמו, הם המשיכו בדרכם הפוחזת על דפי הפייסבוק.
ואז, ממש באותם ימים, 'סבא של כיפה אדומה' פנה אליכם וביקש לבטל את חסימתו. אתם פניתם אלי (הודיה) ושאלתם להסכמתי. כמובן שסירבתי וגם הסברתי למה.
ומה נהיה? שני אלה קיבלו את פרס הפוליצר, וכעת הם מנהלים יחדיו את פורום 'מפלגת הליכוד'. כבוד!
ואם תפשפשו בפוסטים של סבא, תוכלו להיווכח שוב ושוב בסטיותיו המיניות שהוא לא חדל מלפרסמן, כחלק ממשנת הקודש שלו.
לזכותם ייאמר, שנכון לרגע זה, הם דווקא כן מקפידים שלא לפגוע במשתמשים והם גם נזהרים מלהזכיר אותי ואת המנהלת השכנה.
אמת זו אמת ומה שנכון לומר, אני אומר.
אין לי ברירה אלא להגיב בצורה ממצה על דבריו של אדם, שנחסם תחת כמה וכמה כינויים, כאשר הוא מקפיד לחזור שוב ושוב לפרדס, תחת עוד כינויים חדשים.
רקע:
מדובר במי ששמו ה"מקורי" היה 'מ.ח.פ.' . הוא הגדיר את עצמו כגאון פיננסי, וביקש מימון עבור רכישת מניות שהוא "סימן" אותן כמועמדות לזינוק של מאות או אלפי אחוזים. כלומר: הוא ישתמש בכספי המשקיעים כדי לרכוש את אותן מניות [כי לו בעצמו אין כסף לרכישה מתאימה], ובהמשך, הוא יתחלק עם המשקיעים ברווחים. הוא פרסם את כתביו (הארוכים והמתישים יש לומר), בפורומים שונים, החל ב"שוק ההון" וכלה ב"אקטואליה". היו שהתעלמו ממנו, אבל היו גם כאלה שהזהירו ממנו בהיותו שרלטן. הוא החל לפנות לכותבים בפרטי ולהביע את דעתו הפסיכולוגית עליהם, ועל אחרים הוא אף העז לכתוב ע"ג הפורום הגלוי. הוא תקף בעיקר את המשתמשת "כוכבית מצויה" והיה לו גם תקל עם סתוונית333. לאחר שנחסם על ידי לצמיתות, הוא חזר שוב ושוב תחת כינויים שונים ומשונים, וכאשר הצלחתי לזהות שמדובר בו - הוא נחסם שוב ושוב.
בהמשך, הוא פנה אלי גם בדוא"ל האישי שלי, והתחנן שאשחרר אותו מהחסימה. שיחררתי לזמן מה, אבל הוא חזר לסורו והמשיך לפגוע בכוכבית באופן גלוי וישיר, כשהוא משתמש בתירוץ, שבהיותו תלמיד מצטיין בפסיכולוגיה (באוניברסיטה הפתוחה), הוא רשאי לפרסם את חוות דעתו... (והיכן החיסיון הרפואי, גם אם הוא קיבל כבר את ההסמכה, (וכידוע: הוא לא קיבל)? ואז הוא גם החל לאיים עלי... והנה, הוא חוזר ומאיים כאן שוב, גם עליי וגם עליכם!
ולראיה: "אם אתה לא מוכן לחסום אותו לצמיתות אז תוריד אותו מהניהול לכל הפחות או שאחסל אותו בעצמי ואותך ביחד איתו".
לגבי עצמי:
1. האיש מזכיר חסימות ממושכות שמשתתפים נחסמו על ידי. נכון. היו כמה כאלה. זה קרה, לאחר שפניתי להנהלה, וביקשתי סיוע, אלא שההנהלה סירבה אפילו להשיב (שלא לדבר על הפעלת סמכות מצידה). לכן, נאלצתי לפעול בכוחותיי שניתנו לי בהיותי מנהל. אז לעתים חסמתי משתתפים לתקופות ממושכות יחסית, לאחר שאזהרות לא הועילו, והם חזרו ופגעו שוב ושוב בגופם של כותבים אחרים, שאותם הם גידפו, תוך שפגעו ב"רמתם השכלית" וכיו"ב.
יש לומר, שמזה כמה חודשים, חדלתי כמעט לחלוטין מלהשתמש בשוט החסימה הממושכת, למעט במקרים מאד בודדים, וזאת לאחר ששני משתתפים (שגרמו לעיקר הבלגן בפורום), החליטו להיעלם מהפרדס ביזמתם האישית - על אף העובדה שהם אינם חסומים. ולכן ומאז, כעת הכל מתנהל על מי מנוחות, לשמחתי ולשמחתם של שאר הגולשים בשני פורומים שכנים: כלומר: ימות המשיח הגיעו.
2. אזכיר, שפעמים רבות פניתי אליכם בעבר, ובעיקר בשל התנהלותם הפוחזת של 2 משתתפים: 'שחר 676' ו-'סבא של כיפה אדומה'.
שני אלה, פגעו בהתנהלות 2 פורומים שכנים: פורום אקטואליה ופורום חורזים וכותבים. מצב זה, גרם לחיכוכים ביני לבין מנהלת הפורום השכן, משום שהיא התנגדה לגישתי = גישת החסימה. אבל בהמשך, שני אלה מצאו לנכון (כתודה אישית בעבור הגנתה עליהם), לפגוע בה באופן אישי, ולאחר שנחסמו, הם המשיכו בדרכם הפוחזת על דפי הפייסבוק.
ואז, ממש באותם ימים, 'סבא של כיפה אדומה' פנה אליכם וביקש לבטל את חסימתו. אתם פניתם אלי (הודיה) ושאלתם להסכמתי. כמובן שסירבתי וגם הסברתי למה.
ומה נהיה? שני אלה קיבלו את פרס הפוליצר, וכעת הם מנהלים יחדיו את פורום 'מפלגת הליכוד'. כבוד!
ואם תפשפשו בפוסטים של סבא, תוכלו להיווכח שוב ושוב בסטיותיו המיניות שהוא לא חדל מלפרסמן, כחלק ממשנת הקודש שלו.
לזכותם ייאמר, שנכון לרגע זה, הם דווקא כן מקפידים שלא לפגוע במשתמשים והם גם נזהרים מלהזכיר אותי ואת המנהלת השכנה.
אמת זו אמת ומה שנכון לומר, אני אומר.
3. כעת, בא נתנאל פ. ומזכיר, ש: "האם אתה צריך לשמוע אותי מספר לך שהוא מציק, מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"?
אז רק לגבי אותו "קשיש גוסס וחסר ישע": אוכל לומר לגביו מספר דברים.
3/א. מדובר במשתמש בשם 'רון ו'. ולגופו של עניין: 'הקשיש' הזה הוא אדם, שלדבריו (הכתובים) הוא בן 64. אז בוא ולא נתחיל בוויכוח, האם 64 ייחשב כקשיש או שלא.
3/ב. לא ניכנס להיסטוריה הרחוקה של דרכי התבטאותו של אותו 'רון ו.' - שהוא כידוע משתמש וותיק בתפוז. שכן, גם אם יש מה לומר לגבי זה, אין הדבר רלוונטי כעת. אדגיש רק, שלי באופן אישי, לא היו כל חיכוכים עם אותו רון, מאז שהיכרנו כאן בפרדס.
3/ג. לקראת סוף הקיץ, רון החל להעלות פוסטים על סבל רב שהוא סובל, בשל עקירת שן וטיפול כושל בשן שכנה. הוא כתב על כך בפורום המומחים / שיניים וכפי שניתן ללמוד, הגבתי לו שם תגובות ארוכות. https://www.tapuz.co.il/threads/האם-יש-להמתין-וכמה-כדי-לעשות-גשר-במקום-שן-שנעקרה.15575809/
בהמשך, התכתבנו על אותו נושא בדוא"ל האישי למשך עוד פרק זמן, עד שהוא חדל מלהשיב לי.
לאחרונה, הוא החל לפרסם פוסטים על הסבל הרב שהוא ממשיך וסובל, סבל שמביאו למצבי ייאוש; הוא גוסס; הוא לא זוכה לקבל טיפול כשהוא מגיע לבתי החולים, משום שהוצא כנגדו "כרטיס אדום" ע"י הפסיכיאטר המחוזי ועוד כהנה וכהנה.
3/ד. כמי שקצת מעורה בכל הסיפור המתמשך הזה של רון, התחלתי להגיב לרשימותיו. בהתחלה, הגבתי תגובות ענייניות, ועוד מספר משתתפים הגיבו לו אף הם. אלא מאי? ככל שנקפו הימים, רון החל לגדף את כל מי שהגיב לו... הוא קילל, ובין היתר, הוא כינה אותי "נאצי".
אז ברור: כמנהל, יכולתי לחסום אותו ויתרה מכך: היות שהוא גם עבר לכתוב את תגובותיו בפורום "אקטואליה", יכולתי להשתמש בכוחי כמנהל ולמחוק לו את הפוסטים מלאי הקללות שלו. אבל לא עשיתי זאת, כמי שהבין את מצבו וכמי שלא רצה להסיר מעליו את האפשרות לשחרר קיטור. אז נכון. כשהגיעו מים עד נפש, קרה שהשבתי לו "בלשונו", או כפי שמ.ח.פ. רשם: "מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"... ועובדה: עובדה ש'רון ו.' עדיין משיב לי, לעתים כבן אנוש ולעתים כמקלל. מצבו הנפשי מעורער, אבל אנחנו לא ממש ב"כסאח" ולראיה, נכון להיום, אנו ממשיכים ומתכתבים גם ב"אישי" של תפוז.
עד כאן דבריי. אין לי בעיה להיות מודח מהניהול, אבל כפי שכתבתי לכם כבר בעבר: אדרוש בירור לפני שתחליטו.
בברכה, משה.
איני מודע למערכת היחסים שלך אתו במלואה. יכול להיות שאני באמת לא יודע הכול, ואם שגיתי בדרך כלשהי, אני מתנצל. אני רק יודע מה ראיתי את רון כותב עליך אבל גם זה, יכול להיות, לא הכול. בכל מקרה זה לא משנה כי יש מספיק חומרים אחרים.3. כעת, בא נתנאל פ. ומזכיר, ש: "האם אתה צריך לשמוע אותי מספר לך שהוא מציק, מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"?
אז רק לגבי אותו "קשיש גוסס וחסר ישע": אוכל לומר לגביו מספר דברים.
3/א. מדובר במשתמש בשם 'רון ו'. ולגופו של עניין: 'הקשיש' הזה הוא אדם, שלדבריו (הכתובים) הוא בן 64. אז בוא ולא נתחיל בוויכוח, האם 64 ייחשב כקשיש או שלא.
3/ב. לא ניכנס להיסטוריה הרחוקה של דרכי התבטאותו של אותו 'רון ו.' - שהוא כידוע משתמש וותיק בתפוז. שכן, גם אם יש מה לומר לגבי זה, אין הדבר רלוונטי כעת. אדגיש רק, שלי באופן אישי, לא היו כל חיכוכים עם אותו רון, מאז שהיכרנו כאן בפרדס.
3/ג. לקראת סוף הקיץ, רון החל להעלות פוסטים על סבל רב שהוא סובל, בשל עקירת שן וטיפול כושל בשן שכנה. הוא כתב על כך בפורום המומחים / שיניים וכפי שניתן ללמוד, הגבתי לו שם תגובות ארוכות. https://www.tapuz.co.il/threads/האם-יש-להמתין-וכמה-כדי-לעשות-גשר-במקום-שן-שנעקרה.15575809/
בהמשך, התכתבנו על אותו נושא בדוא"ל האישי למשך עוד פרק זמן, עד שהוא חדל מלהשיב לי.
לאחרונה, הוא החל לפרסם פוסטים על הסבל הרב שהוא ממשיך וסובל, סבל שמביאו למצבי ייאוש; הוא גוסס; הוא לא זוכה לקבל טיפול כשהוא מגיע לבתי החולים, משום שהוצא כנגדו "כרטיס אדום" ע"י הפסיכיאטר המחוזי ועוד כהנה וכהנה.
3/ד. כמי שקצת מעורה בכל הסיפור המתמשך הזה של רון, התחלתי להגיב לרשימותיו. בהתחלה, הגבתי תגובות ענייניות, ועוד מספר משתתפים הגיבו לו אף הם. אלא מאי? ככל שנקפו הימים, רון החל לגדף את כל מי שהגיב לו... הוא קילל, ובין היתר, הוא כינה אותי "נאצי".
אז ברור: כמנהל, יכולתי לחסום אותו ויתרה מכך: היות שהוא גם עבר לכתוב את תגובותיו בפורום "אקטואליה", יכולתי להשתמש בכוחי כמנהל ולמחוק לו את הפוסטים מלאי הקללות שלו. אבל לא עשיתי זאת, כמי שהבין את מצבו וכמי שלא רצה להסיר מעליו את האפשרות לשחרר קיטור. אז נכון. כשהגיעו מים עד נפש, קרה שהשבתי לו "בלשונו", או כפי שמ.ח.פ. רשם: "מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"... ועובדה: עובדה ש'רון ו.' עדיין משיב לי, לעתים כבן אנוש ולעתים כמקלל. מצבו הנפשי מעורער, אבל אנחנו לא ממש ב"כסאח" ולראיה, נכון להיום, אנו ממשיכים ומתכתבים גם ב"אישי" של תפוז.
יש עשרות תמונות ומאות תלונות של עשרות גולשים. בירור לא יעזור לך אז מה הפואנטה?עד כאן דבריי. אין לי בעיה להיות מודח מהניהול, אבל כפי שכתבתי לכם כבר בעבר: אדרוש בירור לפני שתחליטו.
בברכה, משה.
אני לא מציק. זה אתה עושה את זה כשאתה סותם את הפה לאנשים טובים ופוגע בזכותם לחופש הדיבור. תתפטר עריץ אכזר. שחרר את עמי!וישוב מ.ח.פ. ויציק.
משה 53! אתה עובר על חוק "כבוד יסוד האדם וחירותו" כאשר אתה פוגע בחופש הביטוי של הגולשים וגם על חוקים של בריונות ברשת האינטרנט בגלל אותן חסימות ובגלל הקללות שלך את המשתמשים!אין לי ברירה אלא להגיב בצורה ממצה על דבריו של אדם, שנחסם תחת כמה וכמה כינויים, כאשר הוא מקפיד לחזור שוב ושוב לפרדס, תחת עוד כינויים חדשים.
רקע:
מדובר במי ששמו ה"מקורי" היה 'מ.ח.פ.' . הוא הגדיר את עצמו כגאון פיננסי, וביקש מימון עבור רכישת מניות שהוא "סימן" אותן כמועמדות לזינוק של מאות או אלפי אחוזים. כלומר: הוא ישתמש בכספי המשקיעים כדי לרכוש את אותן מניות [כי לו בעצמו אין כסף לרכישה מתאימה], ובהמשך, הוא יתחלק עם המשקיעים ברווחים. הוא פרסם את כתביו (הארוכים והמתישים יש לומר), בפורומים שונים, החל ב"שוק ההון" וכלה ב"אקטואליה". היו שהתעלמו ממנו, אבל היו גם כאלה שהזהירו ממנו בהיותו שרלטן. הוא החל לפנות לכותבים בפרטי ולהביע את דעתו הפסיכולוגית עליהם, ועל אחרים הוא אף העז לכתוב ע"ג הפורום הגלוי. הוא תקף בעיקר את המשתמשת "כוכבית מצויה" והיה לו גם תקל עם סתוונית333. לאחר שנחסם על ידי לצמיתות, הוא חזר שוב ושוב תחת כינויים שונים ומשונים, וכאשר הצלחתי לזהות שמדובר בו - הוא נחסם שוב ושוב.
בהמשך, הוא פנה אלי גם בדוא"ל האישי שלי, והתחנן שאשחרר אותו מהחסימה. שיחררתי לזמן מה, אבל הוא חזר לסורו והמשיך לפגוע בכוכבית באופן גלוי וישיר, כשהוא משתמש בתירוץ, שבהיותו תלמיד מצטיין בפסיכולוגיה (באוניברסיטה הפתוחה), הוא רשאי לפרסם את חוות דעתו... (והיכן החיסיון הרפואי, גם אם הוא קיבל כבר את ההסמכה, (וכידוע: הוא לא קיבל)? ואז הוא גם החל לאיים עלי... והנה, הוא חוזר ומאיים כאן שוב, גם עליי וגם עליכם!
ולראיה: "אם אתה לא מוכן לחסום אותו לצמיתות אז תוריד אותו מהניהול לכל הפחות או שאחסל אותו בעצמי ואותך ביחד איתו".
לגבי עצמי:
1. האיש מזכיר חסימות ממושכות שמשתתפים נחסמו על ידי. נכון. היו כמה כאלה. זה קרה, לאחר שפניתי להנהלה, וביקשתי סיוע, אלא שההנהלה סירבה אפילו להשיב (שלא לדבר על הפעלת סמכות מצידה). לכן, נאלצתי לפעול בכוחותיי שניתנו לי בהיותי מנהל. אז לעתים חסמתי משתתפים לתקופות ממושכות יחסית, לאחר שאזהרות לא הועילו, והם חזרו ופגעו שוב ושוב בגופם של כותבים אחרים, שאותם הם גידפו, תוך שפגעו ב"רמתם השכלית" וכיו"ב.
יש לומר, שמזה כמה חודשים, חדלתי כמעט לחלוטין מלהשתמש בשוט החסימה הממושכת, למעט במקרים מאד בודדים, וזאת לאחר ששני משתתפים (שגרמו לעיקר הבלגן בפורום), החליטו להיעלם מהפרדס ביזמתם האישית - על אף העובדה שהם אינם חסומים. ולכן ומאז, כעת הכל מתנהל על מי מנוחות, לשמחתי ולשמחתם של שאר הגולשים בשני פורומים שכנים: כלומר: ימות המשיח הגיעו.
2. אזכיר, שפעמים רבות פניתי אליכם בעבר, ובעיקר בשל התנהלותם הפוחזת של 2 משתתפים: 'שחר 676' ו-'סבא של כיפה אדומה'.
שני אלה, פגעו בהתנהלות 2 פורומים שכנים: פורום אקטואליה ופורום חורזים וכותבים. מצב זה, גרם לחיכוכים ביני לבין מנהלת הפורום השכן, משום שהיא התנגדה לגישתי = גישת החסימה. אבל בהמשך, שני אלה מצאו לנכון (כתודה אישית בעבור הגנתה עליהם), לפגוע בה באופן אישי, ולאחר שנחסמו, הם המשיכו בדרכם הפוחזת על דפי הפייסבוק.
ואז, ממש באותם ימים, 'סבא של כיפה אדומה' פנה אליכם וביקש לבטל את חסימתו. אתם פניתם אלי (הודיה) ושאלתם להסכמתי. כמובן שסירבתי וגם הסברתי למה.
ומה נהיה? שני אלה קיבלו את פרס הפוליצר, וכעת הם מנהלים יחדיו את פורום 'מפלגת הליכוד'. כבוד!
ואם תפשפשו בפוסטים של סבא, תוכלו להיווכח שוב ושוב בסטיותיו המיניות שהוא לא חדל מלפרסמן, כחלק ממשנת הקודש שלו.
לזכותם ייאמר, שנכון לרגע זה, הם דווקא כן מקפידים שלא לפגוע במשתמשים והם גם נזהרים מלהזכיר אותי ואת המנהלת השכנה.
אמת זו אמת ומה שנכון לומר, אני אומר.
3. כעת, בא נתנאל פ. ומזכיר, ש: "האם אתה צריך לשמוע אותי מספר לך שהוא מציק, מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"?
אז רק לגבי אותו "קשיש גוסס וחסר ישע": אוכל לומר לגביו מספר דברים.
3/א. מדובר במשתמש בשם 'רון ו'. ולגופו של עניין: 'הקשיש' הזה הוא אדם, שלדבריו (הכתובים) הוא בן 64. אז בוא ולא נתחיל בוויכוח, האם 64 ייחשב כקשיש או שלא.
3/ב. לא ניכנס להיסטוריה הרחוקה של דרכי התבטאותו של אותו 'רון ו.' - שהוא כידוע משתמש וותיק בתפוז. שכן, גם אם יש מה לומר לגבי זה, אין הדבר רלוונטי כעת. אדגיש רק, שלי באופן אישי, לא היו כל חיכוכים עם אותו רון, מאז שהיכרנו כאן בפרדס.
3/ג. לקראת סוף הקיץ, רון החל להעלות פוסטים על סבל רב שהוא סובל, בשל עקירת שן וטיפול כושל בשן שכנה. הוא כתב על כך בפורום המומחים / שיניים וכפי שניתן ללמוד, הגבתי לו שם תגובות ארוכות. https://www.tapuz.co.il/threads/האם-יש-להמתין-וכמה-כדי-לעשות-גשר-במקום-שן-שנעקרה.15575809/
בהמשך, התכתבנו על אותו נושא בדוא"ל האישי למשך עוד פרק זמן, עד שהוא חדל מלהשיב לי.
לאחרונה, הוא החל לפרסם פוסטים על הסבל הרב שהוא ממשיך וסובל, סבל שמביאו למצבי ייאוש; הוא גוסס; הוא לא זוכה לקבל טיפול כשהוא מגיע לבתי החולים, משום שהוצא כנגדו "כרטיס אדום" ע"י הפסיכיאטר המחוזי ועוד כהנה וכהנה.
3/ד. כמי שקצת מעורה בכל הסיפור המתמשך הזה של רון, התחלתי להגיב לרשימותיו. בהתחלה, הגבתי תגובות ענייניות, ועוד מספר משתתפים הגיבו לו אף הם. אלא מאי? ככל שנקפו הימים, רון החל לגדף את כל מי שהגיב לו... הוא קילל, ובין היתר, הוא כינה אותי "נאצי".
אז ברור: כמנהל, יכולתי לחסום אותו ויתרה מכך: היות שהוא גם עבר לכתוב את תגובותיו בפורום "אקטואליה", יכולתי להשתמש בכוחי כמנהל ולמחוק לו את הפוסטים מלאי הקללות שלו. אבל לא עשיתי זאת, כמי שהבין את מצבו וכמי שלא רצה להסיר מעליו את האפשרות לשחרר קיטור. אז נכון. כשהגיעו מים עד נפש, קרה שהשבתי לו "בלשונו", או כפי שמ.ח.פ. רשם: "מתגרה ומקלל קשיש גוסס וחסר ישע בפורום ציפורי לילה שמצוי בשבועות והחודשים האחרונים לחייו"... ועובדה: עובדה ש'רון ו.' עדיין משיב לי, לעתים כבן אנוש ולעתים כמקלל. מצבו הנפשי מעורער, אבל אנחנו לא ממש ב"כסאח" ולראיה, נכון להיום, אנו ממשיכים ומתכתבים גם ב"אישי" של תפוז.
עד כאן דבריי. אין לי בעיה להיות מודח מהניהול, אבל כפי שכתבתי לכם כבר בעבר: אדרוש בירור לפני שתחליטו.
בברכה, משה.
אני חוזר בי מחזרתי בי מהטענה של ההתעללות של משה ברון. משה מתעלל ברון על פול גז ונהנה מכך הנאה רבה.איני מודע למערכת היחסים שלך אתו במלואה. יכול להיות שאני באמת לא יודע הכול, ואם שגיתי בדרך כלשהי, אני מתנצל. אני רק יודע מה ראיתי את רון כותב עליך אבל גם זה, יכול להיות, לא הכול. בכל מקרה זה לא משנה כי יש מספיק חומרים אחרים.
אחרי שתלמד ותקרא את כל התגובות של רון, שלא מפסיק לקלל את כל מי שזז, תבין למה אני חוסם ואתו וממש לא מתוך התעללות.אני חוזר בי מחזרתי בי מהטענה של ההתעללות של משה ברון. משה מתעלל ברון על פול גז ונהנה מכך הנאה רבה.
אני מודה שלרגע שם משה הצליח לבלבל אותי עם סיפורי האלף לילה ולילה שלו אבל לאחרונה התגלו תימוכין נוספים ומסתבר שמה שחשבתי על זה שמשה מתעלל ברון הוא נכון לחלוטין ומשה רק ניסה לבלבל אותי.
ראשית כל, מצאתי הודעה של ai27 שבו גם הוא כותב, להתרשמותו, שמשה מתעלל ברון.
בנוסף, מצאתי שרשור רק מן הזמן האחרון, שבו רון בכבודו ובעצמו כותב במילותיו שלו "משה מתעלל בי".
אפשר את זה ביותר ברור? לא. אי-אפשר. זה הכי ברור שיש.
בנוסף על הכול, יש כמובן גם את כל מה שאני ראיתי ושמעתי, כולל הסרה והחזרה של החסימות לצמיתות של רון, כחלק מטקטיקת ההתעללות הסדיסטית של משה. משה מתעלל ברון. זהו. זה סופי. זה סגור. הראיות מגבות את זה מכל כיוון. ידעתי שאני צודק בפעם הראשונה, אבל גם ידעתי שלא באמת עקבתי בכזאת אדיקות גדולה ואז בא משה עם הזיוני שכל שלו ומותיר בי ספקות. הצליח לך משה אבל לא עוד. תעזוב את רון בשקט. מילא ההתעללות שלך בנו, גולשי הפורומים השונים שאתה מפר את זכותם לחופש הביטוי תוך כדי הפרת חוק כבוד יסוד האדם וחירותו, כמו גם חוקים הנוגעים לבריונות ברשת האינטרנט, אבל למה להתעלל בקשיש גוסס וחסר ישע? אין לך גבולות?
תתעלל בנו, משה. תתעלל בנו. אבל רק את רון, תעזוב בשקט.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.