קוסמטיקה ללא ניסויים בבע"ח היא פיקציה לצערי
יש חברות שטוענות שהמוצרים שלהן לא נוסו על בע"ח, אבל זה טריק שיווקי... למעשה החוק אומר שאי אפשר לקבל אישור לשווק מוצר קוסמטי בלי אישור שהוא בטוח לשימוש, והדרך היחידה לקבל אישור כזה כיום היא ניסויים בבע"ח. עובדים על למצוא תחליפים הולמים, אבל הם עדיין לא קיימים (או לפחות לא פורסמו). החברות שטוענות שהן לא מבצעות ניסויים בבע"ח, עושות אחת משתי אפשרויות: או שהן עצמן לא עושות ניסויים אבל הן שוכרות חברות קבלן שיעשו את הניסויים במקומן, או שהמוצר הסופי לא נוסה על בע"ח אבל כל אחד מהמרכיבים כן נוסה (וזה מספיק כדי לקבל אישור לכתוב על המוצר שהוא לא נוסה על בע"ח). באיחוד האירופי הכניסו לא מזמן חוק שאוסר על ניסויים בבע"ח למטרות קוסמטיקה. מה שנובע מכך הוא שאסור יהיה להכניס לשימוש חומרים חדשים, אלא רק לשווק מוצרים ישנים או לרקוח מוצרים חדשים שהם בעצם קומבינציות של חומרים שכבר נוסו, עד שימצאו תחליף הולם לניסויים בבע"ח. אני כמובן מאוד בעד החוק הזה. בשורה התחתונה, אם אתם מתנגדים לניסויים בבע"ח למטרות קוסמטיקה, אל תקנו מוצרים שמכילים חומרים חדשים, אלא רק מוצרים ותיקים. אף חברה לא מנסה מוצרים בשביל הכיף, זה לא כלכלי, לכן ברגע שהושג אישור בטיחות לא מנסים את המוצר יותר. אבל מוצר שלא נוסה על בע"ח בכלל זאת פיקציה.