לאבשלום וילן-שאלה
אתן לך סצנריו שעלול להווצר בעתיד - תקדים שאתם יצרתם אותו קמה ממשלה בראשות נאמר ליברמן,לנדאו ,ואו נתניהו,ואו כל מתנגד נחרץ אחר .ראש הממשלה מסדר לו סידור נוח,ומפטר שרים שעלולים להתנגד לתכנית שכבר דובר עליה בתקשורת והיו מספר ספינים שתארו את מסגרת התכנית שתקרא במסגרת מכבסת המילים,פינוי מרצון עם קצת עזרה בכוח. יש ישיבת ממשלה בה ראש הממשלה העתידית,מביא לממשלה את ההחלטה הבאה לפנות את : לשם דוגמא את מנרה,ואו את ההתיישבות הבילתי חוקית של הבדווים בנגב ואו סתם איזה כפר או עיר ערבית,והכל בשם השלום,כמובן עם פיצויים ממש כמו הפיצויים שאושרו למגורשי קטיף. הממשלה מאשרת,זה מובא לכנסת הכנסת מאשרת,זה מובא שוב לכנסת בין באי אמון ובין לאישרור ההחלטה הקודמת,אי האימון נידחה כמובן וההחלטה אושררה שוב בכנסת.זה מובא בפני בג"ץ-ובית המשפט מחוסר ברירה מאחר ויצר כבר תקדים משפטי לזה -לא מתערב בהחלטה ומאשר את חוקיותה כשר נכון?? אבל מה זה מסריח. שאלתי אליך מר וילן האם תתמוך במהלך שכזה??,האם תפגין את אותה נחישות של קיום החוק על כל פרטיו??האם שלטון החוק שוב יהייה נר לרגליך??האם ההתנגדות האלימה שכמובן תהייה (ובצדק)בין אם זה בכפר ערבי ובין אם זה ביישובים הבילתי חוקיים בנגב,גם אז תתמוך בשימוש בכוח רב??,טרנספר הוא טרנספר,ואין זה משנה אם הוא נעשה בחסות השמאל ואו בחסות הימין,ואו בין אם הוא נעשה ליהודים ובין אם הוא נעשה לערבים.
