אלוהים ישמור..

[חנושש2]

אלוהים ישמור..

המדינה שלנו מורכבת מרוב מאמינים גדול ורק עד לפני מעט זמן.. התפרסם כתבה בעיתון על ש-37% מאמינים שדרווין צודק , כאילו שהאדם נוצר מהקוף.. וואלה כבר התבלבלתי.. אם מישהו ראה את הסרט "משפט הקופים"..שמדבר על אותו אמירה ..שיגיד לי!!! =)

 

[asafield]

חומר למחשבה...

למה כל סקר מטופש, רודף כותרות ומגמתי מצליח כל-כך בקלות להשיג את מטרתו? למה אף אחד לא שם לב לכך שהשאלה ה"אמריקאית" אינה נכונה, ולכן כל התשובות אינן נכונות? מי אמר שסיפור הבריאה ואמונה באלוהים סותרים את תופעת האבולוציה? מי אמר שתופעת האבולוציה (וכן התאוריה של דרווין) סותרות את קיומו של אלוהים? בשני הצדדים דיעה קדומה וחוסר יסודיות מחשבתית גורמים לטעויות אלה. האתאיסט הדוגמטי - שיפעיל מחשבה מדעית אמיתית וינתח את העניין באופן היפותטי ויסודי. אפשר ללכת למדענים דתיים בני זמננו או לרמב"ם (מורה נבוכים) לשם קבלת כיווני מחשבה מפתיעים ומתוחכמים. ובאותה המידה, הדוס הדוגמטי, שילך לאותם מקורות ושיבדוק את נבכי אמונתו, לפני שיתעלם מתופעות המציאות וממשמעויות הסברן המדוייק. זהירות! חקר האמת מסוכן למי שמחוייבותו לאמת עצלה. עבורו נוצרו הדוגמות והפירושים הפשטניים לתגליות הגדולות של האנושות. חג שמח, מדען.

 

[שפם המקובלים]

../images/Emo45.gif

 

[חנושש2]

רגע רגע...

אתה אומר שסיפור הבריאה ואמונה באלוהים לא סותרים את תופעת האבולוציה?? איך בדיוק??

 

[noa0912]

רוב המאמינים (חוץ מפונדמנטליסטים)

לא מאמינים בסיפור הבריאה פשוטו כמשמעו ולכן אין הוא סותר את תורת האבולוצייה. בייסיקלי, הם אומרים שכח עליון יצר את היצור הראשון שממנו נוצרו יצורי העולם. תאוריית האבולוציה בכלל לא מנסה לענות על השאלה: "איך נוצר העולם" או איך התחילו החיים, אלא על השאלה איך התפתחו החייםץ לכן הבריאה של הייצור ה-1 ע"י אלוהים לא סותרת את תאוריית הברירה הטבעית.

 

[22ק ו ס ם]

ישנם סיווגים שונים לבריאתנים

החל מפונדמנטלים קיצוניים שמאמינים שיש לקרוא את התנ"ך כפשוטו ושכדור הארץ קיים רק כמה אלפי שנים, דרך אלו שמאמינים שרוב האבולוציה נכונה אבל נדרשה התערבות אלוהית או תיכנון בשלבים שונים שלה וכלה בכאלה שמבינים את האבולוציה לאשורה אבל חושבים שאת המפץ הגדול או את המשכפלת הראשונה יצר אלוהים. הנה קישור שעוזר להבין: http://atheism.about.com/library/FAQs/evo/blfaq_cre_types.htm

 

[nכמ]

על ה'סתירות' בין התורה לאבולוציה

וישוב של הסתירות את יכולה לקרוא כאן: http://www.daat.ac.il/daat/tanach/maamarim/torat-2.htm

 

[חנושש2]

תודה רבה =)

 

[שפם המקובלים]

שמת לב שהבאת לינק בריאתני?

בעקרון, אותם סילופים כמו של נתן אביעזר וג'רלד שרדר.

 

[nכמ]

זה מה שהיא ביקשה..

ע"פ ההודעה שהיא כתבה, היא בריאתנית שחיפשה דרך ליישב את האבולוציה עם הדת, וזה הקישור שנתתי.

 

[שפם המקובלים]

הבעיה היא שהלינק שלך

לא כולל שום דבר שמיישב אבולוציה עם דת- הוא כולל רק את השקרים הרגילים (אבולוציה היא "מקרית", מדענים לא מקבלים יותר את האבולוציה וכו').

 

[nכמ]

בלינק נטענים שני דברים:

1. ככל הנראה לא הייתה אבולוציה, אבל אם הייתה היא איננה סותרת את הדת. -- ולגבי זה אתה צודק שיש כאן סילוף מסויים. 2. האבולוציה (אם קרתה) הייתה בעזרתו של האל, ולא מקרית, אלא מכוונת על ידו -- בטיעון הזה יש יישוב של האבולוציה עם השקפה דתית.

 

[demoloc]

סרט טוב !

אבל לא יקרה כאן ... אותנו מלמדים בבית ספר אבולוציה לרמה של בגרות

 

[atheist22]

אני לא למדתי אבולוציה בבית ספר

אבל למדתי המון תנ"ך. זה לא נראה לכם קצת לא סביר בשביל מדינה שחושבת את עצמה למתקדמת?

 

[זולל מישמישים]

לא.

זה יהיה עצוב בעיניי לחיות במקום שבו כולם יודעים רק תנ"ך אבל לא אבולוציה, או לחיות במקום שכולם יודעים רק אבולוציה אבל לא תנ"ך. (ובהכללה, אתה יכול להחליף "אבולוציה" ב"מדעים מדוייקים", ו"תנך" באחד מהבאים: תרבות/רוח/מורשת/הסטוריה).