אלופת ארה"ב החדשה
אני אתחיל מזה שבהסתכלות על פני מחזור אולימפי, התחרות הזאת בעלת פחות חשיבות, כמו גם אליפות העולם שתהיה בסוף ספטמבר.
מספר 1 ו 3 מהאליפות המקבילה ב 2009 היו בריג'ט סלואון ורבקה ברוס, שגם סיימו 1-2 באליפות העולם אחרי זה - אבל לא הגיעו לאולימפיאדה כעבור שלוש שנים על אף שניסו.
זה נכון גם, דרך אגב, לגבי רוב העשיריה הראשונה מאליפות העולם הזאת - שמות כמו קורבאטובה מרוסיה, אנה פורגרס, אריאלה קייסלין ויונה דופורנה מצרפת. הן כולן נשרו במהלך הקוודרניום.
הספורט הזה, עם רמת הקושי והאינטנסיביות הפך להיות מסלול של ארבע שנים, שכדאי לך מאד להגיע לשיא שלך בשנה לפני או בשנה של האוליפיאדה, אחרת יאכלו אותך פציעות, עייפות, או שפשוט יעקפו אותך בנות צעירות ונמרצות יותר.
בכל אופן - אני בטח לא מזלזל בתחרות ובטח שמצפה בקוצר רוח לאליפות העולם שתבוא אחריה.
לגבי האליפות -
אני חושב שסימן השאלה הגדול ביותר שעמד לפני התחרות היה מקיילה מרוני - והיא נתנה תשובה חד משמעית - היא בכושר של לונדון, אם לא יותר. אנחנו עדיין כמהים לראות איך היא נראית במקבילים ובקורה - אבל אנחנו מסופקים ב100% שהיא בהחלט מועמדת לתואר עולמי בקפיצות ויכולה בקלות להעפיל לגמר בקרקע.
ולגבי שתי הטוענות לכתר ביילס ורוס, שתיהן העבירו שני ערבים מצוינים, 8 מתוך 8, שזה בדיוק מה שציפו במקרה של רוס, וקיוו במקרה של ביילס.
אז מה שנותר זה רק המתמטיקה -
ביילס ניצחה בלילה הראשון עם סך ציוני D של 24.3, לעומת 23.7 לרוס.
ואילו בציוני ה E, לביילס היה סך בערב הראשון של 36.2 לעומת 36.05
לביילס היה בערב השני סך של 24.5 בציוני D, לעומת 23.9 לרוס.
ואילו בציוני E לביילס היה 35.45 לעומת 36.6 לרוס.
בסך הכל שתי עשיריות הפרש לאחר שני ימי תחרות לטובת ביילס - שזה בערך הצעד הגדול שקיילה רוס לקחה קדימה לאחר הפס האחרון שלה בקרקע בערב הראשון.
וזה נשמע לי הגיוני - אם על רוס היו עוברים שני ערבים מושלמים, היא היתה עדיפה על כל אמריקאית אחרת בזכות הארטיסטיות שלה. היא הרבה יותר נעימה לצפיה מכל אחת אחרת, ומביאה חן שלאחרות חסר מאד. מצד שני, התרגילים שלה הם מאד סטנדרטים לרמה הזאת (הטופ של הטופ), ובשביל להתבלט מעל כולן צריך לבצע אלמנטים או שיהיו קשים יותר, או לפחות מקוריים יותר - וזה חסר לה. אין משהו שמזוהה איתה, שום פס, שום סדרה אקרובטית. היא מבצעת מה שנקרא stock routines - תרגילים שמכילים את כל רשימת המכולת שדורש הקוד. היא גם מבצעת אותם מעולה (הפליק פלק לסלטה רגל רגל על הקורה שלה מרחף ויפהפה). אבל חסר שם משהו שבגללו לדעתי היא לא לקחה את האליפות ובגללו יהיה לי מאכזב לראות אותה כאלופת עולם במידה ותזכה.
ביילס לעומתה פחות חיננית, פחות אלגנטית, אבל מפצה על זה בתרגילים סופר קשים. בקורה התרגיל שלה סטנדרטי עד הירידה המדהימה שלה (שני פליקפלקים לצוקהארה) שאולי 5 בנות בעולם יכולות לבצע, ואף אחד לא מבצעת את זה כל כך נקי (שון ג'ונסון וקטלינה פונור ביצעו את זה אבל נחתו תמיד עם חזה מאד נמוך). בקרקע היא מעופפת עם הדאבל דאבל שלה ונופלת ממנו ישר לרגיים, ואחריו עוד דאבל גוף ישר. ובקפיצות האמנאר כמובן...
אין מה לעשות - הקוד הנוכחי נותן את היתרון לביילס. אבל כמו שאמרתי - אם רוס תשחק אותה, היא כן תמציא לעצמה שפה ייחודית, ותציג אותה רק בעוד שנתיים, כשזה באמת ייחשב.
ולגבי השאר - יש לארה"ב עומק בל יתואר - אבל אף אחת לא נראתה באמת בעלת בטחון כמו ביילס וכמו רוס.
שמחתי בשביל סקינר שהיה לה ערב הרבה יותר מוצלח - אבל קשה לי לראות את התרומה שלה לנבחרת לאליפות העולם. פייטון ארנסט מתעמלת יפהפיה, אבל היופי הזה הוא יתרון ומבדיל מאחרות בעיקר כשדרגת הקושי שלך גבוהה, כי כפי שכבר נוכחנו, היופי לא בא במקום דרגת הקושי.
אליזבת' פרייס תיקנה את הרושם עם תרגיל מקבילים שיבטיח לה הזמנה לחווה - ומעניין אם חודש יספיק לה כדי להתאושש מהפציעה ובאמת להתמודד על מקום בנבחרת.
אם אפשר לשלוח 4 בנות לתחרות, הרי שרוס וביילס הן המועמדות הטבעיות לקרב רב. למרוני יש מקום מוצדק, ופרייס בריאה יכולה להשלים נבחרת למופת.
ככה יש להם את רוס ביילס ופרייס כאופציות במקבילים, רוס וביילס לקורה, ביילס רוס ומרוני לקרקע, וביילס ומרוני לקפיצות, אפילו שביילס מבצעת רק פודקופאייבה כקפיצה שניה - עם האמנאר שלה אני לא רואה מי תצליח להפריד בינה לבין מרוני במקומות ה 1 וה2 על פודיום - אלא אם כן יהיו נפילות...
אני אתחיל מזה שבהסתכלות על פני מחזור אולימפי, התחרות הזאת בעלת פחות חשיבות, כמו גם אליפות העולם שתהיה בסוף ספטמבר.
מספר 1 ו 3 מהאליפות המקבילה ב 2009 היו בריג'ט סלואון ורבקה ברוס, שגם סיימו 1-2 באליפות העולם אחרי זה - אבל לא הגיעו לאולימפיאדה כעבור שלוש שנים על אף שניסו.
זה נכון גם, דרך אגב, לגבי רוב העשיריה הראשונה מאליפות העולם הזאת - שמות כמו קורבאטובה מרוסיה, אנה פורגרס, אריאלה קייסלין ויונה דופורנה מצרפת. הן כולן נשרו במהלך הקוודרניום.
הספורט הזה, עם רמת הקושי והאינטנסיביות הפך להיות מסלול של ארבע שנים, שכדאי לך מאד להגיע לשיא שלך בשנה לפני או בשנה של האוליפיאדה, אחרת יאכלו אותך פציעות, עייפות, או שפשוט יעקפו אותך בנות צעירות ונמרצות יותר.
בכל אופן - אני בטח לא מזלזל בתחרות ובטח שמצפה בקוצר רוח לאליפות העולם שתבוא אחריה.
לגבי האליפות -
אני חושב שסימן השאלה הגדול ביותר שעמד לפני התחרות היה מקיילה מרוני - והיא נתנה תשובה חד משמעית - היא בכושר של לונדון, אם לא יותר. אנחנו עדיין כמהים לראות איך היא נראית במקבילים ובקורה - אבל אנחנו מסופקים ב100% שהיא בהחלט מועמדת לתואר עולמי בקפיצות ויכולה בקלות להעפיל לגמר בקרקע.
ולגבי שתי הטוענות לכתר ביילס ורוס, שתיהן העבירו שני ערבים מצוינים, 8 מתוך 8, שזה בדיוק מה שציפו במקרה של רוס, וקיוו במקרה של ביילס.
אז מה שנותר זה רק המתמטיקה -
ביילס ניצחה בלילה הראשון עם סך ציוני D של 24.3, לעומת 23.7 לרוס.
ואילו בציוני ה E, לביילס היה סך בערב הראשון של 36.2 לעומת 36.05
לביילס היה בערב השני סך של 24.5 בציוני D, לעומת 23.9 לרוס.
ואילו בציוני E לביילס היה 35.45 לעומת 36.6 לרוס.
בסך הכל שתי עשיריות הפרש לאחר שני ימי תחרות לטובת ביילס - שזה בערך הצעד הגדול שקיילה רוס לקחה קדימה לאחר הפס האחרון שלה בקרקע בערב הראשון.
וזה נשמע לי הגיוני - אם על רוס היו עוברים שני ערבים מושלמים, היא היתה עדיפה על כל אמריקאית אחרת בזכות הארטיסטיות שלה. היא הרבה יותר נעימה לצפיה מכל אחת אחרת, ומביאה חן שלאחרות חסר מאד. מצד שני, התרגילים שלה הם מאד סטנדרטים לרמה הזאת (הטופ של הטופ), ובשביל להתבלט מעל כולן צריך לבצע אלמנטים או שיהיו קשים יותר, או לפחות מקוריים יותר - וזה חסר לה. אין משהו שמזוהה איתה, שום פס, שום סדרה אקרובטית. היא מבצעת מה שנקרא stock routines - תרגילים שמכילים את כל רשימת המכולת שדורש הקוד. היא גם מבצעת אותם מעולה (הפליק פלק לסלטה רגל רגל על הקורה שלה מרחף ויפהפה). אבל חסר שם משהו שבגללו לדעתי היא לא לקחה את האליפות ובגללו יהיה לי מאכזב לראות אותה כאלופת עולם במידה ותזכה.
ביילס לעומתה פחות חיננית, פחות אלגנטית, אבל מפצה על זה בתרגילים סופר קשים. בקורה התרגיל שלה סטנדרטי עד הירידה המדהימה שלה (שני פליקפלקים לצוקהארה) שאולי 5 בנות בעולם יכולות לבצע, ואף אחד לא מבצעת את זה כל כך נקי (שון ג'ונסון וקטלינה פונור ביצעו את זה אבל נחתו תמיד עם חזה מאד נמוך). בקרקע היא מעופפת עם הדאבל דאבל שלה ונופלת ממנו ישר לרגיים, ואחריו עוד דאבל גוף ישר. ובקפיצות האמנאר כמובן...
אין מה לעשות - הקוד הנוכחי נותן את היתרון לביילס. אבל כמו שאמרתי - אם רוס תשחק אותה, היא כן תמציא לעצמה שפה ייחודית, ותציג אותה רק בעוד שנתיים, כשזה באמת ייחשב.
ולגבי השאר - יש לארה"ב עומק בל יתואר - אבל אף אחת לא נראתה באמת בעלת בטחון כמו ביילס וכמו רוס.
שמחתי בשביל סקינר שהיה לה ערב הרבה יותר מוצלח - אבל קשה לי לראות את התרומה שלה לנבחרת לאליפות העולם. פייטון ארנסט מתעמלת יפהפיה, אבל היופי הזה הוא יתרון ומבדיל מאחרות בעיקר כשדרגת הקושי שלך גבוהה, כי כפי שכבר נוכחנו, היופי לא בא במקום דרגת הקושי.
אליזבת' פרייס תיקנה את הרושם עם תרגיל מקבילים שיבטיח לה הזמנה לחווה - ומעניין אם חודש יספיק לה כדי להתאושש מהפציעה ובאמת להתמודד על מקום בנבחרת.
אם אפשר לשלוח 4 בנות לתחרות, הרי שרוס וביילס הן המועמדות הטבעיות לקרב רב. למרוני יש מקום מוצדק, ופרייס בריאה יכולה להשלים נבחרת למופת.
ככה יש להם את רוס ביילס ופרייס כאופציות במקבילים, רוס וביילס לקורה, ביילס רוס ומרוני לקרקע, וביילס ומרוני לקפיצות, אפילו שביילס מבצעת רק פודקופאייבה כקפיצה שניה - עם האמנאר שלה אני לא רואה מי תצליח להפריד בינה לבין מרוני במקומות ה 1 וה2 על פודיום - אלא אם כן יהיו נפילות...
