אם אני רוצ הלהגיד למישהו

[shellyland]

אם אני רוצ הלהגיד למישהו

שיהיה יכול, אבל בציווי, יענו - שיוכל - מה אני אומרת?

 

[שבולת ירוקת העין]

יכול תוכל

זה הכי קרוב שאני מכירה

 

[giba70]

אכול ושתה כי מחר...

נבוט בעד ארצנו

 

[ססילי]

היה יכול (../images/Emo70.gif) - לא?

 

[גנגי]

סיסמה לצופים המאותגרים, למשל.

 

[ססילי]

הצופה יכול תמיד ../images/Emo150.gif

 

[giba70]

יכול, רוצה, חייב, צריך

לכל אלה אני חושב שאין צורת ציווי שמשתמשים בה. איך בדיוק מוגדרים הפעלים/מצבים הללו?

אין "לא יכול", יש "לא רוצה"!

 

[נֵץ]

למה?

לרוצה יש רְצֵה. זה אפילו מופיע בתפילה! וחייב וצריך הם לא פעלים. הם שמות תואר.

 

[גנגי]

שמותואר? ../images/Emo12.gif

 

[נֵץ]

טוב, בעצם אני לא בטוח...

מסתבר שהשעה המאוחרת השפיעה על התשובה. בכל מקרה, פעלים (שאפשר להטות אותם בלי מילות עזר כמו "היה" ו-"יהיה") הם גם-כן לא. ואולי נצל"ש: איך תיקרא חוסר-הצלילות הזו של השעות המאוחרות בעברית?

 

[ססילי]

ערפולילה? טשטושעה? בלבולילה?

 

[מוגג]

חישכון.../images/Emo11.gif

 

[גנגי]

בכול אשם החיסכון

בחשמל.

אפשר, למשל, להדליק אור, ואז לא יהיה חישכון. ואפשר להיצמד למקור חשמל ואז לא יהיו התנמנמויות וניקורים, אלא קפיצות וניתורים, עוז ועזוז, שׂרפים וחשמלים. ~לא חשוב. אני כבר אשב לי לבד~

 

[גרי רשף]

לא יכול זה לא רוצה!

מטעמי חסכון- די שתהיה צורת ציווי לפועל לרצות.

 

[נֵץ]

גם אני חשבתי על השאלה הזאת.

למיטב ידיעתי, מאחר ולא היה צורך לכך, לא נקבעה צורה. עם זאת, דעתי האישית: נדמה לי ש"יוכל" היא דוגמה יחידה לשורש שבעבר ובהווה מוטה בבניין קל, ובעתיד כמו בבניין הופעל. לפיכך (מאחר והשורש נוטה כמו בבניין הופעל) הוא ינטה גם בצורת הציווי (ובצורת שם הפועל) כהופעל, להלן: הוּכַל, לְהוּכַל. אבל זו רק דעתי הפרטית.