אם אתה כמדינה מספח שטח ומחיל עליו ריבונות

קודם כל הרתעה, אם לא מגיבים על התקפה מג'ורית כזאת, זה משדר שהמדינה חלשה ואפשר להתנכל לה.
לא בהכרח,הרי זה התקפה כתוצאה מ"מחדל" שלנו,

ולא מחולשה טכנית.

שנית להגיע לעיסקה נוחה יותר לישראל מהתנאים הראשונים שהציב החמאס.
נו יופי,אבל באיזה מחיר?

להתחיל מלחמה(ולהמשיך אותה) בשביל להפחית מחיר,זה מטורף.

שלישית לגרום לערבים להרגיש שלמרות שחרור חלק גדול מהאסירים ההתקפה לא ישתלמה כי גם השחרור עם ההרס שנגרם במבחן של עלות מול תועלת לא משתלם.
יש בזה משהו אבל לא מספיק בשביל להתחיל מלחמה.

רביעית לכרות את ראש הנחש ולחסל את ההנהגה הקיימת של החמאס.
זה הסיבה האמיתית מותק ולא הזיוני שכל מקודם.

תבין נבגדת.

 
עברנו למצב בדיחה לקראת שבת?
זה האמת!

"הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל היא הלחימה בזירה המרכזית במלחמת חרבות ברזל, עליה הכריזה מדינת ישראל בעקבות טבח שבעה באוקטובר"


יוסף חדד וכל הזבאלה האחרים שיכנעו אותך שחמאס הכריז מלחמה אבל הוא לא הכריז.

למה שיכריז?

הוא(היה) יותר חלש מאיתנו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ביצוע מגה פיגוע עם למעלה מ1,000 נרצחים ומאות חטופים, נחשב על-פי כל קנה מידה כהכרזת מלחמה לכל דבר ועניין. כל טענה אחרת כאמור מעלה, פשוט בדיחה.
יוסף חדד וכל הזבאלה האחרים שיכנעו אותך שחמאס הכריז מלחמה אבל הוא לא הכריז.
תודה שאתה מחליט עבורי, כהרגלך, למי אני מאזין ומי משכנע אותי. אין לי מושג מי זה היוסף חדד הזה והוא לא שכנע אותי בדבר. הדברים פשוטים לחלוטין על-פי ההגיון האנושי (ודיני המלחמה הבינלאומיים, על אף שספק אם חלים כאן) ולא צריך שום דבר מעבר לכך.

כמובן שמי שמתקשה להשתמש בהגיון הפשוט שלו או לחלופין חשוב לו לעשות את עצמו מאמין בעמדה אחרת, ידבר אחרת. אין כל חדש תחת השמש.

מיצינו. שבת שלום.
 
כן הכול בדמיון, אנחנו חיים באפריקה וטבח כזה הוא עניין שבשגרה בין השבטים ולא צריך לערב מדינות ריבוניות.
לא הבנתי למה אתה לא כותב פוסט,ביבי לכלא מייד על אחריות

ל"קונספציה"
במקום זה אתה כועס על ה"גנבים" שידעת שהם כאלה מראש.

הרי מבחינת ימני היה ברור שהם מסוגלים לעשות את זה,אז שזה קרה אתה נותן לביבי

לעשות מלחמה?

ההפך אתה צריך להעניש אותו שזה קרה במשמרת שלו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא הבנתי למה אתה לא כותב פוסט,ביבי לכלא מייד על אחריות

ל"קונספציה"
במקום זה אתה כועס על ה"גנבים" שידעת שהם כאלה מראש.

הרי מבחינת ימני היה ברור שהם מסוגלים לעשות את זה,אז שזה קרה אתה נותן לביבי

לעשות מלחמה?

ההפך אתה צריך להעניש אותו שזה קרה במשמרת שלו.
לפי ההיגיון שלך בפריצה אשם לא הפורץ שזה הטבע שלו אלא השומר.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
זה האמת!

"הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל היא הלחימה בזירה המרכזית במלחמת חרבות ברזל, עליה הכריזה מדינת ישראל בעקבות טבח שבעה באוקטובר"


יוסף חדד וכל הזבאלה האחרים שיכנעו אותך שחמאס הכריז מלחמה אבל הוא לא הכריז.

למה שיכריז?

הוא(היה) יותר חלש מאיתנו.
ולמה שיפן תכריז על מלחמה על ארה"ב אם היא חלשה ממנה, בסך הכול תקפה בפארל האבור, ולמה שגרמניה תכריז מלחמה על בריטניה בסך הכול כבשה את פולין. אפילו איראן טענה כשחיסלנו את הנייה בשטחם שזאת הייתה הכרזת מלחמה וזכותם להגיב וזה בכלל נעשה על ידי אזרח איראני שאי אפשר להוכיח שעבד בשבילינו.
 
אפילו איראן טענה כשחיסלנו את הנייה בשטחם שזאת הייתה הכרזת מלחמה וזכותם להגיב וזה בכלל נעשה על ידי אזרח איראני שאי אפשר להוכיח שעבד בשבילינו.
אני לא אומר שאין סיבות,אני אומר מה האינטרס שלנו להכריז מלחמה על עזה?

רק בשביל להחליף שלטון...


לאיראן היה את האינטרס שלה לנסות להרתיע אותנו ולהרוויח זמן.
 

1ספי11

Well-known member
ולמה שיפן תכריז על מלחמה על ארה"ב אם היא חלשה ממנה, בסך הכול תקפה בפארל האבור, ולמה שגרמניה תכריז מלחמה על בריטניה בסך הכול כבשה את פולין. אפילו איראן טענה כשחיסלנו את הנייה בשטחם שזאת הייתה הכרזת מלחמה וזכותם להגיב וזה בכלל נעשה על ידי אזרח איראני שאי אפשר להוכיח שעבד בשבילינו.
קצת עובדות
צרפת ואנגליה הכריזו מלחמה על גרמניה כשפלשה לפולין.
יפן העבירה הכרזת מחמה נגד ארה"ב שהגיעה אחרי שההתקפה בפרל הארבור תחילה.
גרמניה הכריזה מלחמה על ארה"ב אחרי התקפה היפנית חלק מההסכם שהיה להם עם יפן.
 
ואחרי 5 פיגועים גדולים שאחד גדול במיוחד יצא למבצע חומת מגן.

זה יו"ש,זה משהו אחר.

גם לא החליפו שלטון סתם עשו מכת מנע להפסיק את הפיגועים.

כאן זה משהו אחר, שהסוסים כבר ברחו מהאורווה.

אחי,תודה בזה שהייתה קנוניה.

איך שאתה לא מסתכל זה לא הגיוני.
 
למעלה