אם הבג"ץ יפסול את חוק התלונות נגד שופטים זה סוף המישחק.מהפיכה !

[אביב 2019]

הכנסת קיבלה חוק הגיוני וסביר לבחירה של נציב התלונות על שופטים.
כרגיל,זעקות שבר של מיפלגת הבג"ץ.סוף הדימוקרטיה וקץ המין האנושי.שמענו.##

תנו לחוק לעבוד.בוא ניראה מי ימונה לנציב.נעבור כמה שנים.
אם שופטי הבג"ץ יפסלו חוק שיש להם עניין פרטי בו.זה יהיה סוף המישחק.
עד כאן !
הציבור השפוי פשוט יתפוצץ על הבג"ץ. יתרחש מרד כללי נגד פסיקות הבג"ץ.

 

[Henry0]

הכנסת קיבלה חוק הגיוני וסביר לבחירה של נציב התלונות על שופטים.
כרגיל,זעקות שבר של מיפלגת הבג"ץ.סוף הדימוקרטיה וקץ המין האנושי.שמענו.##

תנו לחוק לעבוד.בוא ניראה מי ימונה לנציב.נעבור כמה שנים.
אם שופטי הבג"ץ יפסלו חוק שיש להם עניין פרטי בו.זה יהיה סוף המישחק.
עד כאן !
הציבור השפוי פשוט יתפוצץ על הבג"ץ. יתרחש מרד כללי נגד פסיקות הבג"ץ.

לי זה ניראה חוק מאד גבולי.

יש כאן פגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות,
אך האם הפגיעה כה חמורה כד כדי פסילה בבג"ץ?

כל פסיקה של בג"ץ תהיה הגיונית בעיני .

 

[evglev1]

לי זה ניראה חוק מאד גבולי.

יש כאן פגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות,
אך האם הפגיעה כה חמורה כד כדי פסילה בבג"ץ?

כל פסיקה של בג"ץ תהיה הגיונית בעיני .

איזו הפרדת רשויות? הרי בישראל לרשות השופטת יש זכות ווטו על כל החלטה של הרשות המבצעת והרשות המחוקקת ואזרחים ישראלים שלא מכבדים את הדמוקרטיה עותרים על כל החלטה של הכנסת לבג"צ.

 

[Henry0]

איזו הפרדת רשויות? הרי בישראל לרשות השופטת יש זכות ווטו על כל החלטה של הרשות המבצעת והרשות המחוקקת ואזרחים ישראלים שלא מכבדים את הדמוקרטיה עותרים על כל החלטה של הכנסת לבג"צ.

דיבורים של שטות.

הרשות השופטת שופטת לפי החוקים שהכנסת חוקקה.
חוץ ממיקרים מאד מאד מעטים וקיצוניים,
(אותן ניתן למנות על אצבעות יד אחת),
העומדים תחת העיקרון של "בלמים וחסמים הדדיים".

 

[evglev1]

הכנסת קיבלה חוק הגיוני וסביר לבחירה של נציב התלונות על שופטים.
כרגיל,זעקות שבר של מיפלגת הבג"ץ.סוף הדימוקרטיה וקץ המין האנושי.שמענו.##

תנו לחוק לעבוד.בוא ניראה מי ימונה לנציב.נעבור כמה שנים.
אם שופטי הבג"ץ יפסלו חוק שיש להם עניין פרטי בו.זה יהיה סוף המישחק.
עד כאן !
הציבור השפוי פשוט יתפוצץ על הבג"ץ. יתרחש מרד כללי נגד פסיקות הבג"ץ.

לא אתפלא אם שופטי בג"צ ידקלמו מילה במילה את התשובה של הקדוש ברוך הוא לאיוב וישננו בדיוק את הטקסט בתנ"ך כדי להסביר מדוע הם צריכים להיות חסינים מביקורת.

 

[Harrington]

הכנסת קיבלה חוק הגיוני וסביר לבחירה של נציב התלונות על שופטים.
כרגיל,זעקות שבר של מיפלגת הבג"ץ.סוף הדימוקרטיה וקץ המין האנושי.שמענו.##

תנו לחוק לעבוד.בוא ניראה מי ימונה לנציב.נעבור כמה שנים.
אם שופטי הבג"ץ יפסלו חוק שיש להם עניין פרטי בו.זה יהיה סוף המישחק.
עד כאן !
הציבור השפוי פשוט יתפוצץ על הבג"ץ. יתרחש מרד כללי נגד פסיקות הבג"ץ.

זה מעניין כל התהליך הזה. מדובר בחוק חסר כל חשיבות שעוסק בתפקיד חסר כל עניין או חשיבות מיוחדת. כל הסיפור פה הוא להראות מי הבוס, מי הריבון במדינה, מי הקובע.

אז לקואליציה היה חשוב להראות שהיא הקובעת ולא השופטים. לשופטים, אם יפסלו את החוק, חשוב להיות מעורבים במי שישפוט אותם, כי הם מפחדים לאבד מכוחם. זאת כמובן מעבר לרצונם שלא לתת לקואליציה את הנצחון כביכול. אז זה נראה כאילו כולם עולים על בריקדות, כפי שגם בא לידי ביטוי בכותרת השרשרור הזה. אבל תכל'ס? נושא משעמם רצח וכאמור, חסר חשיבות מיוחדת.

 

[Henry0]

בחוק חסר כל חשיבות שעוסק בתפקיד חסר כל עניין או חשיבות מיוחדת

זה חוק לא חשוב,
חוץ מהיכולת להשעות ולפטר שופטים,
במיוחד עם פסקו במנוגד למה שהקואליציה רוצה.

האפשר לצפות משופט בדין,
שלא יחשוש למישרתו?

 

[Harrington]

זה חוק לא חשוב,
חוץ מהיכולת להשעות ולפטר שופטים,
במיוחד עם פסקו במנוגד למה שהקואליציה רוצה.

בעיה קטנה עם התזה היפה שלך על הקואליציה, והיא שלנציב אין סמכויות/"יכולת להשעות ולפטר שופטים". אבל מעבר לזה ללא ספק, בהחלט תזה מכובדת וראויה .

 

[lemner40]

אמר הפשיסט והגזען

 

[evglev1]

אמר הפשיסט והגזען

אתה מתכוון לאהרון ברק?

 

[Cranio]

אתה מתכוון לאהרון ברק?

התחלת להתחכם?