אם ידחו לו את המשפט עכשיו זה הוכחה שהאג עובד בשיתוף עם ארה"ב

תחשבו,קודם לא הסכימו לדחיה כי לא הייתה מספיק סיבה משפטית.

עכשיו אם דוחים זמן קצר מאוד אחרי שבעצם נידחתה הבקשה הקודמת

זה בהחלט יכול להצביע שהאג עובדת עם ארה"ב.

ארה"ב רוצה שביבי ימשיך את המלחמה וינקה לה את הערבים הבעיתיים במזה"ת.

המשפט האישי שלו מאיים להוציא אותו מכס רוה"מ...
 

The Real Big Joe

Well-known member
תחשבו,קודם לא הסכימו לדחיה כי לא הייתה מספיק סיבה משפטית.

עכשיו אם דוחים זמן קצר מאוד אחרי שבעצם נידחתה הבקשה הקודמת

זה בהחלט יכול להצביע שהאג עובדת עם ארה"ב.

ארה"ב רוצה שביבי ימשיך את המלחמה וינקה לה את הערבים הבעיתיים במזה"ת.

המשפט האישי שלו מאיים להוציא אותו מכס רוה"מ...
לאחר חשיבה מעניקה לא הצלחתי להביו את המסקנה המוזרה, ואיך היא נגזרת מדחיה קטנה...
 

lemner40

Well-known member
תחשבו,קודם לא הסכימו לדחיה כי לא הייתה מספיק סיבה משפטית.

עכשיו אם דוחים זמן קצר מאוד אחרי שבעצם נידחתה הבקשה הקודמת

זה בהחלט יכול להצביע שהאג עובדת עם ארה"ב.

ארה"ב רוצה שביבי ימשיך את המלחמה וינקה לה את הערבים הבעיתיים במזה"ת.

המשפט האישי שלו מאיים להוציא אותו מכס רוה"מ...
המסקנה היחידה ההגיונית מלקרוא את ההודעות שלך
זה שאתה לא מבין בכלל את משמעות המילים : קנוניה, הוכחה
אתה מקשקש מילים חסרות משמעות
 

Harrington

Well-known member
מנהל
תחשבו,קודם לא הסכימו לדחיה כי לא הייתה מספיק סיבה משפטית.

עכשיו אם דוחים זמן קצר מאוד אחרי שבעצם נידחתה הבקשה הקודמת

זה בהחלט יכול להצביע שהאג עובדת עם ארה"ב.
אם בקשת הדחיה הנוכחית תתקבל, זה בס"ה אומר שביהמ"ש פועל בדיוק כמצופה ממנו וכנהוג בהליכים כאלה. לא פחות ולא יותר. לא האג ולא ארצות הברית.
ארה"ב רוצה שביבי ימשיך את המלחמה וינקה לה את הערבים הבעיתיים במזה"ת.
את הממשל הנוכחי זה בוודאי שלא מעניין.
המשפט האישי שלו מאיים להוציא אותו מכס רוה"מ...
האמת שדווקא לא :). זאת הטעות שהרבה רל"בניקים עושים, כאשר הם נותנים לשאיפתם האישית לגבור על ההגיון והמציאות. אינני יודע מה יקרה בעתיד אך לפחות בזמן הנראה לעין, שום דבר שקשור למשפט נתניהו לא יוציא אותו מלשכתו (אא"כ יילך מתישהו על הסדר פשרה שתחייב זאת).
 

Harrington

Well-known member
מנהל
יותר פשוט ממה שאתה חושב - אפשר לפרש את המתנות שקיבל מהחברים כשוחד

או לפחות מתנה אסורה.

ובזה זה ניגמר,לא צריך להוכיח עוד דברים.
כאילו לא היית פה בשנים האחרונות :).

אז ככה...:
א. אין חיה כזאת "בזה זה נגמר. לא צריך להוכיח עוד דברים". גם אם נטען שקבלת מתנות כאלו מהוות שוחד, עדיין אתה צריך להוכיח שהתקבלו המתנות הללו, באיזה היקפים, ועוד ים של דברים שמה לעשות, צריך להוכיח בהליך פלילי כדי להביא להרשעה.

ב. למקרה שהטמבליזיה שלך לא עבדה בשנים האחרונות, בית המשפט כבר הודיע לצדדים שהתביעה לא הרימה את נטל הראיה הנדרש לעבירת השוחד. מאחר וכיום אנחנו לפני פרשת ההגנה והתביעה סיימה את טיעוניה, המשמעות היא שיש בדיוק 0 היתכנות להרשעה בעבירת השוחד. זאת עם כל המתנות היפות שנטען שהן כאלה ושאר מרעין בישין שכתבת כעת כאילו חשבת על זה אור לכ"ד חשון התשפ"ה (24/11/24 למניינם) לראשונה וזה לא משהו שהמדינה כולה מדברת עליו כבר קרוב לעשור :).

ג. כמו תמיד, זכותך המלאה לחיות בלה-לה-לנד ולפנטז פנטזיות שעושות לך טוב. אבל (ולצערי גם זה "כמו תמיד"), היה נחמד אם היית נצמד קצת יותר לעולם המציאות. כי הריחוק שאתה תופס מהעולם הזה פשוט הופך את דבריך או את השרשור או את הדיון למדע בדיוני גרידא. לפעמים זה נחמד. לפעמים לא מתחשק.
 
כאילו לא היית פה בשנים האחרונות :).

אז ככה...:
א. אין חיה כזאת "בזה זה נגמר. לא צריך להוכיח עוד דברים". גם אם נטען שקבלת מתנות כאלו מהוות שוחד, עדיין אתה צריך להוכיח שהתקבלו המתנות הללו, באיזה היקפים, ועוד ים של דברים שמה לעשות, צריך להוכיח בהליך פלילי כדי להביא להרשעה.

ב. למקרה שהטמבליזיה שלך לא עבדה בשנים האחרונות, בית המשפט כבר הודיע לצדדים שהתביעה לא הרימה את נטל הראיה הנדרש לעבירת השוחד. מאחר וכיום אנחנו לפני פרשת ההגנה והתביעה סיימה את טיעוניה, המשמעות היא שיש בדיוק 0 היתכנות להרשעה בעבירת השוחד. זאת עם כל המתנות היפות שנטען שהן כאלה ושאר מרעין בישין שכתבת כעת כאילו חשבת על זה אור לכ"ד חשון התשפ"ה (24/11/24 למניינם) לראשונה וזה לא משהו שהמדינה כולה מדברת עליו כבר קרוב לעשור :).

ג. כמו תמיד, זכותך המלאה לחיות בלה-לה-לנד ולפנטז פנטזיות שעושות לך טוב. אבל (ולצערי גם זה "כמו תמיד"), היה נחמד אם היית נצמד קצת יותר לעולם המציאות. כי הריחוק שאתה תופס מהעולם הזה פשוט הופך את דבריך או את השרשור או את הדיון למדע בדיוני גרידא. לפעמים זה נחמד. לפעמים לא מתחשק.
עדיין מתנה אסורה לעובד ציבור - אין יותר פשוט מזה:

אסור לקבל כזה היקף מתנות כאשר ברור, ואמנון מילצ'ן הצהיר בסרט המשפט של ביבי שרק בגלל

שהוא ראש ממשלה הוא נתן לו ולא לאף אחד אחר.

ז"א קיבל בגלל שהוא ראש ממשלה ולא בגלל שהוא "חבר קרוב וטוב".
 
למעלה