אם יש עיקולים בחשבון בנק - ונכנס כסף לחשבון בנק יותר

[אנטי 1]

אם יש עיקולים בחשבון בנק - ונכנס כסף לחשבון בנק יותר

מ-3 חודשים מאז שהעיקולים הושמו על החשבון.

למעשה , העיקולים קיימים במערכת אך לא חודשו.

האם הבנק רשאי לתפוס כסף בגין אותם עיקולים?
גם אם הם לא בתוקף?

לפי החוק , אחרי 3 חודשים עיקול שלא חודשו
לא פעילים.

ובנוסף , בתקו' הזו , בגלל שהכסף נתפס ע"י
הבנק לאותם עיקולים , חזר צ'ק אכ"מ.
האם ניתן לדרוש את ביטול החזרת הצ'ק
ואי ספיקה שלו במניין צ'קים חוזרים?
בעילא שהכסף נתפס שלא כדין , אם אכן זה כך.

 

[עוד יוסף פנדריך]

למיטב ידיעתי כל עוד העיקול לא בוטל

על ידי מי שהטיל אותו, ימשיך הבנק לבצע אותו.

 

[9x9]

אם מדובר על עיקול של ההוצאה לפועל - תוקפו 3 חודשים

כפי שקבוע בסעיף 44 לחוק ההוצאה לפועל
אם הגיעו כספים לבנק בחלוף 3 חודשים מהמצאת צו העיקול לבנק, והבנק עיקל את הכספים שהגיעו לאחר המועד של 3 חודשים, ניתן לפנות בתלונה לפיקוח על הבנקים בבנק ישראל.
אם הכספים שהגיעו לבנק נובעים מתשלום אחד שמבוצע בתשלומים והחל בתוך תקופת 3 החודשים, רשאי הבנק לעקל גם את התשלומים המאוחרים יותר, אף אם הופקדו בבנק בחלוף 3 חודשים כאמור.
ולהשלמת התמונה -
אם מדובר עיקול מכוח פי תקנות סדר הדין האזרחי על ידי בית המשפט - הוא חל רק על כספים שהיו בידי הבנק ברגע קבלת צו העיקול בלבד (ולא תוך 3 חודשים). כפי שנקבע בפסק דין.

 

[אנטי 1]

תודה , אז אם הכסף הופקד בחשבון אחרי שעברו 3

חודשים מתאריך הגעת צו העיקול לחשבון , הבנק לא רשאי לתפוס כספים בגין אותם עיקולים , נכון?

מה בעניין הצ'ק החוזר?
האם ניתן לדרוש מהבנק לבטל את חזרת הצ'ק וכיבודו?
לכאורה , בגלל התפיסה הלא מוצדקת של כסף שגרמה
לכך שאין כסף בחשבון?

 

[9x9]

אם נעשתה פעולה לא חוקית על ידי הבנק

ניתן לדרוש מהבנק תיקון הטעות וביצוע התשלום על פי השיק
וניתן לתבוע מהבנק פיצוי כספי על כל הנזקים שנגרמו מאי-כיבוד השיק ומפעולתו הלא חוקית כאמור.
היו מקרים שבית המשפט קבע שאי כיבוד שיק שלא כדין על ידי הבנק מהווה הוצאת לשון הרע, ומזכה בפיצוי סטטוטורי ללא צורך בהוכת נזק עד 50,000 ש"ח.

 

[אנטי 1]

תודה על התשובה