אמנם חוקי אבל....!!!!!!!!
החלטתו של ראש-הממשלה מר אהוד ברק לקיים בימים אלו מו``מ עפ הפלשתינאים הינה ללא כל צל של ספק חוקית, שהרי הוא ראש-הממשלה. אולם, האם החלטתו היא דמוקרטית? האם היא מוסרית? האם היא אחראית? ראש-ממשלה, שלפחות ``בעת הזו`` כלשונו התפטר ועצם התפטרותו הרי היא כאמירה שאין ביכולתו להנהיג את העם במצב הנתון, ראש-ממשלה אשר לפחות למראית-עין איבד את תמיכת רובו המוחלט של העם ואיבד את תמיכת הכנסת בפועל, האם ראוי שינהל משא ומתן בנושא כל כך גורלי?! האם העובדה הידועה לכל, כי ``הצלחתו`` להגיע להסכם עם הפלשתינאים הינו בעצם הז`יתון היחיד שנותר לו על מנת אולי לזכות בכסאו של ראש-הממשלה הבא, דבר שידוע כמובן גם לפלשתינאים - האם עובדה זו לא מעמידה אותו בעמדה נחותה ביחס לצד השני? האם כך, בתנאי לחץ ראוי לנהל מו``מ כל כך גורלי?! האם נכונה פעולתו זו כאשר הוא וכולם יודעים כי החלטותיו תחייבנה את ראש-הממשלה הבא?...והרי ספק רב אם הוא זה שישא בתואר זה. האם לא יותר נכון, אחראי, מוסרי ודמוקרטי להמתין 60 יום ואז, במידה ויזכה באמון העם יוכל לפעול ללא לחץ? האם לזה יקרא ראש-ממשלה אחראי???!!!!!!!
החלטתו של ראש-הממשלה מר אהוד ברק לקיים בימים אלו מו``מ עפ הפלשתינאים הינה ללא כל צל של ספק חוקית, שהרי הוא ראש-הממשלה. אולם, האם החלטתו היא דמוקרטית? האם היא מוסרית? האם היא אחראית? ראש-ממשלה, שלפחות ``בעת הזו`` כלשונו התפטר ועצם התפטרותו הרי היא כאמירה שאין ביכולתו להנהיג את העם במצב הנתון, ראש-ממשלה אשר לפחות למראית-עין איבד את תמיכת רובו המוחלט של העם ואיבד את תמיכת הכנסת בפועל, האם ראוי שינהל משא ומתן בנושא כל כך גורלי?! האם העובדה הידועה לכל, כי ``הצלחתו`` להגיע להסכם עם הפלשתינאים הינו בעצם הז`יתון היחיד שנותר לו על מנת אולי לזכות בכסאו של ראש-הממשלה הבא, דבר שידוע כמובן גם לפלשתינאים - האם עובדה זו לא מעמידה אותו בעמדה נחותה ביחס לצד השני? האם כך, בתנאי לחץ ראוי לנהל מו``מ כל כך גורלי?! האם נכונה פעולתו זו כאשר הוא וכולם יודעים כי החלטותיו תחייבנה את ראש-הממשלה הבא?...והרי ספק רב אם הוא זה שישא בתואר זה. האם לא יותר נכון, אחראי, מוסרי ודמוקרטי להמתין 60 יום ואז, במידה ויזכה באמון העם יוכל לפעול ללא לחץ? האם לזה יקרא ראש-ממשלה אחראי???!!!!!!!