אנימלס ו"חוות החיות"
זוהי הודעה שפירסמתי בפורום רוק מתקדם לפני כמה חודשים, אני חושב שהיא רלבנטית גם לפורום הזה. הרבה יודעים שאנימלס של פינק פלויד מושפע מחוות החיות, והרבה מיחסים להם את אותם רעיונות, ולא בצדק. יש הבדל גדול בין העולמות של שני האפוסים האלה. נתחיל מהספר של ג´ורג´ אורוול. בכלל הייתי ממליץ למי שלא קרא את הספר לקרוא אותו, במיוחד כי הוא מאד קצר, מעניין ועוזר מאד להבין את ההשפעות של כותב מילים כמו ווטרס באלבומים כמו אנימלס והחומה. הספר מספר על חווה בה החליטו החיות לתפוס את מקומן כשליטות, במקום בעל החווה ששלט שם קודם והפך את חייהן לסיוט. אחד החזירים הזקנים העלה רעיון על דמוקרטיה בה יקחו חלק כל החיות. החיות די מתלהבות מהעניין, ולאט לאט מתחיל מרד חיות בבני האדם שמסתיים בהשתלטות החיות על החווה. החברה החדשה שיצרו החיות מתחילה כחברה דמוקרטית, עם החזירים (שמוצגים כגזע החכם ביותר) שמנצלים את חוכמתם כמארגני החברה. חוות החיות פורחת בהתחלה כחברה די שוויונית (עם השפעות מחזונו של קארל מארקס) ומשגשגת כאשר בעלי החיים כולם תומכים ומשתתפים בעבודה המשותפת. מאבק בין שני החזירים המובילים במפה הפוליטית מוביל לסילוק אחד מהם מהחווה באמצעות כוח (מזכיר מאד את המאבק בין טרוצקי לסטאלין בברה"מ) והחברה מתחילה להפוך לדיקטטורה. החזירים הופכים בהדרגה לגזע העליון ע"י שימוש בכוח - הכלבים משרתים את החזירים ומשמשים ככוח הצבאי של המשטר. החזירים מנצלים את טיפשות החיות האחרות (במיוחד הכבשים) כדי לגרום לחווה לעבוד אך ורק למען האינטרסים של החזירים. החזירים הופכים בשלב מסוים ליותר גרועים מבני האדם, הם מנצלים, משקרים והורגים כדי להשיג את מבוקשם. עכשיו נעבור לאנימלס. אם הסיפור של חוות החיות הוא משל לעולם הדיקקטורי-קומונסטי של שנות ה30 וה40, אז העולם שווטרס יצר הוא משל לעולם הקפיטליסטי של ה30 שנה האחרונות. אנימלס לדעתי יותר רלוונטי היום משהוא נשמע כשהוא יצא, בשלהי שנות ה70. בעולם של אנימלס שולטים הכלבים, אנשי העסקים, הפוליטיקאים, המקורבים לממשל. לכולם יש שאיפות אימפרליאיסטיות אדירות, וכולם רוצים להפוך למעצמת על. כדי לעשות זאת הם צריכים להילחם אחד בשני, להפר את עקרונות המוסר שלהם ולאבד את אישיותם. בסוף הקטע דוגס, יש רגע של עצירה והסתכלות לאחור, שמראה שהכלבים עצמם לא ממש נהנים מהמצב הנוכחי, אבל הם נגררו וחייבים לשחק את המשחק. כדי שהכלבים יוכלו לשלוט הם צריכים מישהו לנצל, והמישהו הזה הם הכבשים. הכבשים הם, כמו בחוות החיות, פשוטי העם, ניתן לעבוד עליהם ולנצל אותם והכלבים משתמשים בכוח ההרתעה שלהם כדי לעשות זאת. הכבשים חיים בפחד, עד שבסוף האלבום הם מתנקשים בכלבים ויוצרים תקווה מסוימת לעתיד חדש מהולה בפחד מנקמת הכלבים. החזירים באלבום הם מין קריצה לספר של אורוול. החזירים הם הדיקטטורים הישנים, אנשי הממסד הישן, אנשי הדת וכו´. הם מוצגים כדמויות פתטיות שעבר זמנן, ואין להם חשיבות יותר. אפילו שהם שואפים לחזור למעמדם הישן ולשלוט, הם רק עושים מעצמם צחוק. כתבתי את זה עם הפסקות, אז אולי זה יצא די מבולגן, אני אשמח לעוד שאלות או השגות על מה שכתבתי. אייל
זוהי הודעה שפירסמתי בפורום רוק מתקדם לפני כמה חודשים, אני חושב שהיא רלבנטית גם לפורום הזה. הרבה יודעים שאנימלס של פינק פלויד מושפע מחוות החיות, והרבה מיחסים להם את אותם רעיונות, ולא בצדק. יש הבדל גדול בין העולמות של שני האפוסים האלה. נתחיל מהספר של ג´ורג´ אורוול. בכלל הייתי ממליץ למי שלא קרא את הספר לקרוא אותו, במיוחד כי הוא מאד קצר, מעניין ועוזר מאד להבין את ההשפעות של כותב מילים כמו ווטרס באלבומים כמו אנימלס והחומה. הספר מספר על חווה בה החליטו החיות לתפוס את מקומן כשליטות, במקום בעל החווה ששלט שם קודם והפך את חייהן לסיוט. אחד החזירים הזקנים העלה רעיון על דמוקרטיה בה יקחו חלק כל החיות. החיות די מתלהבות מהעניין, ולאט לאט מתחיל מרד חיות בבני האדם שמסתיים בהשתלטות החיות על החווה. החברה החדשה שיצרו החיות מתחילה כחברה דמוקרטית, עם החזירים (שמוצגים כגזע החכם ביותר) שמנצלים את חוכמתם כמארגני החברה. חוות החיות פורחת בהתחלה כחברה די שוויונית (עם השפעות מחזונו של קארל מארקס) ומשגשגת כאשר בעלי החיים כולם תומכים ומשתתפים בעבודה המשותפת. מאבק בין שני החזירים המובילים במפה הפוליטית מוביל לסילוק אחד מהם מהחווה באמצעות כוח (מזכיר מאד את המאבק בין טרוצקי לסטאלין בברה"מ) והחברה מתחילה להפוך לדיקטטורה. החזירים הופכים בהדרגה לגזע העליון ע"י שימוש בכוח - הכלבים משרתים את החזירים ומשמשים ככוח הצבאי של המשטר. החזירים מנצלים את טיפשות החיות האחרות (במיוחד הכבשים) כדי לגרום לחווה לעבוד אך ורק למען האינטרסים של החזירים. החזירים הופכים בשלב מסוים ליותר גרועים מבני האדם, הם מנצלים, משקרים והורגים כדי להשיג את מבוקשם. עכשיו נעבור לאנימלס. אם הסיפור של חוות החיות הוא משל לעולם הדיקקטורי-קומונסטי של שנות ה30 וה40, אז העולם שווטרס יצר הוא משל לעולם הקפיטליסטי של ה30 שנה האחרונות. אנימלס לדעתי יותר רלוונטי היום משהוא נשמע כשהוא יצא, בשלהי שנות ה70. בעולם של אנימלס שולטים הכלבים, אנשי העסקים, הפוליטיקאים, המקורבים לממשל. לכולם יש שאיפות אימפרליאיסטיות אדירות, וכולם רוצים להפוך למעצמת על. כדי לעשות זאת הם צריכים להילחם אחד בשני, להפר את עקרונות המוסר שלהם ולאבד את אישיותם. בסוף הקטע דוגס, יש רגע של עצירה והסתכלות לאחור, שמראה שהכלבים עצמם לא ממש נהנים מהמצב הנוכחי, אבל הם נגררו וחייבים לשחק את המשחק. כדי שהכלבים יוכלו לשלוט הם צריכים מישהו לנצל, והמישהו הזה הם הכבשים. הכבשים הם, כמו בחוות החיות, פשוטי העם, ניתן לעבוד עליהם ולנצל אותם והכלבים משתמשים בכוח ההרתעה שלהם כדי לעשות זאת. הכבשים חיים בפחד, עד שבסוף האלבום הם מתנקשים בכלבים ויוצרים תקווה מסוימת לעתיד חדש מהולה בפחד מנקמת הכלבים. החזירים באלבום הם מין קריצה לספר של אורוול. החזירים הם הדיקטטורים הישנים, אנשי הממסד הישן, אנשי הדת וכו´. הם מוצגים כדמויות פתטיות שעבר זמנן, ואין להם חשיבות יותר. אפילו שהם שואפים לחזור למעמדם הישן ולשלוט, הם רק עושים מעצמם צחוק. כתבתי את זה עם הפסקות, אז אולי זה יצא די מבולגן, אני אשמח לעוד שאלות או השגות על מה שכתבתי. אייל
