אני אשאל אתכם שאלה. החבר שלי בוריס שהיה רופא מוטס במלחמת יום הכיפורים היה אומר

[חוח האחד והיחיד]

אני רק שאלה . זה היה בדרך כלל במאהל ליד שדה התעופה ביר גפגפה הידוע בכינויו רפידים היה שואל אותי שאלות רפואיות כדי לבדוק אם אני יודע את העבודה לצידו. ירדנו מהמסוק וזלדה של הכוח הלוחם בחווה הסינית לקחה אותנו לתוך שטח הקרבות למה? זה לא היה התפקיד שלנו להיכנס לתוך הקרב אבל לא היו חובשים קרביים הם נהרגו כולם והגדוד היה ללא חובשים אז נכנסנו ובעודנו מטפלים בפצוע בוריס הדוקטור אומר לי תבוא לכאן תלחץ על ה (PDA) תחליף צד שאוכל לתפור את הקורונארי ובעודנו מתחלפים נכנס לו כדור לראש. היום כשאני מגיע לישמעאל אין מצב שלא אבקר אותו בביתו ואת אישתו .הוא לא מראה לי סימנים שהוא מכיר אותי אבל כשאני מחבק אותו אני מרגיש איך הלב שלו מתחיל לפעום בחזקה ואני יודע שהוא קולט אותי .הלך לנו הפצוע והלך לי הדוקטור בוריס
אז אני רק שאלה לפני שנה וחצי שבוע לאחר הטבח אל תתפסו אותי במילה אולי בתחילת התמרון הצבאי אבל ממש גג חודש אחרי הטבח זה בטוח זוכרים מה אמרתי לכם? אמרתי לכם בדרך הזאת לא תנצחו את החמאס ולא תחזירו את כל החטופים והרבה גולשים כאן בפורום ירדו עלי חזק (לא נפגעתי) רק אמרתי ניפגש בעוד שנה ונראה מי צדק.
אז עכשיו שנה וחצי אחרי הרצח האונס הביזה השחתת אברים עריפת ראשים שריפת תינוקות בתנורים הביתיים החטיפות החמאס עדיין בשלטון החותים והעזתים והחזבאללה יורים עליכם טילים ורקטות טורקיה הולכת להביא צבא טורקי לגבול שלכם וה חות'ס מחרבנים עליכם ועדיין יש למעלה מ50 ישראליים בשבי ברצועה. מנהרות לא הרסתם כליל גז מתאן לא החדרתם עד היום למנהרות כדי להרוג אלפי חמאסים ואתם רבים עם עצמיכם ומראים לכל העולם איך אפשר להביס אתכם ושלא לדבר על הטמטום הקפקאי הזה לתת להם מזון לרוצחים האלה.
אז מי צדק ומי יאכל את הכובע עכשיו? ואני לא מדבר על השמאלנים כאן בפורום מהם אני מצפה רק לבגידה הם בוגדים . מי שהולך להפגנות נגד הביבי הוא אידיוט מטומטם שלא מבין שהוא עוזר לכל אויבי ישראל היום. מי ששונא את ביבי מותר לו לשנוא את הביבי אבל אם הוא בשעת מלחמה מלחמת הקיום שלכם יוצא להפגין נגד הביבי הוא תורם לחיסול מדינת ישראל. אני לא סובל את הביבי ומכנה אותו שקרן ופחדן אבל לעולם לא הייתי הולך להפגין נגדו בשעת מלחמה ובטח לא לקרוא לו בוגד .
אז אתם עם בלי שכל. עם מטומטם שמחסל את עצמו. בורגיבה היה חכם. הוא אמר לצבאות ערב לאחר ששת הימים לא תנצחו אותם במלחמה קונבנציונלית שבו בשקט תעשו רק טרור והם כבר יחסלו את עצמם. כמה שהוא צדק בורגיבה .
ולצערי הרב כמה שצדקתי ואתם כולכם טעיתם.
שלוש מאיצים של סאטורן 5 אחד לאיג'פט ושניים לאיראן ב8.10 והניצחון היה בידיים שלכם .פרחי השלום מדימונה היו הפתרון .
את לבנון היה אפשר להחריב ולהחזיר אותה לתקופת האבן רק בעזרת חיל האויר שבוע של אין מים אין חשמל נמל ביירות הרוס וחיילי לוחמי צה"ל בדרום לובנן עד אחרי הליטני האוואלי והעזתים רצים לאל עריש . חיסול המנהרות זה עניין של לפחות שלוש עד 5 שנים של מחלקת ההרס של צה"ל אבל בסוף הרצועה הייתה מגרש חנייה אחד גדול ונקי ממוסלמים.

 

[חוח האחד והיחיד]

אני רק שאלה . זה היה בדרך כלל במאהל ליד שדה התעופה ביר גפגפה הידוע בכינויו רפידים היה שואל אותי שאלות רפואיות כדי לבדוק אם אני יודע את העבודה לצידו. ירדנו מהמסוק וזלדה של הכוח הלוחם בחווה הסינית לקחה אותנו לתוך שטח הקרבות למה? זה לא היה התפקיד שלנו להיכנס לתוך הקרב אבל לא היו חובשים קרביים הם נהרגו כולם והגדוד היה ללא חובשים אז נכנסנו ובעודנו מטפלים בפצוע בוריס הדוקטור אומר לי תבוא לכאן תלחץ על ה (PDA) תחליף צד שאוכל לתפור את הקורונארי ובעודנו מתחלפים נכנס לו כדור לראש. היום כשאני מגיע לישמעאל אין מצב שלא אבקר אותו בביתו ואת אישתו .הוא לא מראה לי סימנים שהוא מכיר אותי אבל כשאני מחבק אותו אני מרגיש איך הלב שלו מתחיל לפעום בחזקה ואני יודע שהוא קולט אותי .הלך לנו הפצוע והלך לי הדוקטור בוריס
אז אני רק שאלה לפני שנה וחצי שבוע לאחר הטבח אל תתפסו אותי במילה אולי בתחילת התמרון הצבאי אבל ממש גג חודש אחרי הטבח זה בטוח זוכרים מה אמרתי לכם? אמרתי לכם בדרך הזאת לא תנצחו את החמאס ולא תחזירו את כל החטופים והרבה גולשים כאן בפורום ירדו עלי חזק (לא נפגעתי) רק אמרתי ניפגש בעוד שנה ונראה מי צדק.
אז עכשיו שנה וחצי אחרי הרצח האונס הביזה השחתת אברים עריפת ראשים שריפת תינוקות בתנורים הביתיים החטיפות החמאס עדיין בשלטון החותים והעזתים והחזבאללה יורים עליכם טילים ורקטות טורקיה הולכת להביא צבא טורקי לגבול שלכם וה חות'ס מחרבנים עליכם ועדיין יש למעלה מ50 ישראליים בשבי ברצועה. מנהרות לא הרסתם כליל גז מתאן לא החדרתם עד היום למנהרות כדי להרוג אלפי חמאסים ואתם רבים עם עצמיכם ומראים לכל העולם איך אפשר להביס אתכם ושלא לדבר על הטמטום הקפקאי הזה לתת להם מזון לרוצחים האלה.
אז מי צדק ומי יאכל את הכובע עכשיו? ואני לא מדבר על השמאלנים כאן בפורום מהם אני מצפה רק לבגידה הם בוגדים . מי שהולך להפגנות נגד הביבי הוא אידיוט מטומטם שלא מבין שהוא עוזר לכל אויבי ישראל היום. מי ששונא את ביבי מותר לו לשנוא את הביבי אבל אם הוא בשעת מלחמה מלחמת הקיום שלכם יוצא להפגין נגד הביבי הוא תורם לחיסול מדינת ישראל. אני לא סובל את הביבי ומכנה אותו שקרן ופחדן אבל לעולם לא הייתי הולך להפגין נגדו בשעת מלחמה ובטח לא לקרוא לו בוגד .
אז אתם עם בלי שכל. עם מטומטם שמחסל את עצמו. בורגיבה היה חכם. הוא אמר לצבאות ערב לאחר ששת הימים לא תנצחו אותם במלחמה קונבנציונלית שבו בשקט תעשו רק טרור והם כבר יחסלו את עצמם. כמה שהוא צדק בורגיבה .
ולצערי הרב כמה שצדקתי ואתם כולכם טעיתם.
שלוש מאיצים של סאטורן 5 אחד לאיג'פט ושניים לאיראן ב8.10 והניצחון היה בידיים שלכם .פרחי השלום מדימונה היו הפתרון .
את לבנון היה אפשר להחריב ולהחזיר אותה לתקופת האבן רק בעזרת חיל האויר שבוע של אין מים אין חשמל נמל ביירות הרוס וחיילי לוחמי צה"ל בדרום לובנן עד אחרי הליטני האוואלי והעזתים רצים לאל עריש . חיסול המנהרות זה עניין של לפחות שלוש עד 5 שנים של מחלקת ההרס של צה"ל אבל בסוף הרצועה הייתה מגרש חנייה אחד גדול ונקי ממוסלמים.

אז באמת אזרחי מדינת ישמעאל היהודים כמובן מה לא הבנתם כאן? מה הבעיה? ומי הבעיה? הBB הוא הבעיה שלכם הוא מדבר ומברבר את עצמו כבר מ2009 על הניצחון מול החמאס . הביבי הפסיד לשמאל אז הוא ינצח את החמאס? השמאל קירקס אותו ואת המפלגה שלו חבורת האפסים אז הוא יכול לנצח א האויב?
עוד לא הבנתם? שהBB נתן לשמאל להשתלט על המדינה? מערכת המשפט התקשורת הפקידות וגם על צה"ל.
אתם מכירים את הסיפור על הבחור שהודח מקורס טייס ונתנו לו לבחור לאן לעבור והוא בחר נ"מ ? שאלו אותו למה נ"מ? למה לא פקח טיסה? אמר אם אני לא אטוס אף אחד לא יטוס כאן.
וזה השמאל הבוגדני במשך 15 שנה הם השתלטו על התקשורת הצבא והפקידות הממשלתית והמשפט וה BB איפשר להם זאת.
מהליכוד והBB ימנים לא תבוא לכם הישועה. אם אנחנו לא נהיה בשלטון לאתהיה מדינה יהודית כאן.
יש לכם רק אופציה אחת. אופציה אחת להינצל כמדינה יהודית. יש לכם עכשיו כהניסט כנשיא ארה"ב הטראמפון הוא כהניסט ולצידו רק ראש ממשלה כהניסט יביא לכם את הניצחון ואת הדרך שלעולם לא יחטפו יותר יהודים ושמדינת ישמעאל תחזור להיות מדינת ישראל מדינת העם היהודי.

 

[DANIAVNI]

מה דעתך על הסיכום של הAI
אולי תיעזר בזה כדי שיהיה יותר קל לקרוא את
דבריך המעניינים.


הקטע מתאר את חוויות הדובר במהלך שירותו הצבאי, במיוחד את הטראומה שקשורה לאובדן חברו, הרופא בוריס, במהלך הקרב בחווה הסינית. הוא היה עוזר לטפל בפצועים כאשר בוריס נפגע ונהרג. בנוסף, הוא מציין שהיום, כשהוא פוגש את בוריס בביתו, הוא מרגיש שזו דרך לזכור אותו, למרות שבוריס לא מזהה אותו.


בהמשך, הדובר מבקר את הדרך שבה המדינה ניהלה את המלחמה עם חמאס ומציג את טיעוניו:

1. הכישלון הצבאי במלחמה: הוא טוען שישראל לא הצליחה להכריע את חמאס, למרות האכזריות והזוועות שביצע הארגון (כמו חטיפות, רציחות ושעינויים), ולא חיסלה את המנהרות של חמאס בצורה מספקת.
2. המצב הפוליטי במדינה: הוא מבקר את המחלוקות הפוליטיות הפנימיות, במיוחד את ההפגנות נגד ראש הממשלה נתניהו, ומדגיש שמי שמפגין נגדו בזמן מלחמה עוזר לאויבים של ישראל. הוא מדגיש את הצורך בשמירה על אחדות פנימית במצבי מלחמה.
3. התגובה של השמאל: הדובר מאשים את השמאל בבגידה ובחוסר הבנה לגבי האיומים הקיימים, ומבקר את מי שמתנגד לנתניהו בשעת מלחמה.
4. ההפסד האסטרטגי: הוא מציין את הצורך להפעיל את חיל האוויר בצורה הרבה יותר אפקטיבית, לפגוע במתקני חמאס ולהחזיר את לבנון לרמה של "תקופת האבן". בנוסף, הוא טוען שישראל הייתה יכולה להפסיק את פעילות חמאס תוך מספר שנים אם היה ננקטים צעדים רדיקליים יותר.

בסופו של דבר, הדובר טוען כי המצב הנוכחי הוא תוצאה של טעויות אסטרטגיות, והוא משוכנע כי היה אפשר להימנע מהמצב הנוכחי אם היו ננקטים צעדים אחרים.

 

[מ ש ה 53]

מה דעתך על הסיכום של הAI
אולי תיעזר בזה כדי שיהיה יותר קל לקרוא את
דבריך המעניינים.


הקטע מתאר את חוויות הדובר במהלך שירותו הצבאי, במיוחד את הטראומה שקשורה לאובדן חברו, הרופא בוריס, במהלך הקרב בחווה הסינית. הוא היה עוזר לטפל בפצועים כאשר בוריס נפגע ונהרג. בנוסף, הוא מציין שהיום, כשהוא פוגש את בוריס בביתו, הוא מרגיש שזו דרך לזכור אותו, למרות שבוריס לא מזהה אותו.


בהמשך, הדובר מבקר את הדרך שבה המדינה ניהלה את המלחמה עם חמאס ומציג את טיעוניו:

1. הכישלון הצבאי במלחמה: הוא טוען שישראל לא הצליחה להכריע את חמאס, למרות האכזריות והזוועות שביצע הארגון (כמו חטיפות, רציחות ושעינויים), ולא חיסלה את המנהרות של חמאס בצורה מספקת.
2. המצב הפוליטי במדינה: הוא מבקר את המחלוקות הפוליטיות הפנימיות, במיוחד את ההפגנות נגד ראש הממשלה נתניהו, ומדגיש שמי שמפגין נגדו בזמן מלחמה עוזר לאויבים של ישראל. הוא מדגיש את הצורך בשמירה על אחדות פנימית במצבי מלחמה.
3. התגובה של השמאל: הדובר מאשים את השמאל בבגידה ובחוסר הבנה לגבי האיומים הקיימים, ומבקר את מי שמתנגד לנתניהו בשעת מלחמה.
4. ההפסד האסטרטגי: הוא מציין את הצורך להפעיל את חיל האוויר בצורה הרבה יותר אפקטיבית, לפגוע במתקני חמאס ולהחזיר את לבנון לרמה של "תקופת האבן". בנוסף, הוא טוען שישראל הייתה יכולה להפסיק את פעילות חמאס תוך מספר שנים אם היה ננקטים צעדים רדיקליים יותר.

בסופו של דבר, הדובר טוען כי המצב הנוכחי הוא תוצאה של טעויות אסטרטגיות, והוא משוכנע כי היה אפשר להימנע מהמצב הנוכחי אם היו ננקטים צעדים אחרים.

אז לגבי סעיף 2. : הוא מוטעה. ההפגנות החלו לפני המלחמה ויש האומרים, שבשל העובדה שהוייב זיהה חולשה במהלך ההפגנות שהתמשכו והחריפו (הרבה לפני פתיחת המלחמה), מצא האויב את נקודת הזמן הנכונה לפתוח בפוגרום שהביא לפתיחת המלחמה.

כנראה שגם בעל השירשור וגם ה-AI, התעלמו מהעובדה, שהכרזת הראה"מ על יעדי המלחמה היו שגויים ומטעים, יעדים שהתבססו על רטוריקת נאום ריקה מתוכן, כזו שלא היה בה שום חיבור אפשרי בין 3 יעדי המלחמה ועל כן לא היה ניתן אפילו לאורך של שנה וחצי של לחימה להגיע למימושם.

ולקינוח: שאלה לחוח:
לפני מספר ימים כתבת לי, שליבגני הייתה אמירה "ואני רק שאלה". אבל היום מתברר שהיבגני הפך להיות בוריס. אז תחליט כבר פעם אחת ולתמיד: יבגני או בוריס?

 

[Harrington]

כנראה שגם בעל השירשור וגם ה-AI, התעלמו מהעובדה, שהכרזת הראה"מ על יעדי המלחמה היו שגויים ומטעים, יעדים שהתבססו על רטוריקת נאום ריקה מתוכן, כזו שלא היה בה שום חיבור אפשרי בין 3 יעדי המלחמה ועל כן לא היה ניתן אפילו לאורך של שנה וחצי של לחימה להגיע למימושם.

רק לתשומת ליבך ומבלי להיכנס בדיון החשוב שביניכם, ראש הממשלה הנבחר הכריז לכתחילה על שתי מטרות מלחמה. שתיהן על אף דבריך, לגמרי ברות השגה (על אף שצה"ל גמר אומר בליבו שלא לפעול להשגתן, לפחות תחת הנהגתו הקודמת). בלחץ הציבור הוכרזה מטרה נוספת כמטרה עיקרית, אך היא לא הייתה בשום שלב ולא הוגדרה בשום שלב כשוות ערך למטרות המוצהרות של מדינת ישראל. אף אחד פשוט לא מעז לומר זאת בצורה מפורשת. בעצם, "אף אחד" זולת בודדים כמו השרה אורית סטרוק ומידי פעם בצלאל סמוטריץ' וכמה נוספים.

שורה תחתונה: שום "רטוריקת נאום ריקה מתוכן" ושום בטיח. פשוט אי-עיוות של מה שנאמר והתמודדות עם מה שכן נאמר, כפשוטו. די בכך.

לגבי כך ששנה וחצי לא הספיקו כאמור, הצבא לא פעל בשום שלב להשגת מטרות המלחמה. זה בדיוק אחד הציפיות מהנהגת צה"ל (ומערכת הבטחון כולה למעשה) החדשה. נקווה שיצליחו ויעמדו במשימתם זו לטובת כולנו ונזכה לראות במהרה בימינו בנצחון המלא והמוחלט על אויבינו.

 

[מ ש ה 53]

רק לתשומת ליבך ומבלי להיכנס בדיון החשוב שביניכם, ראש הממשלה הנבחר הכריז לכתחילה על שתי מטרות מלחמה. שתיהן על אף דבריך, לגמרי ברות השגה (על אף שצה"ל גמר אומר בליבו שלא לפעול להשגתן, לפחות תחת הנהגתו הקודמת). בלחץ הציבור הוכרזה מטרה נוספת כמטרה עיקרית, אך היא לא הייתה בשום שלב ולא הוגדרה בשום שלב כשוות ערך למטרות המוצהרות של מדינת ישראל. אף אחד פשוט לא מעז לומר זאת בצורה מפורשת. בעצם, "אף אחד" זולת בודדים כמו השרה אורית סטרוק ומידי פעם בצלאל סמוטריץ' וכמה נוספים.​

​

שורה תחתונה: שום "רטוריקת נאום ריקה מתוכן" ושום בטיח. פשוט אי-עיוות של מה שנאמר והתמודדות עם מה שכן נאמר, כפשוטו. די בכך.​

​

לגבי כך ששנה וחצי לא הספיקו כאמור, הצבא לא פעל בשום שלב להשגת מטרות המלחמה. זה בדיוק אחד הציפיות מהנהגת צה"ל (ומערכת הבטחון כולה למעשה) החדשה. נקווה שיצליחו ויעמדו במשימתם זו לטובת כולנו ונזכה לראות במהרה בימינו בנצחון המלא והמוחלט על אויבינו.​

אז הבה ואקשה ואשאל אותך שאלה קטנה: מי כפוף למי? האם הצבא כפוף לממשלה ולהחלטותיה, או שמא כפופה הממשלה להנהגת הצבא? ואוסיף: האם הראש ושר הביטחון כן או לא אמורים לוודא, האם יש ביכולות הצבא לעמוד במטלות שהם מכתיבים למפקדיו או שלא?

מכאן תוכל להמשיך הלאה ולומר שמפקדי הצבא כן או לא נטלו לעצמם את הזכות להפוך הנחיות כפי רצונם, כי ככה בא להם. אבל אם זה קרה, הכיצד יתכן שהממשלה וקברניטיה לא עלו על זה מייד?

 

[Harrington]

אז הבה ואקשה ואשאל אותך שאלה קטנה: מי כפוף למי? האם הצבא כפוף לממשלה ולהחלטותיה, או שמא כפופה הממשלה להנהגת הצבא? ואוסיף: האם הראש ושר הביטחון כן או לא אמורים לוודא, האם יש ביכולות הצבא לעמוד במטלות שהם מכתיבים למפקדיו או שלא?

לגבי סיפא הדברים, בוודאי שהתשובה חיובית, אלא שמאחר ושם לא הייתה מצויה הבעיה, זה פחות רלוונטי לענייננו. לגבי שאלתך שברישא הדברים, התשובה מובנת מאליה. אבל מה לעשות שלא הכל עובד כמו שצריך.

מכאן תוכל להמשיך הלאה ולומר שמפקדי הצבא כן או לא נטלו לעצמם את הזכות להפוך הנחיות כפי רצונם, כי ככה בא להם. אבל אם זה קרה, הכיצד יתכן שהממשלה וקברניטיה לא עלו על זה מייד?

ראשית מי אמר שהם לא עלו על זה מיד? הצבא פחות או יותר הצהיר על הדברים בריש גלי כבר בחודש הראשון למלחמה. אני לא יודע (אם כי כן משער) מה היו שיקולי קברניטי המדינה מדוע לא לטפל בבעיה כבר אז. אולי ניסו לעשות זאת בדרכי שלום, אולי קיוו שהבעיה לא כצעקתה. אולי נדרשו לזמן (רב מדי לטעמי) כדי להכין את דעת הקהל (ומתוך כך למנוע החלטות שיפוטיות בנושא). דעתך טובה כשלי ותשובתך טובה כשלי.

 

[מ ש ה 53]

רק לתשומת ליבך ומבלי להיכנס בדיון החשוב שביניכם, ראש הממשלה הנבחר הכריז לכתחילה על שתי מטרות מלחמה. שתיהן על אף דבריך, לגמרי ברות השגה (על אף שצה"ל גמר אומר בליבו שלא לפעול להשגתן, לפחות תחת הנהגתו הקודמת). בלחץ הציבור הוכרזה מטרה נוספת כמטרה עיקרית, אך היא לא הייתה בשום שלב ולא הוגדרה בשום שלב כשוות ערך למטרות המוצהרות של מדינת ישראל. אף אחד פשוט לא מעז לומר זאת בצורה מפורשת. בעצם, "אף אחד" זולת בודדים כמו השרה אורית סטרוק ומידי פעם בצלאל סמוטריץ' וכמה נוספים.

שורה תחתונה: שום "רטוריקת נאום ריקה מתוכן" ושום בטיח. פשוט אי-עיוות של מה שנאמר והתמודדות עם מה שכן נאמר, כפשוטו. די בכך.

לגבי כך ששנה וחצי לא הספיקו כאמור, הצבא לא פעל בשום שלב להשגת מטרות המלחמה. זה בדיוק אחד הציפיות מהנהגת צה"ל (ומערכת הבטחון כולה למעשה) החדשה. נקווה שיצליחו ויעמדו במשימתם זו לטובת כולנו ונזכה לראות במהרה בימינו בנצחון המלא והמוחלט על אויבינו.

חבל. אז לא התקדמנו בנושא זה.

 

[חוח האחד והיחיד]

רק לתשומת ליבך ומבלי להיכנס בדיון החשוב שביניכם, ראש הממשלה הנבחר הכריז לכתחילה על שתי מטרות מלחמה. שתיהן על אף דבריך, לגמרי ברות השגה (על אף שצה"ל גמר אומר בליבו שלא לפעול להשגתן, לפחות תחת הנהגתו הקודמת). בלחץ הציבור הוכרזה מטרה נוספת כמטרה עיקרית, אך היא לא הייתה בשום שלב ולא הוגדרה בשום שלב כשוות ערך למטרות המוצהרות של מדינת ישראל. אף אחד פשוט לא מעז לומר זאת בצורה מפורשת. בעצם, "אף אחד" זולת בודדים כמו השרה אורית סטרוק ומידי פעם בצלאל סמוטריץ' וכמה נוספים.

שורה תחתונה: שום "רטוריקת נאום ריקה מתוכן" ושום בטיח. פשוט אי-עיוות של מה שנאמר והתמודדות עם מה שכן נאמר, כפשוטו. די בכך.

לגבי כך ששנה וחצי לא הספיקו כאמור, הצבא לא פעל בשום שלב להשגת מטרות המלחמה. זה בדיוק אחד הציפיות מהנהגת צה"ל (ומערכת הבטחון כולה למעשה) החדשה. נקווה שיצליחו ויעמדו במשימתם זו לטובת כולנו ונזכה לראות במהרה בימינו בנצחון המלא והמוחלט על אויבינו

אם אסכם את המלל ההזייתי שלך מה שאתה בעצם אומר שהצבא ביצע מרד נגד הממשלה ולא היה כפוף להחלטות הממשלה אלא פעם בניגוד גמור להנחיות של הממשלה . אם זכור לך אדוני על כך כבר ציינתי שהצבא ביצע הפיכה צבאית והוא לא נשמע להנחיות הממשלה ופעל בניגוד גמור להנחיות הממשלה לגבי השגת המטרה הצבאית לשמה נהרגו למעלה מ 500 לוחמי צה"ל ולמעשה מותם היה לחינם. ואני כתבתי על כך כבר חודש לפני הטבח שהצבא לא סר למרותה של הממשלה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מה דעתך על הסיכום של הAI
אולי תיעזר בזה כדי שיהיה יותר קל לקרוא את
דבריך המעניינים.


הקטע מתאר את חוויות הדובר במהלך שירותו הצבאי, במיוחד את הטראומה שקשורה לאובדן חברו, הרופא בוריס, במהלך הקרב בחווה הסינית. הוא היה עוזר לטפל בפצועים כאשר בוריס נפגע ונהרג. בנוסף, הוא מציין שהיום, כשהוא פוגש את בוריס בביתו, הוא מרגיש שזו דרך לזכור אותו, למרות שבוריס לא מזהה אותו.


בהמשך, הדובר מבקר את הדרך שבה המדינה ניהלה את המלחמה עם חמאס ומציג את טיעוניו:

1. הכישלון הצבאי במלחמה: הוא טוען שישראל לא הצליחה להכריע את חמאס, למרות האכזריות והזוועות שביצע הארגון (כמו חטיפות, רציחות ושעינויים), ולא חיסלה את המנהרות של חמאס בצורה מספקת.
2. המצב הפוליטי במדינה: הוא מבקר את המחלוקות הפוליטיות הפנימיות, במיוחד את ההפגנות נגד ראש הממשלה נתניהו, ומדגיש שמי שמפגין נגדו בזמן מלחמה עוזר לאויבים של ישראל. הוא מדגיש את הצורך בשמירה על אחדות פנימית במצבי מלחמה.
3. התגובה של השמאל: הדובר מאשים את השמאל בבגידה ובחוסר הבנה לגבי האיומים הקיימים, ומבקר את מי שמתנגד לנתניהו בשעת מלחמה.
4. ההפסד האסטרטגי: הוא מציין את הצורך להפעיל את חיל האוויר בצורה הרבה יותר אפקטיבית, לפגוע במתקני חמאס ולהחזיר את לבנון לרמה של "תקופת האבן". בנוסף, הוא טוען שישראל הייתה יכולה להפסיק את פעילות חמאס תוך מספר שנים אם היה ננקטים צעדים רדיקליים יותר.

בסופו של דבר, הדובר טוען כי המצב הנוכחי הוא תוצאה של טעויות אסטרטגיות, והוא משוכנע כי היה אפשר להימנע מהמצב הנוכחי אם היו ננקטים צעדים אחרים.

בלי להתייחס לחוסר ההבנה של ה ai לגבי כדור בראש,

הוא פיספס את הפואנטה - אטום.