אני חייבת לשאול

אני חייבת לשאול

זה ממש מציק לי
למרות שאני לא יודעת אם זה המקום
למה יחסי מין נתפסים אצל כל כך הרבה א/נשים כאקט של שולט ונשלטת או להיפך? האם יחסי מין בין גבר לאשה , ובכלל, לא יכולים להיות משהו שויוני, בגלל הביולוגיה השונה או מה שזה לא יהיה?
נראה לי ממש נאיבי מצדי אבל בכל זאת
 

snoopytush

New member
הם בהחלט יכולים יכולים להיות שיוויוניים

כל הסטיגמות על שולט נשלט פאסיבי אקטיבי כובש נכבש
זה סטיגמות שנגזרות מהצורה של האיברי רבייה.
אלב זה שיש להם צורה כזו לא מעיד על ה"תפקיד "
של האדם. אדם יכול להיות באיזה תפקיד שהוא רוצה.
גם נכבשת לדוגמא יכולה להיות "כובשת".
זה לא שרק לגברים יש חשק והאישה נדרשת לשתף פעולה
אישה יכולה לסרב או להחליט ליזום בעצמה
ככה שכמו שטענת זה בעיקר סטיגמות ריקות מתוכן.
עוד סיבה לקיומן של הסטיגמות היא התרבות בה עדיין
גברים נחשבים לאילו שיוזמים "צדים" ( בלסנג) את הנשים
ולכן תפקיד הכובש עדיין מתקשר סטריאוטיפית לגבר.
למרות שבעידן שלנו כשיש יותר שיוויון בין המינים ( למרות
שיש עדיין אפליות אולם אין מה להשוות לפעם התקדמנו הרבה
לפחות מבחינת המגוון אופציות ששמור לנשים וכבר לא רק לגברים),
ואישה יכולה להיות גם על תקן "כובשת".
אם כי בסופו של דבר מערכת יחסים זו ברית ולא כיבוש.
נכון שאולי בהתחלה דרושה הקסמה ו"שכנוע" אבל התוצאה
הסופית איננה קשורה למלחמה כלל כך שגם פה השימוש במילים
באיזשהו שלב מאבד מהקשר שלו למציאות
 

lily kane

New member
שובינזם

הסטיגמה נוצרה מהאלימות של המערכת הזו שמלמדת אתנו
שמכיון שגברים אמורים להיות אלימים הם אמורים להיות כאלו גם במצב אינטמי, שרק כמו סרטי פורנו אלו החיים
ואוי לנו מסקס אוהב ונעים בין שני הצדדים.
שבו האישה לא מאושמת בפיתוי, והגבר לא גבר עם היא לא מדממת את בתוליה.
שלא לדבר על המחיקה של התרבות הזו מכל סקס לא סטרייטי

לא שאני נגד סקס בדסמי בהסכמה
אבל ברגע שזה בהסכמה ועם גבלות שסוכמו גם בנשלטות ובשלטות הזאת יש רמה מהממת של שיווין.
 

snoopytush

New member
אשמח למתן דוגמאות לטענה שהעלית

חוץ מהדוגמא של סרטי פורונו שבאמת שמעתי שיש שם הרבה אלימות
ולא כל כך סקס אוהב
 
אהבתי

ממש את הסרטון הזה שצירפת
גם הבחורה מקסימה
מדהים כמה אנשים נעולים בתוך תפיסות מעוותות שאבד עליהן הכלח
 
למעלה