אני לא מבין משהו בחוק צער בעלי חיים

[עמנואל הלפרין]

אני לא מבין משהו בחוק צער בעלי חיים

ההגדרה בחוק של בעלי חיים זה, "בעלי חוליות למעט האדם". האם יצורים שלא צלח מזלם והברירה הטיבעית לא ציידה אותם בחוליות, כמו למשל צבים (אני מניח שאין לצבים חוליות, נכון?). האם החוק מתייחס אליהם כאל חפצים? למה החוק לא חל על כל בעלי החיים, או לפחות על כל בעלי החיים ה"עליונים"...

 

[fnord0]

בעלי-חוליות

ברוב המדינות מקובל להחיל חוקי הגנה מסוימים רק על בעלי-חוליות, מתוך הנחה שמערכת העצבים המרכזית שיש לבעלי-חיים אלה מאפשרת להם לחוש סבל באופן המוכר לנו, ומכאן שקיימת עלינו חובה מוסרית כלשהי לכבד את זכותם לחיים ללא סבל (עם הסייגים הידועים). בבריטניה למשל, מדינה שנחשבת נאורה יחסית מבחינת החקיקה בעניין בעלי-חיים, הכניסו לשם גם את התמנון כאורח מיוחד המוגן בחוק הבריטי למרות שאיננו בעל חוליות. הסיבה היא שהתמנון, מסתבר, אינטליגנטי ו"מתקדם" לפחות כמו כמה מבעלי-החוליות הנמוכים בסולם הפילוגנטי.

וכן, למרבית הצער למיטב ידיעתי החוק לא מעגן בשום מקום זכויות לבעלי-חיים שאינם בעלי חוליות. גם אם לא ברורה הדרך למימוש מעשי של זכותם לחיים ללא סבל, הרי שזכותם הבסיסית לחיים ברורה (לפחות לי) לחלוטין אך היא חסרת מעמד חוקי כלשהו.

 

[fnord0]

אה, ושכחתי עוד משהו קטן

בוודאי שהצב הוא בעל-חוליות כמו כל הזוחלים, ועמו גם הדגים וגם זה

.