אין הרתעהפעיל הג'יהאד האיסלאמי ששבת רעב ישוחרר ממעצר מינהלי
לאחר 103 ימים של שביתת רעב, הגיע מאהר אל-אחרס להסכם עם רשויות הביטחון בישראל ולפיו הוא ישוחרר ב-26 בנובמבר ומעצרו לא יוארך שוב. הג'יהאד האיסלאמי איים בחודש שעבר כי אם ישראל לא תשחרר את אל-אחרס "הרקטות ישוגרו והישראלים ימותו במקלטים מקורונה"
מאוכז שהגיאד חכם ומנצל את הקורונה לטובת חייליו? מאוכזב שישראל נכנעה לבזכות ההכנעה מצילה את תושבי הדרום ממוות?פעיל הג'יהאד האיסלאמי ששבת רעב ישוחרר ממעצר מינהלי
לאחר 103 ימים של שביתת רעב, הגיע מאהר אל-אחרס להסכם עם רשויות הביטחון בישראל ולפיו הוא ישוחרר ב-26 בנובמבר ומעצרו לא יוארך שוב. הג'יהאד האיסלאמי איים בחודש שעבר כי אם ישראל לא תשחרר את אל-אחרס "הרקטות ישוגרו והישראלים ימותו במקלטים מקורונה"
כל פעם מחדש אני נדהם מהערצתך לדיקטטורות מובהקות.לו היית גר בצ'צ'ניה, בטוח שלא היית מתאכזב.
את אנשי כהנא עצרו במעצר מינהלי לתקופות של חצי שנה על הרבה פחות מזה, כך שיש כאן צביעות שנובעת יותר מידיי מהפחד מה0מול וכניעה לאיומים שמשדרת חולשה.צפוי לחלוטין. ישראל נהגה כך גם בעבר במקרים דומים.
אציין לגבי דעתי האישית, שההחלטה נכונה. לא בגלל שהוא שבת רעב, אלא משום שכלי המעצר המנהלי הוא כלי דרקוני שיש לשמור אותו למקרים קיצוניים וחריגים ביותר. ישראל משתמשת בכלי הזה הרבה יותר מדי, על סמך שלל תירוצים שאין בהם די כדי לשלול מאדם את חירותו.
זה לא הופך את זה לצעד לגיטימי. בעיני כאמור, מעצר מנהלי פסול בכל מקרה, בין אם הוא מופעל כלפי יהודים ובין אם הוא מופעל כלפי ערבים.את אנשי כהנא עצרו במעצר מינהלי לתקופות של חצי שנה על הרבה פחות מזה, כך שיש כאן צביעות שנובעת יותר מידיי מהפחד מה0מול וכניעה לאיומים שמשדרת חולשה.
לדעתך, האם יש מקום להגביל מעצר מנהלי בזמן?צפוי לחלוטין. ישראל נהגה כך גם בעבר במקרים דומים.
אציין לגבי דעתי האישית, שההחלטה נכונה. לא בגלל שהוא שבת רעב, אלא משום שכלי המעצר המנהלי הוא כלי דרקוני שיש לשמור אותו למקרים קיצוניים וחריגים ביותר. ישראל משתמשת בכלי הזה הרבה יותר מדי, על סמך שלל תירוצים שאין בהם די כדי לשלול מאדם את חירותו.
לדעתי יש לאסור על מעצר מנהלי בכלל, זולת כאמור במקרים מאוד חריגים וקיצוניים, בהם מתקיים סיכון אמיתי ומיידי לשלום הציבור שלא ניתן להציגו בבית משפט. במקרים כאלו, או שיש להגביל את המעצר בזמן עד שתחלוף הסכנה ולחלופין עד שניתן יהיה להציג עליו ראיות בבית המשפט. האפשרות השניה היא מעצר מנהלי כמעין מאסר עולם (שהרי מי שמסוכן היום אין לכאורה סיבה לחשוב שלא יהיה מסוכן גם מחר). אבל שם בדיוק נכנסת הבעייתיות שבכל הסיפור הזה, כאשר אנחנו מדברים למעשה על שלילת חירות ללא הצגת כל ראיה למסוכנתו. לכך אתנגד על אף ההגיון הלכאורי שיש בצעד כזה.לדעתך, האם יש מקום להגביל מעצר מנהלי בזמן?
למייטב ידיעתי, הוא מוגבל לחצי שנה ואח"כ צריכים להאריך אותו לעוד חצי שנה, אך אין הגבלה לכמות של הארכות.לדעתך, האם יש מקום להגביל מעצר מנהלי בזמן?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.