אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון

מצב
הנושא נעול.

58ראובן

New member
אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
 

קרלטון

New member
כולם פתאום רמטכ"לים

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
כולם פתאום רמטכ"לים
כולם מאשימים את כולם וכולם יודעים מה היה צריך לעשות... מעניין שזה תמיד בדיעבד. לא זוכר שהיה מישהו שאמר לפני חודש שצריך להיכנס ללבנון. המלחמה הזאת טפשית כמעט כמו הציבור שבולע ברעבתנות את הפרופוגנדה התקשורתית שמערבבת אתוסים של גבורה ועוצמה עם ביקורת מלומדת על אסטרטגיה צבאית והטחת אשמות החל מראש הממשלה, אלופי הפיקוד ומפקדי האוגדות ועוד כאלה שישנים בקומה. זה לא עניין של מתי להיכנס ואיפה להיכנס. ישראל נכנסה בטפשותה למלחמת לבנון 2, (שתמשיך לגבות קורבנות יום יומיים עד שנצא משם בזנב מקופל בפעם השנייה או השלישית, תלוי איך סופרים). נכנסה תוך תקווה שאיזשהו כוח בינ"ל יבוא ויפתור לנו את הבעיות האזוריות בן לילה. וכל יומיים מקבלים דיווחים שהושמד "רוב כוחו של החיזבאללה", "70% מכוחו" שהופכים למחרת ל-"50%"... ברור לכל מי שעיניו בראשו שהבעייה היא לא חיזבאללה אלא איראן. לא נתקיף את איראן כי לא נוח לנו, אבל מצד שני נילחם בכוחות גרילה בשטח שלהם, על כל גבעה ארורה בלבנון, תוך ביקורת בינ"ל גוברת והולכת.
 

KobeRider

New member
חיזבאללה הוא כמו מנייה

כולם פתאום רמטכ"לים
כולם מאשימים את כולם וכולם יודעים מה היה צריך לעשות... מעניין שזה תמיד בדיעבד. לא זוכר שהיה מישהו שאמר לפני חודש שצריך להיכנס ללבנון. המלחמה הזאת טפשית כמעט כמו הציבור שבולע ברעבתנות את הפרופוגנדה התקשורתית שמערבבת אתוסים של גבורה ועוצמה עם ביקורת מלומדת על אסטרטגיה צבאית והטחת אשמות החל מראש הממשלה, אלופי הפיקוד ומפקדי האוגדות ועוד כאלה שישנים בקומה. זה לא עניין של מתי להיכנס ואיפה להיכנס. ישראל נכנסה בטפשותה למלחמת לבנון 2, (שתמשיך לגבות קורבנות יום יומיים עד שנצא משם בזנב מקופל בפעם השנייה או השלישית, תלוי איך סופרים). נכנסה תוך תקווה שאיזשהו כוח בינ"ל יבוא ויפתור לנו את הבעיות האזוריות בן לילה. וכל יומיים מקבלים דיווחים שהושמד "רוב כוחו של החיזבאללה", "70% מכוחו" שהופכים למחרת ל-"50%"... ברור לכל מי שעיניו בראשו שהבעייה היא לא חיזבאללה אלא איראן. לא נתקיף את איראן כי לא נוח לנו, אבל מצד שני נילחם בכוחות גרילה בשטח שלהם, על כל גבעה ארורה בלבנון, תוך ביקורת בינ"ל גוברת והולכת.
חיזבאללה הוא כמו מנייה
החיזבאללה (או באנגלית: דה היזבּוּלה) הוא כמו מניית היי טק - גם אחרי שהוא נחתך ב-20% הוא עדין ממשיך להחתך בעוד 50%, ואז נחתך בעוד איזה 70%, ללא תחתית. כמו שמישהו חכם היה אומר כאן בפורום: חיזבאללה - מנייה ברזל.
 

eshco

New member
לא לענות,מדובר בטרול

חיזבאללה הוא כמו מנייה
החיזבאללה (או באנגלית: דה היזבּוּלה) הוא כמו מניית היי טק - גם אחרי שהוא נחתך ב-20% הוא עדין ממשיך להחתך בעוד 50%, ואז נחתך בעוד איזה 70%, ללא תחתית. כמו שמישהו חכם היה אומר כאן בפורום: חיזבאללה - מנייה ברזל.
לא לענות,מדובר בטרול
 

קרלטון

New member
ופגעת? השחלת אותו?

אם כיוונת אליי, אני כיוונתי לראובן
ופגעת? השחלת אותו?
 

gkeidar

New member
ברור שלא נוח ועושים מה שאפשר...

כולם פתאום רמטכ"לים
כולם מאשימים את כולם וכולם יודעים מה היה צריך לעשות... מעניין שזה תמיד בדיעבד. לא זוכר שהיה מישהו שאמר לפני חודש שצריך להיכנס ללבנון. המלחמה הזאת טפשית כמעט כמו הציבור שבולע ברעבתנות את הפרופוגנדה התקשורתית שמערבבת אתוסים של גבורה ועוצמה עם ביקורת מלומדת על אסטרטגיה צבאית והטחת אשמות החל מראש הממשלה, אלופי הפיקוד ומפקדי האוגדות ועוד כאלה שישנים בקומה. זה לא עניין של מתי להיכנס ואיפה להיכנס. ישראל נכנסה בטפשותה למלחמת לבנון 2, (שתמשיך לגבות קורבנות יום יומיים עד שנצא משם בזנב מקופל בפעם השנייה או השלישית, תלוי איך סופרים). נכנסה תוך תקווה שאיזשהו כוח בינ"ל יבוא ויפתור לנו את הבעיות האזוריות בן לילה. וכל יומיים מקבלים דיווחים שהושמד "רוב כוחו של החיזבאללה", "70% מכוחו" שהופכים למחרת ל-"50%"... ברור לכל מי שעיניו בראשו שהבעייה היא לא חיזבאללה אלא איראן. לא נתקיף את איראן כי לא נוח לנו, אבל מצד שני נילחם בכוחות גרילה בשטח שלהם, על כל גבעה ארורה בלבנון, תוך ביקורת בינ"ל גוברת והולכת.
ברור שלא נוח ועושים מה שאפשר...
מדובר בעימות בין ציוויליזציות ואיראן היא הבריון התורן של הציוויליזציה שמעבר למתרס של העולם המערבי. ישראל, בשל מקומה על המפה היא המקבלת בראש הקבועה מהבריון התורן. ישראל לא תוקפת את איראן על אדמתה מאותה סיבה שהחיזבללה לא תוקף את ארה''ב על אדמתה. את איראן צריכות לתקוף בנות-הברית (נאט''ו). המטרה הסופית של הציוויליזציות שנוגדות אחת את השניה היא לקיים עולם לפי טעמן. הציוויליזציה שמתנגדת לעולם המערבי כבר מזמן הגיעה למסקנה שלפחות בעתיד שנראה לעין הזמן אינו עובד לטובתן. למרות כל הדלק שהם מוכרים וטונות הכסף שהם עושים, הם לא מקדמים באופן שמשביע את רצונם את אורח החיים שלהם בעולם המערבי שמסרב לשנות את אורח חייו וממשיך להוות את ברירת המחדל הדומיננטית מבחינת אורח החיים שדווקא הולכים ונדבקים בו הרבה מאלה שנחשפים אליו, כולל כאלה שבאים מהצד האפל (לדעתי). את הנ''ל הצד האפל מנסה לשנות בכוח ואת השימוש בכוח הכי קל להפעיל על ישראל הקטנה שיושבת מתחת לאף, תוך ניצול העובדה שאין ליהודים שהם מיעוט בעולם, מי יודע מה הרבה תומכים. מדובר לדעתי בפקטור של פחד. עדיף לאזרח אופיני בעולם להקריב את המדינה הקטנה הזאת שהיהודים התיישבו בה, כדי לדחות את העימות הגדול ולעשות חושבים אחר כך. בנוסף, להקרבה של ישראל יש ערך מיכוח. דהיינו, היה וישראל תחוסל, העולם המערבי יהיה יכול לבוא ובצדק למתנגדיו ולומר שרק רגע, טענתם שישראל היתה הבעיה והיא עכשיו איננה- אז מה עכשיו? אני לכן מבין כאלה שלא תומכים בישראל, אבל כמובן שלא מתאים לי להסכים אתם. הם בס''ה דוחים בעיה שאין ברירה אלא להתמודד אתה בשלב מסוים והשלב הזה כבר הגיע לישראל מזמן, הבעיה למעשה תמיד היתה שם. אבל לאותו אזרח אופיני בעולם באשר הוא מתאים כאמור לדחות את ההתמודדות וגם אני דוחה התמודדות עם בעיות כשמתאים לי וכשאני יכול לדחות אותן וכולנו למעשה עושים זאת. ספור לא פשוט.
 

ZION

New member
ואני מאשים אותך בגלל,,

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
ואני מאשים אותך בגלל,,
שכתבת זאת רק עכשיו מדוע לא עשית ולא פתחת במסע צלב ,, נגד חימוש החיזבאללה באמצעות אירן מדוע לא זעקת שצריך להלחם בראש הנחש ולא בזנבו
 

asafasa

New member
ממש דרייפוס קטן..

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
ממש דרייפוס קטן..
 

moco10

New member
קצת מוקדם להאשים או לא

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
קצת מוקדם להאשים או לא
זכור רק כי א) בדיעבד כולם חכמים. לא שמעתי כל כך הרבה ביקורת מאף אחד כשזה היה בזמן. לדוגמה על המלחמה האוירית בלבד בימים הראשונים. לדוגמא לא שמענו במשך שש שנים על זה שצריך ליזום תקיפות על חיזבאללה. אם היינו עושים את זה לפני שנה היו מאשימים למה לא קודם. אם זה היה קורה בעוד שנה, הין מאשימים למה לא בקיץ 2006 , כמו שבעצם קורה. כמו שאף אחד לא יודע לחזות את כיוון השוק, אך כולם יודעים להסביר לאחר מעשה למה השוק התנהג כפי שהתנהג, כך גם עם המלחמה. ב) ביצועי צ.ה.ל. לא צריכים להימדד מול הביצועים התיאורטיים של הפרשנים בטלויזיה.
 

anavi131

New member
תאשים רק את אהוד ברק

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
תאשים רק את אהוד ברק
הוא רצה להפוך את צה"ל לצבא קטן ואיכותי. בפועל צה"ל הפך לצבא קטן ובינוני. כך שהוא לא יכול לתת מענה לאיומים שיש היום. צה"ל צריך לחזור להיות גדול יותר,חכם יותר ומקצועי יותר.וזה הכל.
 

miser

New member
חשוב מאוד

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
חשוב מאוד
חשוב מאוד!!! חייבים להצביע למען ישראל באתר של ה סי אן אן ! הסקר הזה מוצג בכל רחבי העולם ומשפיע מאוד על דעת הקהל העולמית ! כנסו ללינק שהוא אתר הבית של CNN , גלגלו את העמוד למטה עד למסגרת מימין לטקסט שכותרתה: QUICKVOTE ובחרו בתמיכה והצדקה לפעולת צהל ! http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/14/mideast/index.html להעביר הלאה לכל העולם היהודי אל תעצרו את השרשרת !
 

elicr

New member
חייבים ללכת לפתרונות יצירתיים

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
חייבים ללכת לפתרונות יצירתיים
למשל : למה לא מנתקים את החשמל והמים לכל האזור שממנו יורים רקטות ? אין ספק זה יבריח את האוכלוסיה, ויקשה על החיזבאללה
 

elicr

New member
החשיבה שלהפיקוד בנאלית מידי

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
החשיבה שלהפיקוד בנאלית מידי
למשל : למה לא מנתקים את כל המים והחשמל לכל האיזור ממנו יורים קטיושות - לפחול מה-ליטאני ודרומה זה יבריח את התושבים, ויקשה על המחבלים
 
ראובן , אני מסכים ותומך בכל מילה

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
ראובן , אני מסכים ותומך בכל מילה
 

gotem1

New member
אני מאשים...

אני מאשים את ראש הממשלה.ושר הביטחון
אני תומך במלחמה וחושב שזו אחת מהמלחמות הצודקות ביותר שישראל נלחמה. אני לא עיתונאי ולא כתב אני רק סתם אזרח תושב הצפון שמנסה להבין ולא מצליח. שכותב דברים מהלב. בימים אלה שאני יושב סגור בבית בין צפירה לצפירה ומנסה לשפוך את לבי ויודע שיש רבים שחושבים כמוני.ואני התלבטתי אם זה הזמן המתאים אני מאשים את ראש הממשלה. שר הביטחון והרמטכ"ל שמעל שלוש השבועות נפלים טילים בצפון המדינה אני מאשים את הרמטכ"ל דן חלוץ בכישלון הקונספציה שאת רוב העבודה יבצע חיל האוויר שלקח לו יותר משבועיים להבין שחייבים להכניס כוחות גדולים של חי"ר כדי להרחיק את חיזבללה מהגבול וכל זמן הזה נופלים טילים על מדינת ישראל ( לא היה דבר כזה מקום המדינה )כזכור שמו של צ.ה.ל הוא צבא הגנה לישראל. והרמטכ"ל כנראה שכח את תפקידו של צ.ה.ל. למנוע מטילים ליפול יותר משלושה שבועות בצפון. אני יודע ובטוח שבתום המלחמה תקום ועדת חקירה . מה קרה לצבא שנחשב לטוב בעולם שיותר משלושה שבועות נילחם ועדין נילחם ק"מ 1 מהגבול למה? למה? ומה עם המודיעין . מה קרה לדוקטרינה של צה"ל עוד מימי בן גוריון. בגלל ששטח מדינת ישראל הוא קטן וריכוז האוכלוסיה הוא בין הגבעים בעולם שיש לעביר את הקרבות במהירות לשטח האויב במקום להיות לאחר שלושה ימים מעבר לליטני ומקטרים את לוחמי האויב המשגה, , היה בהחלטת, לצאת מבינת? ג'בייל לאחר ההשתלטות עליה, במקום לעצב אותה לסמל - למשל, לארח בה נאום של אולמרט או פרץ. המסר: היפוך מגמה, שיבת צה"ל לאזור הביטחון בלבנון, ולו גם לנוכחות ארעית, כאות לכך שנסיגות חד צדדיות אינן בהכרח חד סטריות. הכוחות של צה"ל חזרו לצפון ועדין יורים טילם לצפון ישראל. אבל כנראה במטכ"ל חשבו שעדין נמצאים בשטחי יו"ש וכלום לא קורא ויש זמן. יש לזכור שמלחמת ששת הימים ויום כיפור ביחד לא היו יותר מחודש .... היום אנו נכנסים לשבוע הרביעי ללחימה נלחמים ק"מ מהגבול וטילים נופלים בצפון אני מאשים את ראש הממשלה אהוד אולמרט. במסע הבחירות שלו התעלם אולמרט מהבעיה הביטחונית שהלכה והחמירה בלבנון בשנות ממשלתו של אריאל שרון, שאולמרט כיהן בה כממלא מקומו. אחריותו כבדה, בין שהיה אטום למשמעותה ובין שקלט אותה והעדיף לשתוק. אולמרט מתחבא מאחורי גבו של הצבא וטוען כי לא קיבל ממנו כל הצעה שפסל. חובתו היתה להנהיג את צה"ל ולכוון אותו, לא להיגרר אחר האירועים החיצוניים והתוכניות שבכספות.ולאחר פרוץ המשבר נהג בהססנות ובחוסר מנהגות למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף. גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון מדינת ישראל למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים ראש הממשלה לא אישר ל צ.ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש ועדיין נופלים טילים בצפון ישראל . אני מאשים את ראש הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. אני מאשים את שר הביטחון בהססנות ובחוסר מנהגות צה"ל הופעל לשיעורין, אולי בגלל הססנותו של שר ביטחון בעל אוריינטציה שמאלית, שהיסס להכניס כוח יבשתי בהיקף גדול, אולי מפני שחשב שהעבודה תיעשה רק על ידי חיל האוויר.. עברו יותר משבועיים עד שגויסו מילואים ובזמן זה .נפלו טילים בצפון למרות שקיבל גיבוי מלא מהעורף גיבוי שלו היה כדוגמתו מאז מלחמת ששת הימים. קיבל גיבוי פולטי בכנסת של יותר מ 90% מחברי הכנסת היהודים. אבל סירס את צ.ה.ל וקשר לו את הידיים ולא נתן ל צ.ה.ל לבצע את המשימה הראשונה במעלה להפסיק את ירי הטילים לצפון מדינת ישראל והיום מעל שלושה שבועות עדיין נוחתים טילים בצפון למרות שצהל ביקש להיכנס בכוחות גדולים שר הביטחון לא אישר ל צ .ה.ל אלה רק לאחר יותר משבועיים וכל זמן זה נופלים טילים בצפון המדינה וגם אישור זה הוא בכוחות יותר קטנים ממה שצהל ביקש. ועדיין נופלים טילים בצפון . אני מאשים את שר הביטחון הממשלה על ידי ההססנות שלו גרם לפגיע יותר גדולה בכושר ההרתעה של צהל ולצערי לא רק שלו החזיר ל צ.ה.ל את כושר ההרתעה גרם לפגיעה גדולה יותר ועדין נופלים טילים בצפון ישראל. די אם נזכור את נאומו של ראש הממשלה ברק בזמן הנסיגה מלבנון שאם ירו על ישראל מהצפון ישראל תגיב כמו שעדין לא נראה.!! נכון כישלון כמו הפעם לא נראה ועדין יורדים טילים בצפון מעל שלושה שבועות.
אני מאשים...
את כל אלו שבחרו ב"קדימה"... מנו.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה